В сентябре 2025 г. китайский аналитический центр Институт Синьхуа при одноименном информационном агентстве опубликовал доклад под названием «Колонизация сознания. Средства, корни и глобальные угрозы когнитивной войны США». Организация, позиционирующая себя как «аналитический центр медийного типа», начала свою работу в Пекине в 2021 г. Ее работа сфокусирована на темах публичной политики и международных отношений. Представленный на Форуме медиа и аналитических центров стран глобального Юга 7 сентября 2025 г. доклад китайских коллег предлагает широкой общественности новую теоретическую рамку для характеристики многолетней деятельности США в области международных коммуникаций — от публичной дипломатии до пропаганды и когнитивных войн, которую авторы предложили назвать «колонизацией сознания».
Доклад представляет интерес с точки зрения концептуального противостояния по следующим причинам. Во-первых, он выходит за рамки принятой в Китае аналитической традиции умеренности и сдержанности, даже в общении с оппонентами. Текст написан хлестким, прямолинейным языком, авторы не церемонятся называть вещи своими именами, выдвигая против США целый набор обвинений, подкрепляемых очень детальными и конкретными аргументами.
Во-вторых, в докладе странам глобального Юга и всего мира предлагается присоединиться к идеологическому неповиновению Соединенным Штатам. Выдвигая на первый план тему противодействия американскому доминированию, КНР словно принимает тот идеологический вызов, который за последние годы США неоднократно бросали Пекину и Москве в рамках продвижения таких теорий как «острая сила», концепция «репутационной безопасности» и т.д.
В-третьих, китайский доклад перекликается с существующим в России и ряде стран глобального Юга запросом на борьбу с неоколониализмом. В докладе звучит тезис, близкий к идеям российского руководства о синергии и многообразии цивилизаций в мире. Таким образом, предлагая новую концепцию, Пекин не просто встраивается в общую картину «идеологического неповиновения» западоцентричному миру, но и претендует на роль лидера в борьбе с ним.
«Колонизация сознания» как идеология когнитивных войн
Эксперты Института Синьхуа считают, что именно «колонизация сознания» выступает краеугольным камнем американской внешней политики. Суть этой концепции состоит в том, что США путем внедрения своих ценностных и идеологических нарративов на протяжении длительного времени разрушают цивилизационные основы других народов и устанавливают таким образом свое ментальное превосходство по всему миру.
В свою очередь, концепция когнитивных войн описывает современные конфликты с точки зрения борьбы за человеческие умы, в основе которое лежит стремление к подчинению противника через инструментарий манипуляции его сознанием, поступками и поведением. С целью их ведения по всему миру американская государственная машина разработала многофункциональный и мультимодальный механизм работы по самым разным направлениям внешних коммуникаций.
Главным методом ведения когнитивных войн служит пропаганда, которую китайские эксперты делят на три типа — белую (все официальные медиа инструменты продвижения американских ценностей и образа жизни), черную (тайные операции ЦРУ в рамках манипулирования информацией и проведения подрывных информационных кампаний) и серую, к которой можно отнести программы публичной дипломатии США (легальные по форме, но двусмысленные по целеполаганию).
Именно «серая» пропаганда» в условиях отсутствия прозрачности информации помогает максимально эффективно достигать целей проникновения в сознание, при этом сохраняя возможность отрицать сам факт вмешательства. По мнению авторов доклада, такая пропаганда под предлогом «защиты национальной безопасности» сегодня ведется против китайских компаний Huawei, TikTok и других.
Базовыми инструментами пропаганды выступают средства коммуникации и донесения информации, например, газеты, радио, телевидение, интернет. Сегодня американская система пропаганды, согласно докладу, по-прежнему формирует свою гегемонию за счет монополизации международной информационной инфраструктуры. США сохраняют жесткий контроль над глобальными каналами и информационными платформами благодаря наличию многочисленных информационных агентств, мощных многонациональных медиаконгломератов, интернет-платформ и социальных сетей. Сознательно регулируя информационный поток через свои медиа инструменты, американские СМИ экспортируют свою идеологию в мировое сообщество, восхваляют достоинства свободного мира, критикуя пороки авторитарных государств, и создают идеализированный образ Америки. Контроль за производством информации и средствами ее доставки — залог успеха в когнитивной войне, так как СМИ служат одновременно проводником идей и ареной для борьбы умов.
К ключевым инструментом когнитивных войн относятся также «вскормленные» на гранты Соединенных Штатов неправительственные организации по всему миру, которые играют важную роль в зоне серой пропаганды. Здесь также стоит отметить схожесть российской и китайской позиций по части оценки роли неправительственных организаций (НКО) в международных делах. Еще в 2012 г. в своей предвыборной статье «Россия и меняющийся мир» Владимир Путин заключил, что НКО могут выступать цивилизованным инструментом гуманитарной активности, но только в том случае, если они не финансируются и не опекаются внешними силами, которые используют их для дестабилизации обстановки внутри стран, выступая своеобразными «агентами влияния». При этом президент констатировал, что Россия никогда не использует национальные НКО других стран и не спонсирует их с целью реализации своих интересов.
Неизвестно, читали ли авторы этого доклада статью российского президента, однако, можно с уверенностью констатировать, что они разделяют идеи Владимира Путина относительно той деструктивной роли, которую могут играть НКО под воздействием манипуляций, исходящих от других государств. В докладе содержится четкое описание того, как работает американская схема использования некоммерческих акторов в связке с информационными инструментами на международном уровне для продвижения американской повестки, а также для организации цветных революций по смене неугодных Вашингтону режимов. Складывается впечатление, что текст буквально отражает российскую позицию по данному вопросу.
Цивилизаторство против цивилизаций
Идея разрушения локальных цивилизаций проходит красной нитью через весь доклад Синьхуа. Эта мысль действительно беспокоит китайских экспертов, которые буквально по шагам разбирают действия США в этом направлении, считая разрушение ценностных и повседневных элементов иных цивилизаций и подмену этих элементов своими основой американской стратегии по колонизации сознания других народов. По этому вопросу китайское видение вновь совпадает с российским — о колониальном подходе со стороны западных стран к другим цивилизациям в своем программном выступлении на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в 2023 г. говорил Владимир Путин. Большая часть этого выступления была посвящена понятию цивилизация и роли цивилизаций в международных отношениях. Президент подчеркнул стремление Запада интерпретировать цивилизационный подход в сугубо одностороннем порядке как цивилизаторский, который он продолжает использовать в отношениях с другими странами, загоняя последних в такую «цивилизацию» «дубинкой “просвещенного” господина».
Китайские эксперты продолжили эту тему, предметно разобрав те инструменты, которыми западные страны, прежде всего, США пользуются, чтобы навязать другим свои стандарты под видом универсальных. К этим инструментам они причисляют: английский язык, доминирование западного дискурса в гуманитарных сферах, в том числе в образовании и в экспертном сообществе, американскую массовую и поп-культуру, а также монополию на международные информационные каналы распространения информации.
Цели США: явные и скрытые
Обращаясь к американской истории со второй половины XVIII века, китайские специалисты анализируют контекст формирования ценностной основы идеологии США и приходят к выводу, что ценностный фундамент американской идеологии был сформирован под прямым влиянием экономических интересов, прежде всего, деловых интересов бизнеса. Впоследствии появляются политические мотивы, выражающиеся в необходимости изменить власть в других странах для обеспечения благоприятных условий деятельности компаний.
Будучи одним из главных архитекторов послевоенного международного порядка, США, с одной стороны, экспортировали свою политическую и экономическую систему, свои ценности как образец для других стран, с другой стороны — целенаправленно и сознательно деконструировали другие идеологии, которые «не соответствовали» их стандартам (интересам), подавляли самобытность культуры других стран, создавая для них ситуацию полной зависимости от себя. На глобальном уровне это выразилось в попытке изменить международное право под интересы американского государства. Для этого были использованы методы идеологического внедрения, которые позволяют осуществить «мирную эволюцию» сознания если не всего населения, то определенных групп, которые в своих странах становятся агентами изменений в прямом и переносном смысле и которые способны осуществить смену политической власти в стране или значительно способствовать этому.
Дьявол кроется в деталях
Китайский доклад ценен еще и тем, что представляет собой подробнейший разбор деятельности правительства США и аффилированных с ним структур, в том числе различных общественных организаций, средств массовой информации, чья деятельность направлена на манипулирование общественным мнением, формирование и контроль массового сознания в других странах. Представленный текст дает глубокое представление о том, как устроена американская машина пропаганды. Содержащаяся в тексте фактура детально погружает нас в самое сердце операционной системы США по ведению когнитивных войн. Китайские аналитики демонстрируют глубокое понимание задействованной американской организационной структуры, которое основано на тщательном сборе и анализе информации из разных источников. Определенно китайские эксперты держат руку на пульсе: в тексте упомянуты самые последние изменения от 2024–2025 гг., которые затронули различные американские подразделения уже при администрации Дональда Трампа. Надо отметить, что, судя по тону доклада, китайские исследователи трезво оценивают деятельность Д. Трампа в области «отмены» различных государственных структур США, например, агентства USAID, и не особо верят в его благие намерения, объясняя логику желанием администрации Белого дома сократить расходы, добиться большой эффективности и продолжать работать против Китая.
Большая часть доклада посвящена развенчанию ценностных основ внешней политики США. Во-первых, китайские эксперты оспаривают исключительное право США на демократию. Во-вторых, в этом вопросе китайская сторона не побоялась пойти против самого святого для США — идеи американской мечты, определив ее в качестве инструмента когнитивной манипуляции, которая на сегодняшний день своей «сверкающей оберткой» может привлекать лишь «юных мечтателей». Не менее жестко эксперты из Пекина развенчивают миф и об американской свободе слова, обозначая это как тему американских двойных стандартов и пропаганды. Свое мнение по этому поводу они подкрепляют цитатой из выступления американского сенатора Рэнда Пола в мае 2022 г., который задался вопросом: «Знаете ли вы, кто на самом деле самый великий пропагандист дезинформации в мировой истории? Американское правительство».
Заметно, что китайских аналитиков (впрочем, как и российских) особенно сильно раздражают два тезиса американской пропаганды. В первом случае речь идет об американской исключительности, принимающий формы открытого и порой беспардонного самовосхваления самих себя на фоне стигматизации других. Второй тезис — о том, что американские ценности это и есть универсальные ценности. В этом плане особенно остро китайцы реагируют на доминирование американского дискурса в части международного образования и влияния на формирование национальных элит. Они с сожалением констатируют, что сфера создания научного знания, область академической теории во многом монополизированы США, как и сфера международных рейтингов и ведущих международных научных журналов. Нельзя не отметить, что и в этом вопросе российская позиция совпадает с китайской.
Любопытно, что такое жесткое развенчание американских ценностей вполне укладывается в парадигму концепта «репутационной безопасности» американского эксперта по публичной дипломатии и пропаганде Николаса Калла, которую он предложил совсем недавно для борьбы с Китаем и Россией. Концепция предполагает два элемента — продвижение собственной репутации и разрушение репутации противника, что и делают китайские эксперты в своем докладе. При этом «мягкая сила» в докладе упоминается лишь опосредовано, словно этой концепции никогда и не существовало, хотя на определенном этапе казалось, что китайские исследователи были сильно увлечены идеями покойного Джозефа Найя.
***
Нахождение под постоянным влиянием цивилизации американского образца ведет к утрате собственной национальной самобытности, как следствие — утрате суверенитета. Колонизация сознания нацелена на вселение слепой веры в культуру и ценности США по всему миру, подрыв доверия к местным культурам, способствуют разрушению региональных и локальных цивилизаций, вырабатывая у них собственную культурную апатию, которая в итоге приводит к их исчезновению.
Однако, по мнению китайских авторов, сегодня мы наблюдаем новый этап истории, когда становится ясно, что мир очнулся от американского ценностного морока, а гегемония США идет к упадку. Поэтому пришло самое время для других стран «разорвать оковы разума, вернуть себе культурную уверенность и нарисовать разнообразную карту цивилизаций».
Для того, чтобы разорвать эти оковы, необходимо понимать как они устроены. Большая заслуга китайских экспертов из Института Синьхуа состоит в том, что они помогают понять это устройство. Тем самым Китай вносит свой вклад в сохранение цивилизационного разнообразия нашего мира, что полностью соответствует интересам и нашей страны.