Актуальные вопросы повышения качества услуг связи и эффективности их оказания обсудили в Палате представителей

2 октября 2025 г. в Палате представителей состоялся семинар-совещание «Актуальные вопросы повышения качества услуг связи и эффективности их оказания».

Открывая семинар-совещания, Председатель Палаты представителей отметил, что тема семинара-совещания выбрана неслучайно, вопросы качества связи постоянно поднимаются нашими избирателями в конкретных регионах. Спикер подчеркнул, что сегодня уже невозможно представить нашу жизнь без мобильных телефонов и интернета, которые соединяют людей. Именно развитие информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры гарантирует экономический рост и безопасность государства, повышает производительность и эффективность труда.

– В Директиве Президента Республики Беларусь «О дебюрократизации государственного аппарата и повышения качества обеспечения жизнедеятельности населения» Правительству была поставлена задача по охвату населения в сельской местности услугами сотовой связи и предоставлению широкополосного доступа к сети Интернет.

И.П.Сергеенкообратил внимание, что законодательная база позволяет проводить цифровизацию, формировать инфраструктуру, внедрять новые технологии.«Среди наиболее значимых в этих сферах – Закон «Об электросвязи», указы Президента «Об оказании услуг сотовой подвижной электросвязи», «О строительстве объектов сотовой связи», «О некоторых мерах по развитию сети передачи данных в Республике Беларусь» и иные. Однако в ряде случаев проводимые организационно-технические мероприятия не способствуют повышению качества связи, что вызывает обоснованные претензии со стороны населения»,– заметил И.П.Сергеенко.

Выступая перед участниками семинара-совещания, Председатель Палаты представителей отметил, что именно благодаря появлению высокоскоростного Интернета происходит цифровая трансформация всех аспектов жизнедеятельности человека.

Во-первых, начали внедряться телемедицина и системы дистанционного мониторинга здоровья.

Во-вторых, обеспечивается эффективный мониторинг окружающей среды, используются новые технологии точного земледелия.

В-третьих, реализуются концепции умных регионов и городов Беларуси.

В-четвертых, формируется цифровая экономика, развиваются электронное правительство и торговля, внедряются финансовые технологии и мобильный банкинг.

Руководитель Палаты представителей отметил, что устойчивая связь играет жизненно важную роль при возникновении чрезвычайных ситуаций, позволяет оперативным службам быстро координировать свои усилия и оказывать своевременную помощь пострадавшим, находить преступников.

Кроме того, благодаря интернет-технологиям упростилось общение между людьми, обеспечивается социальная интеграция инвалидов, их образование и трудоустройство.

Председатель Палаты представителей обратил внимание на то, что нельзя игнорировать тот факт, что одновременно с расширением технических возможностей в области электросвязи растет количество мошенничества в сфере телекоммуникаций.

С докладом на тему «О состоянии и перспективах развития информационно-коммуникационной инфраструктуры и технологий в Республике Беларусь» выступил Министр связи и информатизацииЗалесский К.Б.

Первый заместитель Министра связи и информатизацииТкач П.Н.представил доклад «О повышении качества услуг сотовой связи».

О проведении контроля (надзора) за качеством услуг сотовой связи доложил директор республиканского унитарного предприятия по надзору за электросвязью «БелГИЭ»Боровский С.В.

Заместитель Министра внутренних дел – начальник криминальной милиции генерал-майор милицииКазакевич Г.А.проинформировал о противодействии правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий.

«Киберпреступность – это весьма опасный феномен. И от таких преступлений не застрахован никто: ни государственный орган, ни физическое лицо. Тем не менее, мы достаточно эффективно этому противодействуем. Бороться с технологиями можно только технологиями. Мы стремимся максимально снизить техническую возможность совершения правонарушений и лишить преступников комфортных условий их противоправной деятельности»,– заверил Г.А.Казакевич. Представитель правоохранительных органов напомнил, что мессенджеры Telegram, Viber, WhatsApp все еще активно используются мошенниками, и каждому из нас нужно быть начеку.

Об электронных сервисах Национального оператора проинформировала генеральный директор республиканского унитарного предприятия почтовой связи «Белпочта»Юркевич С.В.

В преддверии Всемирного дня почты 9 октября в завершение тематического семинара-совещания Председатель Палаты представителей Сергеенко И.П. поздравил работников почтовой связи, отметив их труд.

По сообщениюофициального сайта Палаты представителей Республики Беларусь
(фото – официальный сайт Палаты представителей)

Игорь Сергеенко: приоритетом для Беларуси и Вьетнама является дальнейшее развитие договорно-правовой базы

Приоритетным вопросом для Беларуси и Вьетнама является дальнейшее развитие договорно-правовой базы. Об этом сообщил Председатель Палаты представителей Национального собрания Беларуси Игорь Сергеенко во время встречи с руководителем межпарламентской группы дружбы «Вьетнам-Беларусь» Национального собрания Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Туан Анем, передает корреспондентБЕЛТА.

В начале встречиИгорь Сергеенковыразил соболезнования в связи с трагическими последствиями тайфуна, который в начале октября обрушился на северные и центральные провинции Вьетнама.

Председатель Палаты представителей отметил, что Беларусь придает важное значение укреплению дружественных связей и развитию всестороннего сотрудничества с Вьетнамом, который на протяжении многих лет является самым близким и надежным партнером в Юго-Восточной Азии.«Состоявшийся в мае визит в Беларусь Генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лама вписал новую страницу в историю отношений двух стран. Благодаря политической воле и личной заинтересованности лидеров наших государств белорусско-вьетнамские отношения поднялись на новый качественный уровень стратегического партнерства. Приоритетной задачей парламентариев является реализация достигнутых договоренностей на высшем и высоком уровнях. Регулярность встреч наших парламентариев свидетельствует о взаимной заинтересованности сторон в активизации взаимодействия»,– сказал Игорь Сергеенко.

Он приветствовал сложившиеся контакты на уровне парламентских групп дружбы.«Конструктивное взаимодействие позволяет сделать парламентскую составляющую белорусско-вьетнамские отношений более содержательной, что отвечает интересам наших стран и народов. Ожидаем наполнения этой работы конкретными совместными мероприятиями и инициативами. Группы дружбы также должны поставить на жесткий контроль выполнение совместных решений, принимаемых руководством наших законодательных органов»,– подчеркнул Председатель Палаты представителей.

Заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по международным деламОлег Дьяченкодобавил, что в настоящее время между Беларусью и Вьетнамом активно развивается взаимовыгодное торгово-экономическое взаимодействие.«У нас большие перспективы в сфере гуманитарного сотрудничества, и парламентское измерение тоже важно, поскольку мы вкладываем очень много в развитие парламентской дипломатии, которая позволяет защищать нам интересы и белорусского, и вьетнамского народа в том числе на международных площадках. Мы видим, что в отношении наших государств очень часто недружественным странами применяются необоснованные и несправедливые экономические ограничения. И сегодня важна роль депутатского корпуса и Вьетнама, и Национального собрания Беларуси для продвижения наших интересов на международных площадках. Большое значение мы придаем межпарламентскому сотрудничеству. Наша рабочая группа проводит комплексную работу с нашими вьетнамскими партнерами. Кроме переговоров рабочей группы, мы запланировали встречи на флагманах нашей промышленности: Тракторный завод, БелАЗ, организации торговли, медицинского обслуживания. Нам есть что предложить странам Юго-Восточной Азии. В тоже самое время вьетнамские коллеги предлагают конкретные мероприятия, реализация которых позволит нам укрепить дружбу и взаимопонимание между нашими народами», –сказал он.

Председатель группы парламентской дружбы «Вьетнам-Беларусь»Нгуен Туан Ануверен, что оффлайн-встреча станет крайне эффективной.«В Беларуси мы почувствовали себя как дома. Ощущаем теплое и дружественное отношение к себе. Между нашими странами сложилась долгая историческая дружба. Во время войны мы получили от вас очень большую помощь, именно от Советского Союза, а потом от Беларуси. Мы никогда не забудем этого. Парламентское сотрудничество играет очень большую роль в общем сотрудничестве между двумя странам. А наша рабочая группа – это мост между Палатой представителей Беларуси и Национальным собранием Вьетнама»,– подчеркнул он.

По информацииБЕЛТА

Вадим Ипатов: суверенитет, независимость и безопасность государства зависят от правовой культуры избирателей

Обеспечение суверенитета и независимости страны, безопасности общества и государства в целом зависит в том числе от уровня правовой культуры избирателей. Это отметил заместитель Председателя Палаты представителей Национального собрания Вадим Ипатов на пленарном заседании международной научно-практической конференции «Формирование правовой культуры населения как фактор гармонизации и устойчивости избирательного процесса» II Международного электорального форума, передает корреспондентБЕЛТА.

«Практика подтверждает: обеспечение суверенитета и независимости страны, безопасности общества и государства в целом зависит в том числе от уровня правовой культуры избирателей»,– сказалВадим Ипатов.

По его словам, абсолютно закономерно, что в Концепции национальной безопасности – важнейшем стратегическом документе Республики Беларусь, утвержденном Всебелорусским народным собранием, – закреплено, что повышение правовой культуры является одной из форм участия граждан в обеспечении национальной безопасности.

Утвержденная Главой государства концепция правовой политики относит правовую культуру к составляющим правовой системы.«Это наглядно демонстрирует не только научно-правовую сущность понятия «правовая культура», но и его сугубо практическое значение для нас», –отметил Вадим Ипатов.

Беларусь за 30-летнюю новую историю прошла несколько важных этапов становления и развития избирательного законодательства. При этом формирование электоральной культуры в стране осуществлялось параллельно с этими процессами.

«С каждым новым этапом совершенствования норм происходила трансформация электоральной культуры наших граждан, что обеспечивалось благодаря совместной работе Центральной избирательной комиссии, государственных органов, депутатского корпуса, а также средств массовой информации и иных участников информационно-просветительской работы»,– сказал зампредседателя Палаты представителей.

Вадим Ипатов обратил внимание, что 1990-е годы характеризовались наличием в республике трех отдельных законов, регламентировавших проведение выборов Президента Республики Беларусь, местных советов депутатов, статус Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов.

«Очередным шагом стала не разработка закона, определяющего порядок выборов в парламент, а принятие единого законодательного акта, который соответствовал бы Основному закону страны, учитывал сложившуюся электоральную практику и комплексно регулировал ключевые аспекты непосредственной реализации гражданами избирательных прав. Таким документом стал принятый в 2000 году Избирательный кодекс»,– сказал он, отметив, что именно этот кодифицированный акт реализует конституционные принципы белорусского избирательного права, в том числе вытекающие из международных документов.

Зампредседателя Палаты представителей отметил, что избирательное законодательство Беларуси по мере необходимости совершенствуется, реагирует на изменяющуюся жизнь, отражает реалии времени, учитывает мировые тенденции. Внесению каждого изменения в кодекс предшествуют тщательная работа, анализ прошедших избирательных кампаний.

Вадим Ипатов указал, что принятие обновленной Конституции и реализация ее норм в законодательстве стали важнейшим этапом укрепления в Беларуси институтов демократии и народовластия, совершенствования избирательного законодательства.

Ключевое место в системе власти приобрело Всебелорусское народное собрание – высший представительный орган народовластия. Принятой им Концепцией национальной безопасности в отечественную правовую систему введено понятие «электоральный суверенитет», который рассматривается как один из основных национальных интересов в политической сфере.

Практическая реализация обновленных норм Конституции и решений Всебелорусского народного собрания, в том числе и на законодательном уровне, позволила обеспечить электоральный суверенитет при проведении электоральных кампаний, подчеркнул Вадим Ипатов, отметив, что об этом ярко свидетельствуют итоги состоявшихся в 2024 и 2025 годах выборов.

По его словам, высокий интерес избирателей, активность на выборах, спокойная и соответствующая законодательству процедура их проведения, оценки национальных и международных наблюдателей свидетельствуют о высоком уровне правовой культуры белорусских избирателей.

По информацииБЕЛТА

Игорь Сергеенко встретился с руководителем Института государства и права Российской академии наук

7 октября 2025 г. Председатель Палаты представителей Сергеенко И.П. встретился с руководителем Института государства и права Российской академии наук Савенковым А.Н.

Савенков А.Н.– известный российский государственный деятель и ученый в области права, автор свыше 220 научных работ. Основатель российской научной школы военно-полевой криминалистики, академик Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации.

Приветствуя гостя,И.П.Сергеенкосказал:«В Российской Федерации и в нашей стране Вас знают и уважают как авторитетного государственного деятеля, ученого-правоведа. Вся Ваша жизнь и профессиональная деятельность – это служение родному Отечеству, науке, любимому делу».

Во время встречи спикер Палаты представителей отметил:

«Одно из основных направлений работы Палаты представителей – законотворческая деятельность. Депутаты нацелены на то, чтобы принимаемые в Беларуси законы были эффективными и шли от жизни, как того требует Глава нашего государства. В этой связи мы уделяем большое внимание изучению правоприменительной практики.

В законотворческой работе также важно учитывать результаты научных исследований и международный опыт правового регулирования. Безусловно, для белорусских парламентариев в первую очередь интересен опыт Российской Федерации.

Вы контактируете с Национальной академией наук Беларуси, нашими вузами, делясь своим богатым опытом. Ваши труды и исследования – это значимый вклад в развитие науки в области права Союзного государства и правовое просвещение граждан».

В качестве памятного подарка А.Н.Савенков преподнес И.П.Сергеенко уникальное 21-томное издание, посвященное научному наследию выдающихся ученых – академиков и членов – корреспондентов Академии наук СССР и Российской академии наук в области права, подготовленное под его руководством.

В мероприятии также принял участие заместитель Председателя Палаты представителейИпатов В.Д.

По сообщениюофициального сайта Палаты представителей Республики Беларусь
(фото – официальный сайт Палаты представителей)

Отдельный закон или альтернатива? Каким будет правовое регулирование технологий ИИ

Огромные ожидания по повышению качества жизни связывают сегодня с искусственным интеллектом. И это оправданно. ИИ способен обрабатывать гигантские массивы данных в экономике, медицине, ускорять научные открытия. Ведущие страны мира стремятся совершить интеллектуальный рывок и завоевать технологическое лидерство. Однако это одна сторона медали. А вторая – серьезные вызовы, которые несет использование искусственного интеллекта. Взять хотя бы такие риски, как фейковые новости, синтезированные медиа, проблемы с безопасностью персональных данных. Поэтому крайне необходимо правовое регулирование деятельности в этой сфере, сообщаетБЕЛТА.

Модельный закон – как основа

Межпарламентская ассамблея государств – участников СНГ, в работе которой самое активное участие принимают члены Совета Республики, в свое время инициировала разработку проекта модельного закона «О технологиях искусственного интеллекта». Разработчиком законопроекта выступил Объединенный институт проблем информатики Национальной академии наук Беларуси.

Непосредственно решение об утверждении модельного законопроекта было принято на заседании МПА СНГ 18 апреля 2025 года с участием членов Совета Республики, входящих в состав данного интеграционного объединения. Модельный закон направлен на обеспечение гарантированной безопасности использования систем искусственного интеллекта, ориентируясь на приоритет человека и улучшение качества его жизни, безопасности, а также повышение эффективности национальных экономик. Положениями закона определена ответственность за нарушение требований в данной деятельности.

В Беларуси законодательные акты, регламентирующие сферу искусственного интеллекта, пока не приняты. Именно поэтому заседание экспертно-консультативного совета при Президиуме Совета Республики 6 октября посвятили теме использования технологий искусственного интеллекта, оно прошло на площадке главной научной организации страны – Национальной академии наук Беларуси.

У разных стран разные подходы

«Все вопросы, связанные с регулированием общественных отношений, тем более когда цифровые технологии бурно врываются в наши общественные отношения и серьезно влияют на текущую жизнь, конечно, находятся в фокусе внимания законодателей. Сегодня на заседании экспертно-консультативного совета мы проанализировали подходы, которые есть в мире по регулированию новаций, имеющихся в нашей повседневной жизни, в первую очередь с точки зрения правовой формализации»,– отметил председатель Постоянной комиссии Совета Республики по образованию, науке, культуре и социальному развитиюСергей Сивец.

Китай, Соединенные Штаты Америки, Объединенные Арабские Эмираты, Российская Федерация – у каждой из этих высокоразвитых стран собственное видение и собственный подход к правовой регламентации правоотношений, основанных на использовании технологий искусственного интеллекта. И подход разный, учитывающий особенности экономического и социального развития каждой из этих стран.«Нам важно быть в русле этих процессов и не отставать»,– подчеркнул Сергей Сивец.

Участники заседания обсудили модельный закон «О технологиях искусственного интеллекта» и то, насколько его положения могут быть имплементированы в национальное законодательство. Эксперты размышляют над вопросом: целесообразна ли разработка отдельного закона о технологиях искусственного интеллекта либо стоит предусмотреть альтернативные способы регулирования таких отношений (например, через принятие технических нормативных правовых актов, через вопросы, связанные с техническими стандартами).

«Безусловно, я не случайно сказал про различные подходы. Некоторые страны, которые дальше продвинулись в развитии технологий искусственного интеллекта, идут по экспериментальному правовому регулированию, в первую очередь через локальные правовые акты организаций-разработчиков, и пока не подходят к национальному законодательству»,– заметил сенатор.

Свою мысль он пояснил следующим. Технологии искусственного интеллекта – это не сами общественные отношения, а именно инструмент, который так или иначе интегрируется в уже сложившиеся общественные отношения в экономической, социальной сферах, в частности, автомобилестроении, авиастроении, здравоохранении, образовании и т.д. Эти технологии бурно внедряются в общественную жизнь, но при этом не перестают быть технологиями.

Поэтому и существует несколько подходов к необходимости формализации этих отношений, отметил Сергей Сивец. При этом, с одной стороны, это не должно стать препятствием для развития прогрессивных технических решений в общественной жизни, научно-технического прогресса. С другой стороны, важно предусмотреть такие механизмы, которые бы предупреждали нарушение фундаментальных прав жителей той или иной страны. Вопрос заключается в том, чтобы найти ту самую золотую середину.

А что с авторским правом?

Отдельный проблемный вопрос – авторское право на объекты, созданные с помощью искусственного интеллекта. Сергей Сивец считает, что этот вопрос необходимо урегулировать после того, как будет определена база: дефиниции, понятия, принципы, система использования технологии искусственного интеллекта.

«Это основа, базис, на который в дальнейшем будет проецироваться изменение законодательства, в том числе в отношении специальных актов в части защиты авторских прав, интеллектуальной собственности, –уверен сенатор. –Как Конституция является основой всей правовой системы государства, так и закон о технологиях искусственного интеллекта (либо иной, возможно, правовой акт) явится той основой, на которой в дальнейшем будут совершенствоваться и другие законодательные акты, в том числе Закон «Об авторском праве и смежных правах».

Вместе с тем в Беларуси разрабатывается концепция развития искусственного интеллекта. По словам Министра связи и информатизацииКирилла Залесского, активно используется в первую очередь российский и китайский опыт.

«За последний месяц группа экспертов объехала практически все достойные центры и в России, и в Китае, и Казахстане. Нам, безусловно, важен опыт тех стран, которые находятся примерно в равных условиях с Беларусью и развернули уже систему искусственного интеллекта,– сказал министр. –В дальнейшем мы планируем внедрять интеллектуальных агентов в различные государственные информационные системы, цифровые платформы на благо наших жителей и на благо экономики Беларуси».

Собственный ИИ?

Что касается развития собственных технологий искусственного интеллекта, как правило, это крупная корпоративная или страновая задача, отметила начальник Секретариата Наблюдательного совета Парка высоких технологийАнна Рябова.

«Искусственный интеллект – сейчас такая намоленная история. Естественно, наши резиденты стремятся быть на острие новых технологий и использовать их в своей работе,– сказала она. –Относительно разработки новой модели искусственного интеллекта, это, конечно, задача не для одного резидента. Это, как правило, крупная корпоративная или страновая задача. На мой взгляд, наша позиция – максимально осознанно и максимально эффективно использовать то, что нарабатывают другие».

Вместе с тем определенное сотрудничество с иностранными государствами наблюдается. Впрочем, следует понимать, что основные игроки на этом поле – США и Китай – борются фактически между собой. Они вовсе не настроены на то, чтобы раздавать свои наработки кому-либо. Обольщаться по этому поводу не стоит.

Белорусским законодателям предстоит работать над дальнейшим правовым регулированием данной деятельности. И результаты сегодняшнего заседания экспертно-консультативного совета при Президиуме Совета Республики будут использованы в этой работе.

По информацииБЕЛТА

Наталья Петкевич: в Беларуси тема государственных стандартов и защиты интеллектуальной собственности – в приоритете

Важность защиты рынков от контрафактной продукции растет вместе с техническим прогрессом и бурным внедрением инновационных разработок в экономику и другие сферы. От фальсификата страдает и цифровое пространство. Все это требует принятия эффективных мер по выявлению и пресечению выхода такой продукции на рынки ЕАЭС. Речь об этом шла на XIII Международном форуме «Антиконтрафакт-2025» в Минске. Участие в мероприятии принимают около 500 представителей Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Китая, Монголии, России, Узбекистана.

Масштабный вызов

Как отметила в ходе церемонии открытия Заместитель Премьер-министра БеларусиНаталья Петкевич, с учетом того, что в нынешнем году Беларусь председательствует в ЕАЭС, логично, что наша страна стала площадкой для целого ряда значимых мероприятий. И логическим продолжением бизнес-промышленной тематики, без сомнения, является тема защиты всего, что производится в странах ЕАЭС, от подделок.

Вице-премьер выразила слова признательности в адрес Евразийской экономической комиссии, Международной ассоциации «Антиконтрафакт» за содействие и предоставление возможности провести это мероприятие в Минске. По мнению Натальи Петкевич, оно пройдет на высочайшем организационном уровне.

– Площадка собрала большое количество участников, что еще раз доказывает актуальность этой темы, – акцентировала она.

– Контрафакт – это не только угроза для добросовестных производителей и правообладателей, но и масштабный вызов для государства, экономики, бизнеса, международного сотрудничества. Но что еще более важно, для безопасности людей.

Заместитель Премьер-министра заметила, что нашу страну очень часто упрекают в сохранении советских традиций. Однако с тех времен мы взяли все только самое лучшее, в том числе высочайшее качество производства продукции – от продуктов питания до тяжелого машиностроения, фармацевтики и т. д.

– Поэтому мы очень бережем имя своих брендов, мы очень бережем свою репутацию, – отметила она. – И на самом деле те репутационные издержки, которые могут быть причинены за счет контрафакта, порой даже выше, чем какие-то налоговые издержки или непоступления.

В Беларуси тема государственных стандартов и защиты интеллектуальной собственности – в приоритете, подчеркнула Наталья Петкевич. Она акцентировала, что наша страна во многих вопросах является флагманом, а там, где таковой не является, – активным проводником борьбы за высокие стандарты качества и борьбы с контрафактом.

По ее словам, в условиях глобализации, цифровизации, стремительного развития рынков тема контрафакта приобретает еще большее значение, потому что подделать многие товары можно очень легко. Масштабы проблемы растут.

– И конечно, задача номер один – это выработать эффективную систему охраны интеллектуальных прав для того, чтобы и защитить продукцию, и позволить своевременно выявить нарушения, – подчеркнула вице-премьер.

Наталья Петкевич акцентировала внимание на необходимости выработки культуры соблюдения прав интеллектуальной собственности, уплаты налогов.

– Мы должны прийти к такому уровню охраны интеллектуальной собственности, чтобы применительно к правообладателю действовала такая же культура и уважение, – подчеркнула она.

– Борьба с контрафактом, особенно в нынешних условиях, невозможна без взаимодействия ряда государственных органов как внутри страны, так и на международной арене. И Евразийский экономический союз – та уникальная и очень плодотворная площадка, которая уже проявила консолидацию в этом вопросе.

И имеется ряд успехов. Думаю, государства ЕАЭС, включая страны-наблюдатели, государства, с которыми мы идем по пути заключения соглашений о свободной торговле, – это тот пул, который может стать передовиком на мировой арене по продвижению идей защиты прав интеллектуальной собственности.

Пресечь незаконный ввоз контрафакта

Проблема фальсификата – значимая для всех государств – членов ЕАЭС. Так, за последний пятилетний период общий объем выявленной контрафактной продукции превысил 50 млн единиц. Большая часть нарушений касалась прав на товарные знаки – почти 90 процентов. Нарушения авторских и смежных прав составили 10 процентов, патентных – 0,3 процента. Таким образом, борьба с контрафактной продукцией и вопросы охраны и защиты интеллектуальной собственности всегда взаимосвязаны. Что касается Беларуси, рассказал Председатель ГКНТСергей Шлычков, по итогам 2024 года у нас выявлено более 70 тысяч единиц контрафактной продукции, что почти вдвое больше уровня 2023-го.

– Антирейтинг контрафактной продукции в Республике Беларусь возглавляют товары повседневного спроса – это одежда и обувь, бытовая техника, автозапчасти, а также парфюмерия и косметика, – проинформировал он. – При этом более 90 процентов контрафакта, выявленного таможенными органами нашей страны, ввозится с территории Китая. В числе еще 10 процентов превалируют Литва и Германия.

Глава ГКНТ отметил, что для борьбы с фальсифицированной продукцией в нашей стране выстроена соответствующая система мер, которая приносит результаты.

Важная роль здесь принадлежит таможенным органам. Так, за период с 2021 по 2024 год по фактам незаконного использования объектов интеллектуальной собственности ими направлено в суд более 200 дел об административных правонарушениях.

– В результате выстроенной системы борьбы с контрафактом каких-либо серьезных проблем не возникает, а все имеющиеся вопросы решаются в соответствии с законодательством, – подчеркнул Сергей Шлычков. – Имеющимся у нас опытом мы готовы поделиться с партнерами из других стран. В том числе нас интересует зарубежный положительный опыт.

Глава ГКНТ напомнил, что поскольку борьба с контрафактом и защита интеллектуальной собственности всегда взаимосвязаны, то регистрация объектов интеллектуальной собственности, в частности товарного знака, рассматривается как первооснова, которая позволяет правообладателю защитить свои права на рынке. Так, сейчас в Беларуси действует около 130 тысяч товарных знаков. По желанию правообладателя они могут включаться в национальный таможенный реестр, а в ближайшем будущем – и в единый таможенный реестр государств – членов ЕАЭС. Это, в свою очередь, убежден Сергей Шлычков, позволит пресечь незаконный ввоз контрафакта:

– Мы уверены, что тесное взаимодействие и скоординированные действия с зарубежными партнерами позволят повысить эффективность борьбы с контрафактом.

Вера Артеага, «Рэспубліка», 7 октября 2025 г.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Pravo.by», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Геннадий Аркадьевич Казакевич
Последняя должность: Первый заместитель Министра внутренних дел Республики Беларусь – начальник криминальной милиции (МВД РБ)
То Лам
Последняя должность: Генеральный секретарь (Коммунистическая партия Вьетнама)
11
Сергеенко И. П.
Юркевич С. В.
РАН
Сфера деятельности:Образование и наука
257
ИГП РАН
Сфера деятельности:Образование и наука
5
НАН Беларуси
Сфера деятельности:Образование и наука
57