Дискуссия о том, какой должна быть роль США в мире и как меняется значение Америки, ведется не только среди ее союзников и оппонентов, но и внутри самой страны. За три десятилетия к ней подступались историки, политологи, экономисты и журналисты, фиксируя внутренние противоречия в обществе и управлении и делая разнонаправленные выводы — от утраты гегемонии до кризиса институтов. Пишет НГ.
Иммануил Валлерстайн в книге «После либерализма» (1995) предсказал неизбежный уход США с позиции гегемона и поставил вопрос о том, кто заплатит за снижение уровня жизни. Самюэль Хантингтон в «Столкновении цивилизаций» (1996) описал жизнеспособность иных цивилизаций, предупреждал об угрозах Западу и увязывал американскую идентичность с «американским идеалом», призывая признавать Россию стержневой страной православной цивилизации и не вмешиваться во внутренние дела других.
Фрэнсис Фукуяма в «Великом разрыве» (1999) зафиксировал рост преступности, распад семей и падение доверия. Рэндалл Коллинз в «Макроистории» (2000) допустил возможность фашизации США. Патрик Бьюкенен в «Смерти Запада» (2002) и «На краю гибели» (2006) увязал иммиграцию и партийные интересы с рисками раскола и «краха», настаивая на жестком контроле границы.
Чалмерс Джонсон в «Немезиде» (2006) связывал сохранение зарубежной «империи» и сеть баз с эрозией демократии. Джона Голдберг в «Либеральном фашизме» (2007) проводил параллели между американским либерализмом и тоталитарной «всеобъемлющей» политической религией. Збигнев Бжезинский в «Стратегическом взгляде» (2012) писал о спаде господства Запада и сомнениях в «ведущей роли» США.
Мэтт Тайбби в «Пропасти» (2014) приводил цифры роста бедности и тюремного населения и утверждал, что «высокопоставленные преступники» уходят от ответственности. Дэвид Гребер в «Утопии правил» (2015) критиковал долговую экономику и бюрократию. Дарон Аджемоглу и Джеймс А. Робинсон в «Узком коридоре» (2019) подчеркивали имущественное расслоение и силовой перекос. Джаред Даймонд в «Кризисе» (2019) описал стратегии элит «ухода от проблем». Джозеф Стиглиц в «Людях, власти и прибыли» (2019) критиковал «трампономику» как курс на углубление раскола. Энн Кейс и Ангус Дитон в «Смертях от безысходности» (2020) связали падение продолжительности жизни с социально-экономическими причинами и деградацией шансов «синих воротничков». Ричард Лахман в книге 2020 года «Пассажиры первого класса на тонущем корабле» говорил о необратимом упадке гегемонии после десятилетий неолиберализма.
Совокупность этих оценок объясняет, на какой волне ожиданий к власти пришел популист Дональд Трамп — с обещаниями сделать Америку «снова великой». Однако, как подчеркивается в обзоре, по мере продолжения его правления разрыв между обещаниями и результатами становится все заметнее.