Пока в Генассамблее, что называется, ломают копья, спорят и призывают к миру, в самой Америке угрозы политического насилия звучат со всех сторон. С оппонентами расправляются с применением оружия. Убийство сторонника Дональда Трампа, Чарли Керка, — одно из последних преступлений, всколыхнувших штаты и об этих опасных процессах в авторском комментарии Михаила Леонтьева в его программе «Однако».
Однако, здравствуйте!
Убийство Кирка — ярчайшего проповедника трампизма и, главное, реакция на него расколотого надвое американского общества вновь привлекли внимание к теме, о которой мы много уже говорили, — угрозе открытой гражданской войны в США. Потому что «холодная» гражданская война там уже идет.
С 2020 года в результате политически мотивированного насилия в США был убит 81 человек. Согласно опросам «Чикагского проекта по безопасности и угрозам», на который ссылается Foreign Policy, 39% демократов считают применение силы оправданным для отстранения Дональда Трампа от президентской власти. 24% республиканцев считают использование военной силы США оправданным для подавления протестов демократов. По данным того же центра, число ежегодных угроз членам Конгресса увеличилось с 2017 года в пять раз. Как заметил глава центра Ричард Пейп, «Мы находимся на историческом отрезке нарастающего политического насилия, которое нацелено как на правых, так и на левых».
Вице-президент Джей Ди Вэнс, близкий друг Кирка, в его же подкасте, посвященном памяти убитого: «На нашей стороне, несомненно, есть свои безумцы. Однако статистическим фактом является то, что большинство сумасшедших в американской политике сегодня — это гордящиеся собой члены крайне левого крыла».
Стив Бэннон, идеолог трампизма, обозначает три уровня угрозы со стороны их либеральных оппонентов: «Первый — это антифашизм. Трансгендерные радикалы, которые служат своего рода пехотинцами, так? Второй уровень — вы будете шокированы — состоит из тех идей, которые проникли в армию… Есть военнослужащие, которые радикализировались… Затем идет верхний уровень, и это люди, которые пытаются разрушить страну — финансисты, сети глобалистских финансистов и других людей, которые пользуются ситуацией, чтобы разжечь гражданскую войну здесь, в Соединенных Штатах Америки».
Глобальный финансовый капитал — это уже не полоумные содомиты, это серьезная публика.
— С. Бэннон: Посмотрите на все эти спонтанные, самоорганизованные гражданские патрули. Такого никогда не было в современной американской истории. Не знаю, происходило ли это раньше — может быть, во время убийства Линкольна. Такого, по-моему, не было ни во время убийства Джона Кеннеди, ни во время убийства Бобби Кеннеди, ни, возможно, во время убийства Мартина Лютера Кинга.
В чем разница с 60-ми? Тогда Америка, будучи гораздо более здоровой страной, опомнилась. В первую очередь американская элита, которая не просто отступила, она превратила так называемые гражданские права, а затем и права меньшинств, в инструмент воспроизводства своей власти, доведя это все до полнейшего абсурда: ЛГБТ, БЛМ, те же «Антифа», которых Трамп уже объявил вне закона. Все это «либералы» превратили в инструменты глубинного государства.
То есть тогда Америка двигалась от гражданской войны, а теперь прямиком к ней. Кстати, типичный представитель «третьего уровня угрозы», по Бэннону, — пресловутый Джордж Сорос, которого Трамп назвал «плохим человеком, которого следует посадить в тюрьму».
The American Conservative в статье «Дональд против Джорджа», напоминает, что Сорос стал известен публике, когда в 1992-м он обвалил британский фунт стерлингов и заработал миллиард долларов. Автор цитирует восторженные статьи либеральной прессы, восхищавшимся Соросом как человеком, который «принес лейбористом самую большую победу в истории и освободил экономику Великобритании», и задается вопросом: может ли какая-нибудь финансовая афера обвалить консервативную власть? «Одно мы знаем наверняка: валютный рынок, оборот которого составлял менее триллиона долларов, сейчас на порядок больше... При таком объеме, с учетом новых факторов, таких, как криптовалюты, искусственный интеллект, неизвестно, что может случиться. Так что будьте осторожны, Дядя Сэм».
Ну вот вам и триггер к реальной гражданской войне, особенно с учетом самобытных финансовых экспериментов Трампа. Один из вариантов.
— Из фильма: «Унесенные ветром»:
— Я не буду думать об этом сегодня. Я подумаю об этом завтра.
Это к тому, что кое-кому, прежде чем рассуждать о «бумажных тиграх», надо бы выиграть гражданскую войну в США. Или проиграть. Это как карта ляжет.
Однако, до свидания!