Прокуратура Кубани помешала легализации и «выводу» в теневой сектор 564 млн рублей

@kubanpress

Фото: Photobank Ura Media. 1MI.

Прокуратура Кубани помешала легализации и «выводу» в теневой сектор 564 млн рублей

Прокуратура Краснодарского края выявила сомнительные судебные решения в Тихорецком районе.

Артём Якушев

Прокуратура Краснодарского края пресекла попытку вывести в теневой оборот 564 млн рублей посредством сомнительных судебных решений в Тихорецком районе. Об этом сообщила пресс-служба надзорного ведомства.

Суть дела показательная: используя механизмы права требования долга, некие лица пытались «узаконить» крупные суммы, будто бы через исковые производства в суде. Однако прокуратура усмотрела признаки притворности и добилась отмены решений, а производство по искам — прекращения.

Что произошло: судебные решения и признаки «схем»

В ходе мониторинга открытых источников прокуратура выявила следующее:

  • В 2023 году Тихорецкий районный суд принял два решения о взыскании долгов на сумму свыше 564 млн рублей в пользу лиц, которые выкупили права требования.
  • При проверке установлено, что истцы и ответчики формально не проживали в данном районе, и у них отсутствовала фактическая возможность давать такие займы.
  • Важный момент: третьи лица приобрели права требования за значительно меньшую цену, чем просимая сумма, что сочли несоразмерным.
  • В обоих случаях ответчики скончались еще до подачи исков — что делает юридическую претензию еще более надуманной.
  • Во время рассмотрения этих дел в суд не привлекались органы прокуратуры, налоговые органы или Росфинмониторинг.

Прокуратура подала апелляции, в которых указала на притворность сделок и что они созданы для маскировки происхождения активов. Апелляционная коллегия согласилась: оба решения местного суда отменены, производство по искам прекращено.

Сейчас правоохранители вместе с оперативниками проверяют, как возникли эти суммы у лиц-истцов.

Что такое «право требования долга» и как оно используется

Чтобы понять суть схемы, полезно знать, что такое право требования:

  • Это юридический инструмент, когда кто-то приобретает право требовать долг от должника (например, кредитор продает право требования третьей стороне).
  • Такая операция позволяет перекупщику долга обращаться в суд от имени первоначального кредитора, предъявлять задолженность и требовать взыскания.
  • Однако в мошеннических схемах часто используется несоразмерная продажа, когда право требования переоформляют за копейки, а затем создают юридические притязания на гораздо большие суммы. Это позволяет легализовать деньги под видом «законных долгов».

В описанном случае прокуратура усмотрела, что именно на такую практику и опирались лица-инициаторы исков.

Почему власти вмешались: признаки и риски

Вот основные признаки, по которым прокуратура усмотрела злоупотребление:

  1. Формальность и отсутствие связи с реальным долгом
    Ответчики уже были мертвы, не имели возможности взять займ, и не вели бизнес — все говорит о фиктивности.
  2. Несоразмерность сделки
    Переуступка права требования была на значительно меньшую сумму, чем заявленный долг — типичный признак схемы отмывания.
  3. Отсутствие контроля над делом государственными надзорными органами
    Судебные процессы прошли без участия ФНС, прокуратуры и Росфинмониторинга — что лишает государственные органы возможности проверить источники средств.
  4. Решения отменились на апелляции
    Апелляционная коллегия признала доводы прокуратуры, что усиливает вывод: изначальные решения были сомнительными.
  5. Начало проверки происхождения средств
    Ведется проверка источников, что может привести к уголовной ответственности, если подтвердится отмывание или незаконное происхождение.

Такой тип схем опасен: он позволяет легализовать значительные суммы под покровом «судебных долгов», превращая криминальные деньги в «лицевые обязательства».

Как такие схемы работают и почему они опасны

В юридической практике часто встречаются случаи, когда злоумышленники пытаются замаскировать незаконно полученные средства. Особенно активно это проявляется в областях:

  • Коллекторская деятельность
    Перепродажа права требования долгов — обычная практика. Но когда использованы фиктивные долги или покупка прав за символические суммы — это уже злоупотребление.
  • Корпоративные споры и рейдерство
    Иногда крупные компании или активы «легализуют» через судебные иски с фиктивными требованиями.
  • Легализация имущества через судебные решения
    С помощью притворных и исков можно «перекрутить» активы и вывести их из-под контроля, скрывая истинную собственность.

Свое слово в противодействии таким схемам должны сказать прокуратура, налоговые органы и банки. В данном случае прокуратура этого региона показала, как можно «не допустить» неправильного решения суда.

Важность и последствия: что это значит для региона

  • Прецедент для других районов

    Прокуратура Кубани показала, что подобные схемы не пройдут без надзора. Это может отпугнуть организаторов подобных махинаций в других районах.
  • Уверенность в справедливости судебной системы

    Когда даже крупные исковые требования отменяются, доверие к справедливости возрастает.
  • Крупномасштабные финансовые потери предотвращены

    Сокрытие 564 млн рублей в теневом секторе — это серьезный удар по бюджету, экономике и добросовестному бизнесу.
  • Усиленное внимание к происхождению активов

    Проверки происхождения средств могут привести к уголовным делам, взысканиям и конфискациям, если подтвердится нелегальность.

Что дальше

  1. Закрытые проверки и расследования
    Сейчас оперативные службы совместно с прокуратурой ведут проверку происхождения 564 млн рублей.
  2. Обращение к правоохранительным и налоговым ведомствам
    Если будет доказано, что средства получены незаконно, могут быть возбуждены уголовные дела по законам о легализации имущества и мошенничестве.
  3. Повышение контроля над судебными исками к крупным суммам
    Возможно, потребуется законодательно ужесточать контроль участия прокуратуры и ФНС при исках крупного масштаба.
  4. Прозрачность судебных процессов
    Участие надзорных органов будет обязательным, чтобы исключить злоупотребления.
  5. Работа с бизнес-сообществом
    Объяснение, что честный бизнес не боится проверок, и важно не скрывать активы.

Дело с 564 млн рублей — один из самых резонансных примеров, как судебные инструменты могут использоваться не по назначению. Но реакция прокуратуры Кубани показала, что такого рода схемы возможно пресекать. Судебные решения отменены, производство прекращено, начаты проверки происхождения средств.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «KubanPress», подробнее в Условиях использования