Москва, 22 сентября, 2025, 16:48 — ИА Регнум. На недавно прошедшей пресс-конференции, которая проводилась в пресс-центре «Московского комсомольца», группа экспертов, среди которых были адвокаты и журналисты, обсудили детали уголовного дела бывшего мэра города Усть-Кута Иркутской области Александра Душина.
Социальные сети
Александр Душин
Как заявил адвокат Душина Шота Горгадзе, экс-градоначальник был «настоящим хозяйственником». «Александр Душин пришёл во власть из бизнеса уже полностью состоявшимся человеком, с желанием сделать что-то ещё и для города. Он — успешный предприниматель, для которого миллион рублей, вменяемый как взятка, не является суммой, способной его заинтересовать», — подчеркнул защитник.
Поводом для уголовного преследования Александра Душина стало невыполнение условий контракта по строительству скейт-парка в городе Усть-Куте. Он возводился по госконтракту. Как подчеркивает защита, в 2019 году при проведении работ под землей были обнаружены законсервированные коммунальные коммуникации, о которых не знали ни проектировщики, ни подрядчики. Их извлечение и утилизация увеличили сроки работ на два месяца. Финальный этап благоустройства, включавший высадку декоративных растений, пришелся на начало зимы. После консультаций с заместителями и руководством профильных комитетов города мэр принял решение отложить озеленение до наступления тепла. С наступлением весны работы были полностью завершены, и город получил новую, современную общественную зону. При этом подрядчик оформил все гарантийные письма и не нанес ущерба городскому и областному бюджетам.
«Да, Душин действительно принял работы у подрядчика как готовые, хотя формально они не были завершены, — пояснила адвокат Виолетта Волкова. — Однако это было единственно верным решением. Не сажать же растения в минусовую температуру! В итоге город ничего не потерял, а только выиграл. Более того, подрядчик за свой счёт выполнил дополнительные работы на миллионы рублей, которые изначально не были предусмотрены проектом».
Также бывшему мэру Усть-Кута инкриминировали получение взятки по факту закупки строительных материалов у аффилированной с ним компании. «В Усть-Куте имеется только одно предприятие, которое выпускало сертифицированные строительные материалы. Покупать в Братске или Иркутске означало увеличить стоимость в разы за счёт логистики. Причем материалы были проданы с существенной скидкой, ниже рыночной стоимости», — подчеркнула Виолетта Волкова.
«Прибыль компании была расценена как взятка. По какой причине? Прибыль была получена предприятием, которое аффилировано с Александром Викторовичем… Дескать, даже копейка прибыли — это для него доход. Доход — это взятка. А с другой стороны: если бы стройматериалы продали по себестоимости, это вызвало бы вопросы уже у налоговой службы», — отметила адвокат.
В прошлом году суд первой инстанции, признав Александра Душина виновным, приговорил его к четырем годам условно и штрафу в один миллион рублей. «Суд первой инстанции не смог — совесть не позволила, рука не поднялась — отправить невиновного человека реально в тюрьму», — считает Шота Горгадзе.
Однако прокуратура обжаловала решение, а Иркутский областной суд в апелляции кардинально изменил приговор, назначив Душину десять лет колонии строгого режима. По мнению адвокатов, в ходе апелляционного процесса были допущены грубые процессуальные нарушения. Защитники отмечают, что прокурор в своем представлении просил не ужесточить меру наказания, а полностью отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Тем не менее суд апелляционной инстанции пошел дальше.
«Встаёт прокурор апелляционной инстанции и говорит: «Мы просим ухудшить приговор, потому что он слишком мягкий». Суд удаляется в совещательную комнату, возвращается и ухудшает наказание на своё усмотрение… Для нас это было процессуальное открытие: прокурор устно, а не в письменном представлении, потребовал ужесточения приговора, что прямо запрещено разъяснениями Верховного суда», — сообщила Виолетта Волкова.
Освещавший дело журналист Павел Степанов видит в нем системную проблему для всей страны. «Таких дел, по которым можно снимать документальный фильм, в Иркутской области под десяток. Мы губим мотивацию делать что-то для населения. Теперь лозунг мэров: «Не бери деньги у государства — будет легче жить». Хотим ли мы такого будущего?»— задается вопросом он.
По мнению журналиста, в деле Душина могут быть заинтересованы третьи лица. «Александр Викторович — владелец одного из самых успешных предприятий по лесопереработке в Сибири… Конечно же, на этот бизнес очень смотрели. Не исключаю, что есть мотивация его отжать», — предполагает журналист.
Адвокаты экс-мэра Усть-Кута подали кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд в Кемерове. Они настаивают на целом ряде нарушений.
«Самый главный — отсутствие состава преступления. Отсутствует ущерб, который был бы причинён. И отсутствует сама взятка — не было получено денежных средств, которые Душин присвоил себе», — заявляет Виолетта Волкова. Также она заявила о процессуальных нарушениях. «Показания ключевого свидетеля, который избегал суда, свободно перемещаясь между странами, были просто зачитаны. Это запрещено. У нас есть только несколько оснований для этого: смерть человека или если он объявлен в розыск. Ни того, ни другого не было», — поясняет адвокат.
Авторы кассационной жалобы заявляют о противоречии внутри материалов самого дела. «Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении подрядчика. Там описано, что ущерба он никакого не причинил. Больше того, потратил собственных денег на указанный объект благоустройства более шести миллионов рублей. И у нас получается ситуация, при которой это постановление полностью противоречит обвинению, которое предъявлено мэру. Если этот не причинил ущерба, то откуда же здесь ущерб взялся? Вот эта бухгалтерия у нас по делу не сходится», — указывает Волкова. Кроме того, она напомнила, что прокурор устно, а не письменно, потребовал ужесточения приговора. Это, как отметила Виолетта Волкова, запрещено Верховным судом.
Кассационная жалоба будет рассмотрена в конце сентября.