Согласно «Толковому словарю» Владимира Даля, слово «пристав» означает «надсмотрщик, надзиратель, смотритель; вообще: должностное лицо, приставленное к чему‑либо». Это слово можно встретить в Новгородской и Псковской судных грамотах XV века, Соборном уложении 1649 года, в «Уставе благочиния» Екатерины II… Однако становление института судебных приставов в его современном понимании относится ко второй трети XIX века, к эпохе Великих реформ.
ФОТО эмблема ФССП России
В этот период одной из первостепенных задач, стоявших перед властью и обществом, стало расширение границ правового государства. 20 ноября 1864 года (по старому стилю) император Александр II подписал указ Правительствующему Сенату об утверждении новых Судебных уставов, ознаменовавший начало реформы российского правосудия.
Сотрудники Федеральной службы судебных приставов, отличившиеся при исполнении служебных обязанностей, могут быть награждены ведомственными знаками отличия: медалями «За службу» и «За заслуги», а также званием «Почетный работник ФССП России»./ФОТО предоставлено ГУ ФССП России по СПб
Одна из главных целей грядущих преобразований была сформулирована так: «Утвердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего».
Как известно, уважение к закону невозможно без последовательного претворения в жизнь судебных решений. Вот почему одним из нововведений стало учреждение института судебных приставов, который ведет свою историю с 1 ноября 1865 года, с момента вступления указа в силу. Присутствие этой службы предусматривалось на всех «этажах» спроектированного царем-реформатором и его сподвижниками «здания» судебных установлений — от кассационных департаментов Правительствующего Сената до съездов мировых судей.
К кандидатам в судебные приставы предъявлялось требование «благонадежной нравственности и способностей к исполнению принимаемых на себя обязанностей». Лица, состоявшие под судом и следствием и не получившие оправдания в своих проступках, лишались права занятия должности. По закону, судебными приставами не могли также служить иностранцы и несостоятельные должники.
Любопытно, что, поступая на службу, будущие судебные приставы должны были внести денежный залог «на случай убытков, могущих произойти от неправильных их действий». Размер залога устанавливался отдельно для каждого судебного округа: к примеру, в 1866 году для приставов Петербургской и Московской судебных палат эта сумма составляла от 500 до 600 рублей.
Для утверждения в должности судебного пристава устанавливался испытательный срок — один год. Обо всех допущенных к исполнению обязанностей и окончательно утвержденных лицах предписывалось «публиковать во всеобщее сведение».
Дореволюционный должностной знак судебного пристава представлял собой фигурный щит со «столпом Закона», увенчанным царской короной. Знак носили на шее на тонкой бронзовой цепи./Из коллекции Елецкого городского краеведческого музея/Репродукция автора
Сверх определенного по штату содержания (судебный пристав при окружном суде в 1867 году получал жалованье в размере 300 рублей серебром в год, а также по 150 рублей серебром «квартирных» и «столовых») полагалось дополнительное вознаграждение за исполнение служебных действий. В частности, за личное задержание должника и отправку в места заключения приставу выдавали 4 рубля, а за опись «недвижимого имения» стоимостью не более 500 рублей — 2 рубля 50 копеек.
К служебным обязанностям приставов среди прочего относилось дежурство во время судебных заседаний и обеспечение надлежащего порядка. Порой это оказывалось делом весьма нелегким…
«Жадная до зрелищ и движимая болезненным любопытством публика буквально осаждала и по временам штурмовала толстые барьеры, отделявшие проход в залу заседания и в комнату свидетелей от общей залы суда», — описывал обстановку конца 1870‑х годов председатель Санкт-Петербургского окружного суда Анатолий Кони.
В желании оказаться на очередном громком процессе особенно усердствовали дамы. «Одна из них дошла до того, что больно укусила за руку судебного пристава, удерживавшего дверцу барьера, сквозь которую она во что бы то ни стало хотела протиснуться, — рассказывал Анатолий Федорович. — Полиции пришлось составить несколько протоколов о нарушении общественной тишины и об оскорблениях, нанесенных судебным приставам».
Эта инструкция, изданная в 1867 году, служила правовой основой деятельности судебных приставов./Из коллекции РНБ/Репродукция автора
Кстати, об оскорблениях. Судебные уставы 1864 года определяли: «Всякое нанесенное судебному приставу во время исполнения им своих обязанностей оскорбление и всякое сопротивление законным его требованиям или распоряжениям почитаются преступлениями против властей, правительством установленных». За это полагалось суровое наказание — от штрафа и тюремного заключения до лишения всех прав состояния и ссылки на каторгу.
Впрочем, строго следуя требованиям закона, пристав зачастую сталкивался с давлением и легко мог претерпеть различного рода неприятности. «Много оскорбительного, унижающего человеческое достоинство приходилось переживать, особенно в начале проведения Судебной реформы, в тех случаях, когда нужно было иметь дело с высокопоставленными лицами, «сильными мира сего», мнившими себя вне закона», — с горечью вспоминал судебный пристав Николай Арапов.
Ситуация мало поменялась на рубеже столетий. Когда в 1900 году скончался адмирал Платон Лисянский (сын первого кругосветного мореплавателя Юрия Лисянского), охрану его имущества поручили судебному приставу Соболевскому (его имя до сих пор установить не удалось). Ему было предписано допустить адъютантов главного начальника флота великого князя Алексея Александровича к осмотру бумаг покойного и выдан соответствующий исполнительный лист.
В назначенный день на квартиру Лисянского явились офицеры в сопровождении матросов с холщовыми мешками и начали самовольно укладывать в них документы. Увидев это, пристав твердо заявил, что постановлением суда разрешен осмотр, но никак не изъятие бумаг, и потребовал прекратить самоуправство. Возмущенные адъютанты генерал-адмирала удалились.
Великий князь через министра юстиции потребовал увольнения Соболевского. Однако окружной совет судебных приставов поддержал поступок коллеги, действовавшего в соответствии с выданным ему предписанием, и ходатайствовал за него перед съездом мировых судей. В конце концов законопослушного пристава оставили в покое.
Случались в практике судебных приставов и курьезные эпизоды. «Какая‑то искательница приключений решительно отказалась впустить меня в квартиру для описи ее имущества и даже заперла дверь на крючок, — рассказывал в 1914 году Иван Михайлов, прослуживший в должности судебного пристава в Петербурге более тридцати лет. — Проникнуть в квартиру не составило особого труда, нужно было только снять дверь с петель, что я и сделал при помощи околоточного надзирателя. А когда я вошел в квартиру, она в передней с хохотом внесла мне деньги. Это было с ее стороны просто веселой проделкой, злого умысла в этом не было».
Институт судебных приставов действовал вплоть до Октябрьской революции 1917 года. Затем Совет народных комиссаров своим декретом упразднил «доныне существующие общие судебные установления». Исполнение решений судебных органов было возложено на судебных исполнителей, а порядок на заседаниях и принудительные приводы участников судопроизводства осуществляла милиция. Воссоздание полноценной самостоятельной службы судебных приставов произошло уже в новейшее время.
В 1997 году были приняты федеральные законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми институт судебных приставов в нашей стране возродился — с целями и задачами, которые напрямую перекликались с теми, которые служба имела до революции. А в 2009 году в календаре появился новый профессиональный праздник — День судебного пристава. Для этой даты был выбран «исторический день» — 1 ноября.
Сегодня, как и в эпоху Великих реформ, на судебных приставов возложена важнейшая общественная функция по исполнению судебных решений и обеспечению установленного порядка деятельности судов различных уровней. Ведь именно это — правильное и точное функционирование органов правосудия — в конечном счете формирует уважение к закону и обеспечивает неотвратимость торжества справедливости.
Выступая весной нынешнего года в Совете Федерации, директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов подчеркнул, что благодаря работе его подчиненных в бюджет страны за пять лет было перечислено 458 миллиардов рублей.
«Сегодня наша служба решает социально и экономически важные задачи, — сказал он. — Причем работа эта требует не только глубоких знаний, но и бесконечного терпения и стойкости».
В этом нелегком труде на благо России остается лишь пожелать успехов.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 174 (7996) от 19.09.2025 под заголовком «Терпение и стойкость».