Министр финансов США Скотт Бeссент в 2007 году указал дома в Нью-Йорке и Массачусетсе в качестве основного места жительства в ипотечных документах, выяснил Bloomberg. Ранее такие же данные в ипотечной истории члена совета управляющих ФРС Лизы Кук президент Трамп использовал для попытки ее увольнения. Случай Бессента показывает, что несоответствие в документах на получение ипотечного кредита не обязательно является доказательством мошенничества, пишет агентство со ссылкой на кредитных экспертов
Министр финансов США Скотт Бeссент в документах на получение ипотечного кредита в 2007 году указал дома в Нью-Йорке и Массачусетсе в качестве своего «основного места жительства», пишет Bloomberg. Аналогичные данные в ипотечных документах члена совета управляющих Федеральной резервной системы Лизы Кук стали поводом для подозрений в мошенничестве и попытки президента США Дональда Трампа досрочно уволить ее. Проблема администрации Трампа заключается в двойных стандартах, вызванных решением президента использовать технический вопрос об основном месте жительства, чтобы попытаться устранить Кук, пишет Bloomberg.
Бессент 20 сентября 2007 года сообщил банку, что особняк в георгианском стиле с семью спальнями, который он покупает в Бедфорд-Хиллз (штат Нью-Йорк), будет его «основным местом жительства» в течение следующего года. В тот же день он дал такое же обещание в отношении дома на берегу моря в Провинстауне (штат Массачусетс). Оба соглашения были подписаны адвокатом Чарльзом Ричем, у которого была доверенность на подписание документов от имени Бессента.
Ипотечные кредиты были предоставлены одним и тем же кредитором Bank of America в рамках более крупного финансирования на сумму $21 млн, обеспеченного двумя домами и другими активами. В ответ на запрос Bloomberg представители Бессента предоставили заявление от Bank of America, подтверждающее, что банк «понимает и согласен с тем, что недвижимость в Бедфорде и Провинстауне является вторичным жильем». «В кредитных заявках мистера Бессента, в которых он принимал минимальное участие, поскольку делегировал полномочия мне, не было абсолютно ничего предосудительного», – написал Рич.
Во время выступления на Fox Business в августе Бессент заявил, что он и президент Дональд Трамп считают, что «если сотрудник ФРС совершил мошенничество с ипотекой, то это должно быть расследовано и что он не должен занимать должность в одном из ведущих финансовых регуляторов страны». Алекс Спиро, адвокат Бессента, сказал, что не может комментировать, чем ситуация Кук отличается от ситуации Бессента, поскольку он не изучал обстоятельства дела Кук в деталях. После публикации Bloomberg Спиро заявил, что банк, как и «бессмысленная статья», подтвердил, что 20 лет назад «все было сделано правильно».
Лиза Кук в 2021 году подписала ипотечные документы на дом в Мичигане и квартиру в Атланте (штат Джорджия), также заявив, что оба объекта недвижимости будут ее основным местом жительства в течение следующего года. Оба соглашения с разными кредиторами были условиями получения кредитов на покупку недвижимости в размере $203 000 и $540 000 соответственно. Документ, с которым ознакомилcя Bloomberg, подтвердил, что кредитор, выдавший Кук кредит на покупку недвижимости в Джорджии, не ожидал, что она будет жить там постоянно. В документе по кредиту, выданному за несколько недель до того, как она получила ипотеку, жилье в Атланте названо «домом для отдыха».
Ситуации с ипотекой у Бессента и Кук не идентичны, отмечает агентство. Бессент оформил ипотеку почти два десятилетия назад и подписал договор через своего адвоката, в то время как Кук подписала договор лично и гораздо позже. Бессент был богатым управляющим хедж-фонда, что означало, что у него не возникнет проблем с получением кредита. Поскольку оба ипотечных кредита Бессента были оформлены в одном и том же банке и подписаны в один и тот же день, его кредитор никак не мог быть введен в заблуждение относительно его планов переехать в другое место. Кук взяла ипотечные кредиты в разных банках и оформила их в разные даты.
Но и у Кук, и у Бессента есть доказательства того, что несоответствие в данных не вводило в заблуждение банки и что они знали о планах в отношении недвижимости. Положения о проживании владельца являются стандартными пунктами договоров об ипотеке на жилую недвижимость. По словам Дугласа Миллера, юриста по недвижимости из Эксельсиора (штат Миннесота), ни случай Кук, ни случай Бессента не похожи на мошенничество, поскольку кредитор был осведомлен о планах заемщиков использовать недвижимость в качестве дополнительного жилья. Ранее американские СМИ узнали о схожей ситуации с ипотечными кредитами министра труда в администрации Трампа Лори Чавес-Деремер (дома в Орегоне и Аризоне), министра транспорта Шона Даффи (дома в Нью-Джерси и Вашингтоне) и руководителя Агентства по охране окружающей среды Ли Зелдина (жилье на Лонг-Айленде и в Вашингтоне).