Российско-сербские экономические отношения, несмотря на многолетнюю историю и стратегическую важность для обеих стран, в последние годы сталкиваются с новыми вызовами, обусловленными напряженностью в международной политике. Визит президентов России и Сербии в Пекин в сентябре 2025 г. стал знаковым событием, подчеркивающим стремление обеих стран укрепить двустороннее сотрудничество в условиях глобальных изменений.
За закрытыми дверями: дипломатический протокол или дружеская беседа?
Встреча Владимира Путина и Александра Вучича в Пекине выглядела куда более значимой, чем сперва ожидалось от формальной дипломатической процедуры. Уже сам факт того, что разговор длился более часа, позволяет предположить: сухим заявлениям лидеры государств предпочли обстоятельный обмен мнениями. Для России было важно акцентировать внимание на развитии сотрудничества в области энергетики. Как и следовало ожидать, сербский президент прямо выразил заинтересованность в сохранении действующих льготных условий газовых поставок. Александр Вучич и раньше отмечал, что именно российское топливо покрывает более 80% потребностей Сербии в природном газе и, несмотря на предпринимаемые Белградом шаги по диверсификации поставок, такая зависимость сохранится как минимум на ближайшие несколько лет. Природный газ для балканского государства — ресурс, от которого напрямую зависит экономическая стабильность в предстоящий зимний сезон.
Президент Сербии Александр Вучич сообщил, что во время встречи с Владимиром Путиным он предложил закрепить в новых соглашениях о поставках газа три основных условия: возможность более гибкого регулирования объемов топлива, приемлемую стоимость и увеличение поставок из России. По его словам, именно эти параметры сегодня имеют определяющее значение для сохранения энергетической стабильности страны.
Текущий контракт, действующий до 30 сентября, предусматривает ежедневные поставки природного газа в размере шесть млн кубометров по цене 290 евро. за тысячу кубометров. Как напоминал еще в мае генеральный директор государственной компании Србиjaгаз Душан Баятович, страны ведут переговоры о заключении долгосрочного договора на срок от трех до десяти лет, предполагающего увеличение ежегодных объемов поставок до 2,5 миллиардов кубометров.
Разумеется, диалог в Пекине не ограничился вопросами энергетической безопасности и потенциальных контрактов. По данным пресс-службы Кремля, президенты обсудили развитие гуманитарных связей, продвижение культурных и экономических инициатив. Президент Вучич в очередной раз подчеркнул, что, несмотря на оказываемое давление, Сербия не отказывается от своей принципиальной позиции, независимости и военного нейтралитета. Отказ Сербии, единственной из европейских стран, присоединиться к антироссийским санкциям, показывает, что Белград принимает решения исходя из собственных интересов, а не под внешним давлением.
Таким образом, встреча в Пекине вышла за рамки дипломатического протокола и превратилась в содержательную площадку для предметного диалога. Александр Вучич, выражая благодарность за поддержку, стремился донести до собеседника главное — Сербия ожидает конкретных предложений, касающихся газовых поставок и сотрудничества в области энергетики. Владимир Путин, в свою очередь, стремился показать, что Москва уважает независимую позицию Сербии и воспринимает Белград как самостоятельного игрока, с которым можно обсуждать не только экономические темы, но и более широкие вопросы европейской и мировой политической повестки.
В этом смысле сама атмосфера встречи стала показательной: за внешним формализмом просматривался живой диалог двух политиков, которые действительно понимают взаимные ожидания. Сербия ищет гарантий энергетической безопасности в условиях международной нестабильности, Россия же демонстрирует стремление удержать в орбите влияния союзника, чья позиция на Балканах имеет вес. Заявления о традиционно братских и близких отношениях России и Сербии по факту кроют в себе немало прагматики, именно такая прагматика сегодня и обеспечивает реальную ценность двусторонних отношений Москвы и Белграда.
Давление и угрозы: как Сербия защищает свой энергетической сектор
В центре внимания мировых СМИ остается сложная ситуация вокруг сербской энергетической компании NIS. Министерство финансов США уже в шестой раз отложило введение санкций против нее — на этот раз до конца сентября. Свои претензии Вашингтон связывает со структурой собственности: более половины акций NIS принадлежит российским компаниям («Газпром нефть» и «Газпром»), тогда как доля государства составляет менее 30%. Белград, разумеется, воспринимает происходящее довольно болезненно. Министр энергетики Сербии Дубравка Джедович-Ханданович заверила граждан, что NIS продолжит бесперебойно снабжать страну топливом, подчеркнув, что Белград не заслужил подобные меры, причины принятия которых следует искать в глобальной конфронтации между Россией и Западом.
Российские инвестиции в NIS принесли Сербии ощутимую выгоду и стали своего рода опорой для ее энергетического сектора. Теперь же Белград оказался перед выбором: искать способ выкупить российский пакет или добиваться очередных отсрочек. Компания остается главным игроком на топливном рынке Сербии, поэтому каждое решение Вашингтона воспринимается в Белграде как угроза энергетической стабильности.
Своими заявлениями и угрозами США настойчиво подталкивают Белград к разрыву с российским капиталом, превращая экономический вопрос в инструмент политического давления. Однако Сербия все же старается действовать осторожно: для нее важны не демонстративные шаги, а сохранение устойчивости системы, от которой напрямую зависит благополучие населения и экономическая стабильность. В этих процессах проявляется вся сложность положения страны, вынужденной лавировать между глобальными центрами силы и при этом решать предельно прагматичную задачу — обеспечивать бесперебойную работу энергосистемы, уязвимой и чувствительной к любым потрясениям.
Запад продолжает искать способы надавить на Белград, однако эффективность этих инструментов остается сомнительной. Риск введения американских санкций в отношении NIS стал основным сигналом недовольства связями Сербии с Россией, но уже шесть раз введение ограничений откладывалось. Вашингтон не решается идти до конца, понимая, что перебои с топливным снабжением и кризис энергосистемы способны вызвать дестабилизацию на Балканах. Европейский Союз, в свою очередь, заявляет, что сербско-российские отношения не могут развиваться в привычном ключе. От Белграда ждут не двусмысленных сигналов, а конкретных заявлений. По мнению Брюсселя, Сербия должна подтвердить стратегическую приверженность европейскому пути развития и на деле доказать готовность следовать ценностям ЕС в политической, экономической и культурной плоскости. Однако наличие альтернативных партнеров в лице России и Китая позволяет Сербии чувствовать себя достаточно уверенно, чтобы балансировать между центрами силы.
Не газом единым: прочие направления двустороннего экономического сотрудничества
Несмотря на стремление Запада помешать укреплению экономического сотрудничества России и Сербии, по итогам первого квартала 2025 г. товарооборот между Россией и Сербией показал уверенный рост более чем на 8%, что говорит об устойчивости двусторонних экономических связей в условиях глобальной нестабильности. Основу российского экспорта составляют минералы, продукты химической промышленности и продовольственные товары, в то время как сербский экспорт в Россию представлен преимущественно сельхозпродукцией, текстилем, промышленным оборудованием.
На Петербургском международном экономическом форуме 2025 г. стороны обсудили стратегические направления сотрудничества, в том числе туризм, инфраструктурные проекты и инновации. Были достигнуты договоренности по Программе увеличения турпотока на 2025–2026 гг. При этом, по результатам за 2024 г., поток туристов из Сербии в Россию вырос почти на 11%, а из России в Сербию — на 24%. Сама программа предусматривает меры по упрощению расчетов и совместному продвижению туристического потенциала обеих стран. В том числе речь шла о возможном введении в оборот платежной системы «Мир» в Сербии. Премьер-министр страны Джуро Мацут отмечал в этой связи, что официальный Белград планирует рассмотреть использование платежной системы «Мир», однако конечное решение остается за сербскими финансовыми институтами. Особое внимание уделяется также совместным инфраструктурным проектам, например, модернизации железнодорожного участка Вальево — Врбница. Подобные инициативы отражают стремление Белграда и Москвы развивать многопрофильное сотрудничество, опираясь на экономические интересы и диверсификацию партнерских связей, что особенно актуально в условиях внешнего давления и западных санкций.
О будущих перспективах и многополярности
Энергетика была и останется стержнем двусторонних отношений, по крайней мере, в экономической плоскости. Россия исторически обеспечивала энергетическую безопасность Сербии через поставки газа, нефти и инвестиции в ключевые активы топливной отрасли. В среднесрочной перспективе эта зависимость структурно неизбежна. Сербия географически и инфраструктурно интегрирована в южный поток газотранспортной системы, и ее диверсификация в сторону других источников потребует многомиллиардных инвестиций и десятков лет работы. Ключевой проблемой для Белграда сейчас остается балансирование между политикой военно-стратегического нейтралитета, экономическим прагматизмом в отношениях с Россией и курсом на евроинтеграцию. Вероятно, плотное экономическое сотрудничество с Москвой будет сохраняться и даже углубляться в определенных аспектах, но публичная риторика со стороны Белграда, стоит заметить, становится все более осторожной. Во избежание внешнего давления фокус смещают с политических заявлений на технические детали: обсуждение скидок, форматов расчета. Санкции против NIS, 51% которой контролируется «Газпром нефтью», — классический пример экстерриториального применения ограничительных мер. Однако их эффективность не абсолютна: NIS продолжит работу, адаптируясь к новым условиям, потому что сербская экономика остается глубоко завязанной на российские активы и поставки.
Белград продолжит курс на многовекторность, каждый раз взвешенно оценивая издержки и выгоды от сотрудничества с Москвой. Политика «сидения на двух стульях» будет продолжаться до тех пор, пока это возможно и полезно для Сербии и ее энергетической безопасности. Давление Запада — определяющий, но не решающий фактор. Оно не приведет к полному развороту Сербии в ближайшей перспективе, но будет постоянно ограничивать характер российско-сербских экономических связей. Будущее противостояние, вероятно, затронет уже не старые активы NIS, а перспективные проекты в цифровой и инфраструктурной сферах. Китай, в свою очередь, в рамках проекта «Один пояс — один путь», может выступить для Сербии третьим полюсом, позволяющим диверсифицировать экономические риски и частично нивелировать западное давление. Встреча в Пекине символично подчеркивает растущую многополярность современных экономических процессов.