
Деятельность
В первый день единого дня голосования эксперты областного общественного штаба по наблюдению за выборамиИгорь Комиссарчик и Валентин Сушко прогнозировали ситуацию по явке оренбургских избирателей не участки. У каждого – свой взгляд, свои аргументы.
Насколько оправдались ожидания? Как они совпали с реальностью? Что повлияло на результаты? По завершению выборов наши эксперты продолжают диалог.
И.К.: Подведены итоги голосования. Евгений Солнцев одержал убедительную победу на выборах Губернатора Оренбургской области. При явке почти 50 процентов он набирает более 80 процентов голосов. Подведены и итоги выборов в Оренбургский горсовет: 32 мандата из 40 – у «Единой России». Результаты, с одной стороны, ожидаемые, но, наверное, многие не прогнозировали, что они будут столь высокими.
По выборам в горсовет Оренбурга интересно распределились мандаты между оппозиционными партиями. У коммунистов фракция сокращается до двух человек. В горсовет заходят и «Новые люди» с двумя депутатами, и «Коммунисты России» с одним депутатом, «Справедливая Россия» теряет одного депутата, ЛДПР занимает только четвертое место. Если общие итоги выборов, наверное, никого не удивят, то, распределение остальных мандатов удивительно.
В совершенно ином составе формируется и горсовет Орска: нет коммунистов, один справедливоросс, один представитель «Новых людей», два самовыдвиженца, остальные единороссы.
В целом же, кампания прошла достаточно спокойно. Были небольшие инциденты, но серьезных нарушений, влияющих на ход выборов, не было.
В.С.: Избирательная кампания оказалась очень интересная! Мы строили свои прогнозы, но в конечном итоге все решает избиратель. В чем мы оказались стопроцентно правы: совмещение выборов губернаторских и муниципальных резко поменяло ситуацию в муниципалитетах - такой явки на муниципальных выборах, особенно в городах, не было никогда. В частности, в Оренбурге она составила 30 процентов - вдвое больше, в сравнении с предыдущими выборами.
Столь убедительная победа Евгения Солнцева превысила прогнозы, такие цифры не давал никто, хотя сама победа была ожидаемая. Просто «солнечная вспышка» произошла на нашем электоральном поле!
В дни голосования Центр общественного наблюдения посетили четверо кандидатов в Губернаторы. С тремя из них мне удалось пообщаться - все отметили высоки уровень подготовки выборов, слаженную работу избирательных комиссий.
Что касается вопросов по Орску – они больше связаны с пониманием культуры соревновательности, желанием победить любыми способами. И надо сказать, стратегия провокаций на избирательных участках в дни голосования, которая, по логике тех, кто их создает, должна привлечь голоса, – не оправдалась. Мы не увидели притока голосов к этим партиям. И это звоночек партиям и кандидатам: пора от таких технологий отказываться и больше работать с людьми перед выборами.
И.К.: Может быть, это особенность местной политической культуры. Партийных списков там нет давно, только одномандатники. Дебаты, диспуты там происходят постоянно – и во время избирательной кампании, и в дни выборов. Думаю, и на следующих выборах мы будем про Орск говорить примерно то же самое. Так уж там оно устроено. И это не связано с организацией. Может быть, связано со знанием избирательного законодательства участниками процесса? Но и Орске, по сути, влияющих на результат крупных замечаний не было (были мелкие истории, которые сами по себе были громкие). В целом же, оснащенность участков камерами играет большую роль.
В.С.: Да, видеонаблюдение сделало выборы открытыми, процесс был контролируемым общественностью.
И.К.: Плюс живые глаза наблюдателей! В городах и сельской местности наблюдение было на высоком уровне. Процесс открытый: все видят и как голосуют, и как считают.