В Октябрьский районный суд направлено заявление подсудимого Антона Долгих об отказе «от услуг адвоката П.А. Розувана».
Адвокат Павел Розуван (перед клеткой с Антоном Долгих) больше не представляет интересы «известного кировского юриста». Фото: Newsler.ru
Сегодня защиту «известного правозащитника», которому уже четырежды суд определял меру пресечения: первый раз — 19 февраля, назначив, а затем трижды продлив «содержание под стражей», осуществляют две столичные адвокатессы — Виолетта Волкова и Марта Костина. Которые, как полагают в местном адвокатском сообществе, «костьми лягут, чтобы затянуть судебный процесс путем не особо обременительной, но неплохо оплачиваемой «вятской услуги».
«Вначале я думал, что Долгих связался с не особо умными девушками, все профессиональное преимущество которых лишь в столичной регистрации, но потом понял, что, вероятно, «московское адвокатство» быстро определило Антонову жажду и страсть к обжалованию всего на свете. При том, что написание каждой «жалобной бумажки» стоит денег, и счет идет на тысячи рублей. Видимо, Антоша забыл старый еврейский анекдот (молодой адвокат сообщил деду, что наконец-то завершил продолжительный судебный процесс, от которого, как погоревал дедушка, много лет кормилась вся его семья) или не подумал о том, что сам стал персонажем «поучительной семитской истории», - делится мнением известный представитель кировской Адвокатской палаты.
Собеседник пояснил, что уже несколько месяцев ожидал того, что Павел Алексеевич «умчится от такого клиента на сверхзвуковой»:
«Знаете, каждый член Адвокатской палаты не день и не два зарабатывает свой авторитет, даже защищая самого отъявленного жулика или убийцу, все понимают, что «такая работа». И априори подразумевается, что каждый адвокат поддерживает своего подзащитного... Но, если не ставить под сомнение, что у Розувана есть мозги, то, как ему, сохранив репутацию, поддерживать тысячи, мягко говоря, «непонятных жалоб», выходящих из под пера его клиента? Как Павлу Алексеевичу объяснить суду, что очередной пасквиль подзащитного для него, как минимум, не менее «удивителен» как и для представителя Фемиды?».
Так что для адвокатского сообщества «уход Розувана от Долгих» был весьма предсказуем. И, вероятно, «точкой невозврата» стала жалоба в кассационный суд о «смене подсудности», так как, по мнению Антона Витальевича, все кировские суды лично к нему предвзяты, поэтому нет у него доверия к местной судебной системе:
«Я бы еще дал оценку жалобе Долгих на Постановление о «не отмене Постановления», которое не отменило Постановление и оставивило в силе Постановление о законности возбуждения уголовного дела. Я бы дорого дал, чтобы посмотреть на судью, который «в угоду Долгих» признал бы возбуждение уголовного дела незаконным. И доплатил бы сверху, чтобы увидеть, каким решением суд опровергнет законность вердиктов еще четверых собратьев по цеху, согласных с началом и продлением меры пресечения (то есть законность дела уже не обсуждается)».
«Да, был бы я тем судьей, - задумчиво продолжил собеседник, - то надолго впал бы в ступор, рассуждая о личной жизни и ареале обитания тараканов».
Как пояснил адвокат Павел Розуван, он действительно предложил своему клиенту расстаться. Слышал, но не видел его обращение в Октябрьский суд. Но даже сегодня, несмотря на расставание с Антоном Долгих, считает, что давать комментарии о бывшем клиенте не профессионально. Хотя Newsler.ru полагает, что слышал при разговоре с Розуваном вздох облегчения.
Напомним, что в Октябрьском районном суде начались слушания по уголовному делу о «даче взятки» Антоном Долгих (судья Ян Шавшуков). И, как считают адвокаты, процесс будет очень затяжным, так как, вероятно, строчить жалобы Антон Витальевич не прекратит, а, напротив «увеличит производительность». Тем более что «временная прописка в СИЗО-1» продлена подсудимому до января — так что чего же зря время терять?