В Торгово-промышленной палате Краснодарского края прошел круглый стол, посвященный медиации, как актуальному и внесудебному способу урегулирования споров в строительной отрасли.
В мероприятии приняли участие первый заместитель председателя ТПП Краснодарского края Егор Робский, председатель комитета по предпринимательству в сфере строительства при краевой торгово-промышленной палате, директор ООО «СпецТранс-Юг» Антон Бакаев, председатель коллегии посредников ТПП Краснодарского края, медиатор Юлия Видяева, а также предпринимательское сообщество Кубани.
Главная цель проведения мероприятия - объединить представителей строительного бизнеса, профессиональных медиаторов и юридического сообщества для выработки согласованных предложений по практическому применению медиации в урегулировании споров.
- Медиация является актуальным внесудебным способом урегулирования споров в строительной отрасли благодаря своей скорости, меньшей стоимости и высокой эффективности по сравнению с судебным процессом. В медиации стороны могут решить межличностные конфликты, которые часто сопровождают хозяйственные споры в строительстве, что способствует нахождению взаимовыгодных решений, а не только формальному разбирательству, - рассказал Антон Бакаев.
По мнению Юлии Видяевой, медиация может значительно ускорить процесс разрешения конфликта, иногда даже за одну встречу, в отличие от длительных судебных разбирательств. А стоимость медиации, как правило, ниже судебных расходов, включая пошлины, услуги представителей и другие скрытые затраты, делает этот метод более экономичным. Медиаторы помогают справиться не только с хозяйственными, но и с межличностными противоречиями между сторонами, что затруднительно в судебном процессе. В строительстве часто возникают долгосрочные деловые отношения. Медиация позволяет сохранить эти связи, так как стороны приходят к совместному решению, а не к противостоянию. В отличие от судебного решения, медиация предлагает более гибкий подход, позволяя сторонам найти креативные и взаимовыгодные решения, учитывающие специфику строительного проекта.
О новых трендах в разрешении конфликтов и актуальности применения медиации в строительных спорах с учетом новых экономических условий, альтернативе судебных разбирательств, положительном опыте рассказала председатель Арбитражного суда Свердловской области в почетной отставке Светлана Цветкова. Она одной из первых открыла примирительную комнату при суде.
- Развитие внесудебных процедур очень важное направление. Если у судей большая нагрузка, то дела не будут качественно рассматриваться. В 90-е годы учеными была рассчитана нагрузка на судей. И она составила 16 дел в месяц на одного судью. В 2025 году на каждого судью приходится по 186 дел в месяц. И это колоссальная нагрузка. Если рассматривать целесообразность обращения в суд, то есть большая вероятность того, что дело будет рассмотрено поверхностно из-за большой нагрузки и трудоемкости дел. Строительные дела трудоемкие. И в таких делах назначаются технические эксперты и оценки. Дело приостанавливается. Такие дела нельзя рассматривать в государственных судах, потому что процесс затягивается на длительный период времени, стройка останавливается. Такие дела нужно рассматривать во внесудебном порядке. Все, что может сделать суд, могут сделать и сами стороны. Главное заключить медитативное соглашение и заверить его силу у нотариуса, - поделилась своим опытом Светлана Цветкова.
Не менее важной проблемой реализации механизма медиации является проблема исполнения медиативного соглашения. Отсутствие в базовом законе о медиации механизма принудительного исполнения медиативного соглашения существенно снижает эффективность медиативной процедуры, ибо ставит под сомнение целесообразность обращения к медиатору. В связи с этим предлагается законодательно закрепить механизм принудительного исполнения медиативного соглашения. Как справедливо утверждают участники медиативного процесса «…какой смысл тратить время и средства на примирительную процедуру, если соглашение по ее итогам не дает ничего по сравнению с любым другим гражданско-правовым договором».
Востребованность примирительных процедур и, следовательно, число урегулированных споров все еще остаются достаточно низкими. Однако за последние несколько лет число урегулированных споров увеличилось.
Несмотря на то, что число споров, урегулированных с участием медиатора, увеличивается, число осуществленных ими примирительных процедур, а, следовательно, число прекращенных дел все еще мизерно.
С учетом вышеизложенного, участники круглого стола считают целесообразным разработать комплекс мер, которые повысят эффективность реализации основополагающих начал медиации в современном российском праве. Необходимо четкое закрепление императивных начал примирительной процедуры с участием посредника в целях единообразного толкования и уяснения правоприменителями сущности и значения медиативной процедуры.
Процедура медиации должна проводиться при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности и доверия, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора, при условии соблюдения конфиденциальности и добросовестного участия сторон на протяжении как медиативной сессии, так и в период исполнения медиативного соглашения.
На сегодняшний день можно констатировать тот факт, что увеличение размера государственной пошлины за рассмотрение дел, апелляционных и кассационных жалоб, не способствовало снижению нагрузки на судей и, как следствие, активизации процесса досудебного урегулирования спора.