Al Hadath: западный мир скоро перестанет существовать
Западный мир, каким мы его привыкли его видеть, скоро перестанет существовать, поскольку внутри него накопилось слишком много противоречий, пишет Al Hadath. Между тем крепнут позиции новых мировых лидеров — России и Китая. И совершенно особую роль может сыграть такая страна как Северная Корея.
Анмар Низар ад-Даруби (الدكتور أنمار نزار الدروبي)
Анализ событий показывает, что в западном мире сейчас происходит множество серьезных кризисов, последствия которых накапливаются. В итоге они сливаются в общий глобальный кризис, который может привести к масштабному смещению ценностей. Это еще дальше уводит нас от представления о западном мире как об идеальном месте, свободном от грязи и революционного фанатизма, мире, пронизанном любовью, в котором царит свобода и нет места тирании. Многие люди ошибочно полагают, что приверженность Запада этим принципам продиктована исключительно моральными убеждениями. Однако это заблуждение, так как реальность открывает перед нами совсем другой Запад — более сложный, порой мрачный мир, в котором рабочий класс борется с капиталистической несправедливостью.
Возвращаясь к "смещению ценностей": Франция ранее считалась несокрушимым бастионом западной цивилизации. В период между Реформацией и Французской революцией там произошли серьезные изменения в правовых отношениях между людьми. Однако после вторжения немецких войск в ходе Второй мировой войны она присоединилась к нацистам. В это же время Советская Россия, являвшаяся символом социалистической революции, вступила в союз с консервативными западными демократиями и сражалась с ними бок о бок.
Стоит помнить, что современная карта Европы была сформирована после Второй мировой войны. Это означает, что в ближайшем будущем Европу ждут серьезные перемены, а роспуск Европейского союза может стать неизбежным.
Как будет выглядеть мир в ближайшем будущем после всех этих кризисов, с которыми столкнулась международная политическая система? Лидеры государств пересмотрят свою политику и экономические интересы, оценят возможные риски и будут решать, с кем заключать союзы и какие важные стратегические шаги следует предпринять. <…>
Некоторые люди ошибочно предполагают, что мы вернулись к временам холодной войны и находимся на грани новой гонки вооружений. Однако история России и ее роль в мировой политике, будь то недавняя или досоветская, могут вывести мир на орбиту многополярности. С 2009 года Россия активно развивает связи со странами БРИКС, стремясь установить новый многополярный мировой порядок. В то же время Соединенные Штаты совместно с НАТО пытаются преодолеть последствия своих политических ошибок в Ираке и Афганистане. Эти ошибки привели к усугублению кризисных ситуаций, которые стали причиной масштабного конфликта, затронувшего несколько ближневосточных стран и не утихающего до сих пор. В то же время союз России с Китаем не вызывает никаких сомнений. Также не вызывает сомнений и то, что северокорейский режим имеет для Китая и России такое же стратегическое значение, как Израиль для Соединенных Штатов. Он играет такую же геополитическую роль, как и Израиль на Ближнем Востоке: он может быть как авангардом, так и источником политической нестабильности.
Что касается Соединенных Штатов, то нет ни закона, ни обычаев, ни каких-либо других оснований, которые могли бы оправдать их вмешательство в дела Ближнего Востока. За одним-единственным исключением: это их стремление к колониальной гегемонии и защите еврейских общин, собранных со всего мира в границах государственного образования, несовместимого с региональным окружением. <…> Все войны, проблемы, упадок и отсталость, с которыми сталкивается наш регион, непосредственно связаны с существованием этого образования. Оккупация и разрушение Ирака стали возможными только потому, что тот представлял реальную угрозу существованию Израиля.
В разгар российско-американских споров европейские страны могут взять на себя ответственность за формирование третьей силы, способной отстаивать свои интересы, не завися от этих разногласий. Это было бы наилучшим решением, но для его реализации потребуется принятие сложных мер на всех уровнях — политическом, экономическом и стратегическом. Вполне вероятно, что многие страны мира предпочтут придерживаться нейтралитета и не будут участвовать в противостоянии между Россией и США. Однако у Великобритании нет другого стратегического пути, кроме как стать главным командным центром западно-американского альянса.
После выхода Великобритании из Европейского союза Франция почувствовала, что ее влияние в Европе значительно ослабло. Это особенно важно, учитывая, что Франция всегда считала Великобританию своим стратегическим союзником. В то же время, как и Франция, Великобритания уже не является сверхдержавой по сравнению с другими странами, которые вышли на мировую арену и стали значимой силой в мировой политике.
С другой стороны, Германия является важнейшим экономическим и политическим центром Европы. Однако между ее экономической и военной мощью существует несоответствие. Оно станет особенно заметным в случае распада Европейского союза, так как Германия стремится сохранить баланс между своей экономической мощью и военной силой всего объединения. Если Европейский союз распадется, Германии придется обратиться к России с предложением заключить военный союз или соглашение, которые обеспечат ее стабильность. В этой связи нельзя не упомянуть о давнем территориальном споре между Германией и Францией, который касается двух регионов: Эльзаса и Лотарингии.
Что касается Испании и ее нестабильной ситуации, то членство в Европейском союзе играет ключевую роль в предотвращении раздела страны. Любое ослабление ЕС может создать предпосылки для распада Испании, особенно это касается стремлений Каталонии к независимости. Кроме того, существуют серьезные разногласия между странами — членами Евросоюза по вопросам нелегальной иммиграции. Некоторые европейские лидеры опасаются, что из-за этой проблемы ЕС может распасться.
Некоторые страны, такие как Япония в Азии или Германия и Швеция в Европе, сталкиваются с серьезной проблемой, связанной с определением своего политического и стратегического положения. Эти страны станут ключевыми игроками в формировании глобального баланса сил. Они, вероятно, будут проводить независимую политику, основанную на балансе сил, и будут играть значительную роль в поддержании международного мира и безопасности. В Канаде и Австралии ситуация складывается в пользу гегемонии Соединенных Штатов.
Конечно, перемены не происходят сами по себе и незаметно. Когда готовят землю под выращивание сельскохозяйственных культур, естественный ландшафт часто меняют. Затем проводят мелиорацию, и уже потом — вспашку.
Об авторе:
Доктор Анмар Низар ад-Даруби — доктор политических наук; эксперт в области политического ислама и борьбы с терроризмом