В прошедшую приемную кампанию абитуриенты попали в зону турбулентности — бюджет разбирают льготники, контракт теперь доступен не всем. Первые шаги к ограничению платного приема уже показали, что деньги теперь не гарант поступления даже в довольно средние учебные заведения. А в отдельных вузах новые меры и вовсе привели к результатам, противоречащим задумке законодателей.
«Фонтанка» пообщалась с ректорами университетов — о том, почему абитуриентам этого года повезло, а нынешним одиннадцатиклассникам — похоже, не очень.
Айтишники и оборонная промышленность. Куда рвутся школьники
В РГПУ им. Герцена фиксируют, прямо сказать, долгожданное — «беспрецедентный рост интереса абитуриентов к педагогическому образованию». В вуз подали 24 тысячи заявлений, в основном — будущие лингвисты и учителя истории, обществознания и математики. «Высокие показатели по приемной кампании — это лучший ответ на вопрос о том, насколько вырос спрос на профессию педагога. И это, без преувеличения, радует и дает уверенность в завтрашнем дне», — рассказал «Фонтанке» ректор РГПУ им. Герцена Сергей Тарасов.
В Политехе выпускники рвались на ядерную и теплоэнергетику — конкурс перевалил за 40 человек на место. В Военмехе отмечают устойчивый рост интереса к инженерным и IT-направлениям, а также специальностям, связанным с оборонно-промышленным комплексом.
В ВШЭ фиксируют спрос на IT-направления, где конкурс доходил до 30 человек на место, и программы по экономике и менеджменту. «Стоит отметить, что в этом году заметен возросший интерес и к программам по филологии и социологии. Общий рост количества заявлений год к году составил 36%», — рассказал начальник управления по организации приема и работе с абитуриентами Михаил Компанец.
Проходные баллы растут, мест на общий конкурс все меньше
В Технологическом институте средний балл вырос с 70,3 до 71,3, в Политехе — с 83,8 до 84,3. В РГПУ им. Герцена средний балл поступающих оказался на уровне 80,5, на педагогических направлениях — 84,6. В ИТМО средний балл составил 94,1.
Рост проходных баллов фиксируют и в Военмехе — минимальный проходной балл на основные места по всем программам в этом году вырос до 181 — против 141 балла в прошлом году.
Примечательно, что в большинстве вузов средние показатели выросли на фоне того, что в общем по стране баллы ЕГЭ в том году упали — в том числе обязательный для всех русский язык, физика и информатика, рассказал «Фонтанке» первый зампред приемной комиссии ИТМО Кирилл Александров.
Подробнее о проходных баллах этого года читайте тут.
Отчасти рост проходных баллов может быть связан с тем, что бюджетных мест на общий конкурс в принципе осталось меньше. В ВШЭ 45% поступивших — олимпиадники. Наиболее востребованные среди них направления — «Международный бакалавриат по бизнесу и экономике» и «Аналитика в экономике», рассказал «Фонтанке» Михаил Компанец, начальник управления по организации приема и работе с абитуриентами. Рекордное число олимпиадников зачислили в ИТМО — 723 человека.
В Политехе в полтора раза выросло число зачисленных по квоте для участников СВО и их детей — 252 человека против 150 в 2024 году. Ответственный секретарь приемной комиссии вуза уточнил, что это пятый результат по стране и, как ранее рассказывала «Фонтанка», первый в городе. Больше половины выделенных для целевого набора мест также оказались заполнены. В Военмехе целевиков тоже прибавилось — на 12%.
Есть по поводу целевого приема и другое мнение — источник «Фонтанки» в одном из университетов рассказал, что выпускники как не хотели идти на целевое, так и не хотят, потому что не горят желанием отрабатывать учебу в незнакомой компании. «Есть и приличные работодатели, но это пока очень сложная сфера», — подчеркнул он.
Не берут даже за деньги. Платный прием — стало сложно, будет еще хуже
В университетах постепенно захватывают под контроль места по контракту — в рамках грядущей кампании правительство само будет решать, сколько юристов, экономистов и айтишников нужно стране. А именно — определять предельное количество мест для приема на обучение на платной основе по различным специальностям, а также условия и порядок выдачи образовательных кредитов. Иными словами — регулировать образование так, чтобы выпускники подходили для рынка труда.
Но это планы на будущий год, а пока на студентах опробовали полумеру — в этом году вузы должны были установить четкое количество мест по договорам до начала приема и не менять его вплоть до конца зачисления. «Фонтанка» рассказывала, что даже в топовых вузах регулярно перевыполняли план по платному приему — и брали тех, кто набрал проходные для специальности баллы и был готов оплачивать учебу.
«Все уже к этому привыкли. Заявили, что мест, допустим, 50. Но видим, что желающих больше, и увеличиваем — до 60–70. Для нас это хорошо, потому что это дополнительное финансирование для каждого вуза», — объяснил ректор Технологического института Андрей Шевчик.
В итоге даже незначительное ограничение привело к тому, что и на места за деньги появился серьезный конкурс. Если раньше такую картину можно было наблюдать только в топовых вузах, то теперь и в довольно средние учебные заведения попали не все. Более того, планы на будущее спровоцировали неожиданное в настоящем — по словам Андрея Шевчика, число желающих учиться платно в этом году выросло в два раза. «Те люди, которые не планировали поступать в этом году, а думали накопить и через год-три-четыре поступать, решили после принятия закона этот вопрос не откладывать», — рассказал он.
Есть у нововведения и другой минус. Раньше вуз мог оценить ситуацию на месте: если складывалась такая ситуация, что желающих немного, то университеты могли по ходу дела отсекать слабых выпускников с совсем низкими баллами ЕГЭ. А именно — уменьшать число мест на договор. Как итог, к примеру, в Технологическом институте средний балл на платном отделении в этом году снизился.
Учитывая, что одна из причин ограничения платного приема — борьба за так называемое высокое качество абитуриентов, — выходит, что за что боролись, на то и напоролись.
В Политехе с проблемами нехватки мест для желающих не столкнулись — в вузе и в прошлом году не увеличивали контрактные места почти на всех IT-направлениях, так что и в этом обеспечили зачисление большого числа поступающих, отметил ответственный секретарь приемной комиссии Политеха Виталий Дробчик. В ВШЭ также отметили, что ограничения существенно на прием не повлияли.
Ректор РГПУ им. Герцена Сергей Тарасов назвал ограничение платного приема «одним из инструментов контроля качества образования». В вузе на большинстве направлений за контрактные места был конкурс — сразу 26 заявлений на место в среднем, а на отдельных программах — 161 заявление на одно платное место. Это мнение разделяют и в Военмехе: новое правило позволило сформировать стабильный и предсказуемый конкурс и тем самым повысить осознанность выбора абитуриентов. И главное — избежать искусственного расширения платного приема, что положительно сказалось на «качестве зачисляемого контингента», отметили в вузе.
Что касается изменений на будущий год — опрошенные «Фонтанкой» представители вузов рассказали, что принятый Госдумой закон рамочный, а конкретных нормативных документов пока никто не видел. Так что в чем в итоге будет заключаться регулирование платного приема, пока непонятно.
Как заставить школьников учиться на инженеров
К инициативе перераспределения мест от «ненужных» юристов и экономистов к «нужным» инженерам многие относятся скептически. Источники «Фонтанки» отмечают, что проблема кроется в школьном образовании, так что от выделения бесконечного числа мест на физику технарей больше не станет.
Так, в Технологическом институте опасались, что не смогут заполнить бюджетные места: квоту на прием инженеров расширили, при этом с этого года на химическую технологию поступать нужно было строго со сдачей ЕГЭ по химии (раньше выпускникам предоставлялись предметы на выбор, например физика), а этот предмет школьники сдают неохотно.
«В этом году мы получили на 109 мест больше — 1508, из них на химическую технологию приходится 431. Старшеклассники, которые выбирают ЕГЭ по химии, — это всегда довольно узкий контингент. Но план приема мы выполнили — как ни странно, оба фактора роли не сыграли», — рассказал «Фонтанке» ректор Андрей Шевчик.
Дело в том, что в школах наблюдается дефицит профильных преподавателей, да и сами дети воспринимают физику и химию как сложные предметы. Иными словами — недооценивают гуманитарные направления и демонизируют инженерные. Так что, чтобы решить кадровую проблему, необходима поэтапная работа с профориентацией школьников. В том числе — со стороны университетов, говорят в ИТМО.
«Мы сейчас работаем со школами, учим педагогов, с учителями много работаем. Если сейчас ничего не предпринять, то детям не у кого будет учиться. И я призываю всех идти в школы — и по такой вертикально интегрированной системе решать проблему с абитуриентами и кадрами», — отмечает Кирилл Александров.
Источники «Фонтанки» объясняют, что в следующем году, по сути, будет создана искусственная конкурсная ситуация: когда условный университет получит для юристов 10 бюджетных мест и столько же контрактных, хотя еще год назад набирал поток в сто человек. Так что ситуацию, которая ждет школьников в следующем году, называют «драматичной» и «катастрофической» — проскочить с невысокими баллами в столичные вузы на платное обучение, вероятно, больше не выйдет. Во всяком случае, на направлениях, где готовят невостребованных, по версии министерств, специалистов.
Милена Солдатенко, «Фонтанка.ру»