05.09.2025 в 06:00
512 просмотров
Приезд в Ульяновск известного историка-искусствоведа Елизаветы Лихачёвой с лекцией собрал полный зал представителей культуры. Разговор шёл о наболевшем – сохранении объектов культурного наследия.
Поводом для встречи стало закрытие большого проекта, инициированного Музеем-заповедником «Родина В.И. Ленина», — «Мастера симбирского модерна», поддержанного Президентским фондом культурных инициатив. Выставки, связанные с именами таких симбирских архитекторов, как Фёдор Ливчак, Август Шодэ, Феофан Вольсов, прошли в восьми городах России и столице. Дома, построенные по их проектам, как раз и составляют основную ценность для Ульяновска и региона.
Ирина КОТОВА — ДИРЕКТОР МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА «РОДИНА В.И. ЛЕНИНА»:
«Мы занимаемся популяризацией наследия наших великих земляков, но очень важно его сохранить. И о роли частного владельца и общественных организаций в вопросах сохранения ОКН мы будем сегодня говорить. На это мероприятие приглашены как представители власти, так и владельцы ОКН».
Главным нашим собеседником стала Елизавета Лихачёва. Вот уж кто за словом в карман не полезет. Всегда отвечает прямо и в точку. По её словам, сохраняя объекты культурного наследия, мы сохраняем память и тем самым себя.
Елизавета ЛИХАЧЁВА — ИСКУССТВОВЕД (Г. МОСКВА):
«Ульяновску, можно сказать, повезло и не повезло. В силу значимости местного уроженца для советской власти, с одной стороны, довольно серьёзно пострадал центр города, потому что, например, не осталось ни одной церкви, всё посносили. Построили Мемориал, тем самым изменив лицо этой части города. С другой стороны, благодаря тому, что дом, в котором жила семья Ульяновых, сохранился, а вокруг него сохранился огромный квартал».
По мнению Лихачёвой, ульяновцам стоит сохранять и советскую часть города, и что осталось от уездного города конца 19-го века, потому что это уникальное явление для России, когда в таком объёме и в хорошем состоянии существуют объекты культурного наследия двух эпох. Но как сохранять то, что не является объектом культурного наследия, а в охране нуждается? Значимые строения эпохи модернизма - и гостиница «Венец», недавно сменившая название, и ЦУМ. В реестр объектов культурного наследия они не внесены. Сейчас оба здания подвергнуты реставрации.
Елизавета ЛИХАЧЁВА — ИСКУССТВОВЕД (Г. МОСКВА):
«Вы должны понимать, что должен быть здравый смысл. Если Ленинский мемориал имеет музейную функцию, его надо просто музеефицировать и сохранить. То с другими постройками постсоветского модернизма сложность в том, что они, как правило, очень большие, музеефицировать их невозможно. Я с трудом представляю, как гостиницу музеефицировать. Её соответственно надо использовать. И здесь, прежде всего, если мы говорим о модернизме, надо сохранить детали: дверные ручки, системы декора, оформление стен, потому что всё это вместе даёт тот самый образ, который в архитектуре модернизма так важен. Это история про некую разумность подхода к сохранению такого рода памяти. Ценность модернизма, помимо того, что там было много интересных идей, далеко не все они были хорошо спроектированы, к сожалению, и построены. Особенно во второй половине 70-х - первой половины 80-х. Но для нас это важно сохранить, потому что ровно такая же часть нашей истории, как домики 19-го века. И здесь нельзя говорить, что это более ценное, а это менее ценное. И то, и другое - памятники своей эпохи. Но если в случае с домиками 19-го века, которые маленькие, их можно превратить в музейчики, какие-то маленькие гостинички, то с большими зданиями надо продумать. Это должна быть такая достаточно серьёзная государственная или областная программа с участием города».
Ситуация с продажей за рубль частному лицу бывшего доходного дома княжны Ухтомской, который строился по проекту Фёдора Ливчака, многих шокировала. Конечно, новые владельцы обещали отреставрировать объект культурного наследия. Но кто должен контролировать этот процесс реставрации и как?
«Орган охраны памятников. На самом деле дом был не продан, он был сдан в аренду за рубль, при условии. Это программа была принята рядом регионов страны. В данном случае документы на собственность можно оформить только после реставрации, то есть они должны провести научную реставрацию. Да, они покупают его за рубль, но при условии, если они вкладываются в реставрацию. Если в течение трёх лет они не вкладываются, не делают проект, который должен быть согласован в органе охраны памятников и потом реализован. То есть что такое реставрация? Это же не ремонт в ванной. Вы делаете архитектурный проект, он проходит экспертизу. Его согласовывают органы охраны. Вы должны получить разрешение на проведение работ. Дальше инспектор органа охраны регулярно ходит на объект и смотрит, что вы там делаете. И потом, когда вы работу заканчиваете, инспектор должен её принять. Проект должен быть закрыт в органе охраны. Таков порядок, он существует. Если были существенные нарушения, дом просто изымается, поскольку условием его продажи было приведение собственности в порядок в соответствии с законодательством».
Один объект культурного наследия сохранить не так просто, а если это квартал в городе или вообще всё село, задача усложняется в несколько раз. Речь идёт о форме памятников как достопримечательное место. Таких в регионе два. Если в Музее-заповеднике «Родина В.И. Ленина» в Ульяновске работа налажена, внешний вид квартала уездного города сохраняется, то в Прислонихе, где достопримечательное место охватывает всё село, жители жалуются, что нельзя установить металлический забор или крышу. Хотя некоторых прислонихинцев ничего не останавливает, село постепенно разрастается сайдингом. Что делать в данном случае, чтобы Прислониха действительно стала достопримечательным местом без нарушений общего облика?
«Если жители этого не хотят, то это будет сложно. Потому что для жителей, для владельцев статус памятника — это обременение. И это сложно. Да, сайдингом дома не отделаешь и вышки сотовой связи не поставишь. Там есть определённые условия. Соответственно, у жителей есть два варианта: либо они включаются в эту работу и пытаются на этом достопримечательном месте, простите, зарабатывать, потому что достопримечательное место — это прежде всего туризм, либо они продают дома и уезжают. Вариантов нет. Есть закон: если месту был присвоен какой-то статус, возникают сложности, да, это правда. Но дальше ты делаешь выбор».
Во время встречи Елизавета Лихачёва обратила внимание на ещё одну важную деталь, что здания без человека разрушаются. Программа приспособления памятников под современное использование, придания им современного значения — это крайне важная история. И этому должны способствовать региональные законы. Какие-то препоны лишь отпугнут частных владельцев и арендаторов от старых зданий, объектов культурного наследия, которые надо сохранять и беречь ради памяти о предках и сохранения себя.
Читайте и смотрите наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках и Вконтакте.