Судебный заслон для «спойлерских проектов»

@prisp

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – о новом этапе в судебном процессе по вопросу отказа в регистрации списка кандидатов костромского отделения партии «Социальной защиты».

Коллегия Верховного суда РФ подтвердила отказ в регистрации кандидатов от Партии социальной защиты в Костромскую областную думу. Ранее Минюст установил, что члены «Единой России» участвовали и голосовали на общих собраниях местных отделений ПСЗ, где избирались делегаты на предвыборные конференции. Избирком признал эти конференции неправомочными, что стало причиной исключения списка ПСЗ и двух кандидатов из гонки. Члены ПСЗ не смогли подтвердить в суде факт выхода из ЕР.

Некоторые комментаторы, на фоне этого прецендента, уже громко переживают, что партии получили инструмент для снятия конкурентов с выборов с помощью такой манипуляции с архивами. На самом же деле суд лишь поставил заслон для «спойлерских проектов». Ведь подтвердить выход из другой партии своих членов настоящим партиям, аккуратно ведущим документацию, не составит труда. Стоит запрашивать у граждан при вступлении в партию, например, копию соответствующего заявления, которую полезно иметь в архиве на всякий случай. В общем, в Костромской области всем партиям преподали урок: к политической активности гражданам надо относиться серьезнее и тщательнее.

pravosudie
Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Центр прикладных исследований и программ», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Громский Алексей
ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
Идеология:ПРАВО НА ТРУД; ПЕНСИИ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ; ЗАЩИТА СЕМЬИ, МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА; ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ; ПРАВО НА ЖИЛЬЕ; ГАРАНТИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ.
11
«Единая Россия»
Идеология:Центризм, либеральный консерватизм, этатизм
18