Во избежание конфликта интересов слушания по делу ростовский судей перенесли в Первомайский суд Краснодара. / соцсети, Че по Ростову? / Коллаж АиФ-Ростов
В столице Кубани прошло очередное заседание по громкому делу о коррупции в судебной системе Ростовской области. На сей раз на заседании выступила ключевая свидетельница — адвокат Елена С., которая рассказала, как фигуранты запросили многомиллионную взятку за минимальный срок для мошенника.
С новыми подробностями скандального дела познакомился rostov.aif.ru.
Кто такой «Андрей Вячеславович»?
В Первомайском районном суде Краснодара прошло очередное заседание по резонансному делу судей. Напомним, на скамье подсудимых находятся экс-председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, её заместитель Татьяна Юрова, бывший председатель Железнодорожного районного суда Ростова Георгий Бондаренко и экс-начальник управления судебного департамента Андрей Рощевский. Золотарёву и Юрову обвиняют в получении взяток (до 15 лет по ч.5 и ч.6 ст.290 УК), остальных — в посредничестве (до 12 лет по ст.291.1 УК).
На заседании выступила одна из ключевых свидетелей, которая раскрыла схему взятки. Адвокат Елена С. поведала, как собирали 10 млн рублей для подкупа судей. За это мошеннику якобы должны были назначить минимальный срок.
Свидетельницу, как уточняет канал «Чё по Ростову?» допрашивали об эпизоде, связанном с Романом К., который возглавлял московский филиал адвокатской коллегии. Когда его дело передали в суд Волгодонска, он, по словам Елены, потребовал «решить вопрос» с приговором за взятку. Для этого женщина и её коллега адвокат Андрей П. занялись продажей имущества Романа, в том числе за границей. Часть денег шла на создание комфортных условий для фигуранта в СИЗО: свидетельница утверждает, что для этого якобы встречалась в Ростове с криминальными авторитетами, чтобы те «договорились» с сотрудниками изолятора.
В то же время основной целью, как утверждает Елена, был сбор денег на взятку судьям. Изначально за оправдательный приговор будто бы потребовали 20 млн рублей. Но позже сумму снизили до 10 млн — за обвинительный приговор с минимальным сроком. Это, по словам свидетельницы, позволило бы Роману выйти на свободу уже через полтора месяца.
Как утверждает Елена, в августе 2022 года она передала 10 млн брату К., причём деньги отдали в два захода — по 5 млн в целлофановых пакетах. На встрече присутствовала ещё один юрист, которая обсуждала с братом фигуранта, как вести переговоры с ростовскими «решалами». Позже брат Романа сообщил Елене, что передал деньги некоему «Андрею Вячеславовичу».
В итоге К. получил два с половиной года лишения свободы, а в декабре 2022 года вышел на свободу с учётом срока, проведённого в СИЗО.
После этого у Елены С., как она заявляет, начались проблемы: братья заподозрили её в хищении части денег. По её словам, ее разыскивали приезжие, и ей пришлось скрываться. Позже к ней нагрянули следователи. Женщина предполагает, что за всеми участниками сделки вели наблюдение.
Сейчас она — подозреваемая в другом деле, но в этом процессе выступает свидетелем обвинения.
На том же заседании допросили судью Ростовского облсуда Александру М. Она утверждает, что при вынесении апелляционного решения по делу Романа К. на неё и её коллег никто не давил.
Продавали приговоры?
Напомним, скандальная история началась весной 2023 года, когда под стражу взяли Золотарёву, Юрову, Бондаренко и Рощевского.
Поводом для этого послужили массовые жалобы адвокатов. Те обращали внимание на странные изменения в мерах пресечения по делам обвиняемых в особо тяжких преступлениях. Так, иногда подозреваемых в убийствах или разбоях неожиданно отпускали под домашний арест, а в других случаях — без оснований продлевали их нахождение в СИЗО.
Правоохранители решили проверить банковские операции родственников судей, тогда-то и обнаружились почти космические суммы — от сотен тысяч до миллионов рублей. Разумеется, эти поступления не соответствовали официальным доходам. Сами же судьи не смогли внятно объяснить их происхождение.
Выяснилось, что за взятки от 500 тыс. до 5 млн рублей фигуранты меняли решения по делам. Одним смягчали меру пресечения, другим — затягивали рассмотрение. По версии следствия, эта схема работала несколько лет и затронула десятки уголовных дел.
К 2024 году число подозреваемых выросло. В деле появились новые имена: судьи из донской столицы и области Алексей Куделин, Сергей Шама, Евгений Кувинов, Елена Коблева.
Во избежание конфликта интересов основной процесс перенесли в Краснодар. Ключевыми доказательствами остаются расшифровки переговоров с упоминанием сумм и фамилий, банковские выписки о поступлениях на счета родственников судей, а также показания свидетелей о схемах сокрытия имущества.