И.о. гендиректора «Якутскэнерго» Латышев Дмитрий (экс-вице-губернатор Камчатского края) сообщил, что по итогам 6 месяцев текущего года выручка группы компаний «Якутскэнерго» увеличилась до 21,5 млрд рублей, а чистый убыток составил 9,3 млрд рублей против 1 млрд рублей за аналогичный период прошлого года.
Рост выручки объяснили ростом стоимости покупной электроэнергии и мощности на оптовом рынке, так как с 1 января 2025 года в Центральном и Западном энергорайонах поставка и покупка электроэнергии (мощности) осуществляется во второй ценовой зоне на оптовом рынке электроэнергии и мощности, согласно Постановлению Правительства РФ от 23 декабря 2024 года № 1868. В результате поставка и покупка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам, сложившимся на конкурентном рынке.
То есть, дифференциация тарифов на электроэнергию привела к фактическому росту стоимости электроэнергии, и это явно коснется как предприятий, так и населения. Поэтому, к примеру, в Иркутской области сейчас требуют отменить дифференцированные тарифы на электроэнергию.
Также группа компаний «Якутскэнерго» объявила, что сумма задолженности бюджетов всех уровней, в том числе бюджета Якутии по государственным субсидиям за первое полугодие возросла до 4,3 млрд рублей. Всего группа получила государственные субсидии из бюджетов всех уровней в размере 7, млрд рублей, в то время как в прошлом году за полугодие эта сумма составила 11 млрд рублей.
На этом фоне произошло снижение общей суммы вознаграждения ключевому управленческому персоналу группы компаний Якутскэнерго до 45 млн рублей за 6 мес текущего года против 89 млн рублей за аналогичный период прошлого года.
В группу компаний Якутскэнерго входят помимо материнской компании: АО «Сахаэнерго», АО «Теплоэнергосервис» и АО «Энерготрансснаб».
Свое мнение на эту тему высказала журналист Маргарита Нифонтова:
-Хм, как дифференцированные тарифы на электроэнергию могли привести к росту цены на электроэнергию? Никак, вообще-то.
Дифференцированные тарифы на электроэнергию – это один механизм по изъятию, так сказать средств у граждан, у населения. А цена на электроэнергию – это другой механизм. Тоже, так сказать, по изъятию средств -- только у предприятий, которые закупают электроэнергию на ОРЭМ. Сами энергетики между собой, кстати, называют это «узаконенным способом изъятия денег».
Вопрос с дифференцированными тарифами на электроэнергию – это вопрос, так сказать, политический. В стране задумали заставить платить население за ЖКХ все больше и больше, по так называемым экономически обоснованным тарифам. Чтобы предприятия освободить от такого тяжелого для них перекрестного субсидирования.
А оптовый рынок электроэнергии и мощности – это прямое следствие чубайсовкой реформы. Общую энергосистему страны взяли и распилили и, мол, рынок сам собой все отрегулирует. А он ничего не отрегулировал. Эта система не сработала, рухнула уже давно. И вместо того, чтобы признать это и думать, что делать, с 1 января 2025 года впихнули Дальний Восток на ОРЭМ.
И что? А ничего – конкурс на строительство новой генерации на Дальнем Востоке буквально на днях провалился. Никто не подал заявку. И это притом, что министр Дальнего Востока Чекунков вчера изрек в своем интервью, что к 2030 году потребность в электроэнергии на Дальнем Востоке достигнет 5 ГВт. А строить-то никто не хочет! Опять в ручном режиме будут назначать, кто будет строить. А потом, незадолго до завершения, объявят такую цену строительства, что в глазах потемнеет. Это как в случае с Южно-Якутской ТЭС (Газпром энергохолдинг).
В общем и целом, суть одна – реформа энергетики начала 2000-х годов провалилась. И платит за все потребитель, через цену товаров, к примеру. А тут еще и диффтарифы подъехали.
А проблемы «Якутскэнерго» по большей части – это все тот же выход Дальнего Востока на ОРЭМ. Когда потребители стали массово уходить на сети ФСК, в итоге котел обнищал, тарифы растут, а Госкомцен что есть сил сдерживает их. Результат – долги у компании.
Так что вся эта ситуация с тарифами, в целом с энергетикой – это, конечно, просто какой-то коллапс. И, увы, выхода из него не видно. Потому что решения должны приниматься на самом высоком уровне, а они не принимаются.