С 27 по 29 августа 2025 года в Новосибирске состоялся XII Международный форум технологического развития «Технопром-2025». В четвертый раз событие прошло в формате Российской научно-технологической недели.
Тема форума «Технопром-2025» – «Наука, кадры, индустрия: ключевые составляющие технологического лидерства».
Вектор мероприятия – «Технологии – как фактор развития регионов».
Цель форума – обсуждение комплекса мер, обеспечивающих технологический прорыв:
- ускоренное внедрение в экономику результатов научных исследований,
- кадровое обеспечение приоритетных отраслей,
- увеличение инвестиций в сферу науки со стороны государства и бизнеса,
- вовлечение талантливой молодежи в научную, научно-технологическую и инновационную деятельность.
Деловая программа форума включала 7 отраслевых треков, посвященных следующим тематикам:
- новые материалы и химия;
- атомные и энергетические технологии;
- новые технологии сбережения здоровья;
- беспилотные авиационные системы;
- средства производства и автоматизации (включая робототехнику и приборостроение);
- технологическое обеспечение продовольственной безопасности;
- экологическое благополучие и климат.
В программу также вошли 4 тематических трека, направленных на дискуссионную работу в сфере интеллектуальной собственности, систем управления в области науки и технологий, ключевых направлений Десятилетия науки и технологий, участия регионов в национальных проектах по обеспечению технологического лидерства.
По каждому треку запланированы пленарные заседания, круглые столы, стратегические сессии и деловые встречи. Форум дополнят 11 мероприятий-спутников, среди которых XIX Сибирская венчурная ярмарка, II Форум Россия-Африка, I Евразийский экспортный форум, V Национальный форум трансфера технологий и другие значимые события.
Организаторами «Технопром-2025» выступили Правительство Российской Федерации, Правительство Новосибирской области, Сибирское отделение Российской академии наук и Новосибирский государственный университет.
Участниками форума стали эксперты в области науки, технологий и инноваций, представители органов власти и ведущих компаний.
В первый день форума Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) провел
- панельную дискуссию «Инвестиции бизнеса в науку: проблемы и перспективы».
Основная цель мероприятия – обсуждение и анализ условий инвестирования в научные проекты, научные группы и научную инфраструктуру со стороны бизнеса, выявление и формулировка специфики локализации технологий в целях достижения технологического лидерства и разработка по итогам экспертной сессии предложений по внесению изменений в действующее законодательство, способствующих выработке мер по расширению.
Работа Комитета РСПП по научно-образовательной и инновационной политике показала, что достижение технологического лидерства требует практически одновременного решения следующих задач:
- увеличение инвестиций со стороны частного бизнеса в технологические проекты;
- формирование конкурентоспособного сектора исследований и разработок;
- создание эффективной системы подготовки инженерных кадров для высокотехнологичных и наукоёмких производств;
- трансформация отраслевой структуры экономики в пользу высокотехнологичных и наукоёмких отраслей и рынков.
Основные участники панельной дискуссии «Инвестиции бизнеса в науку: проблемы и перспективы»
Модератор:
- Фертман Александр Давидович, управляющий директор департамента научно-технологического развития Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково»).
Участники дискуссии:
- Балякин Артем Александрович, ответственный секретарь Комитета РСПП по научно-образовательной и инновационной политике Российского Союза промышленников и предпринимателей;
- Боровков Алексей Иванович, главный конструктор по ключевому научно-технологическому направлению развития СПбПУ «Системный цифровой инжиниринг», директор Передовой инженерной школы СПбПУ «Цифровой инжиниринг»;
- Гордеев Александр Игоревич, руководитель Экспертной группы Комитета РСПП по научно-образовательной и инновационной политике;
- Зарубина Камила Башировна, заместитель главного управляющего директора по приоритетным направлениям технологического развития Фонда «Сколково»;
- Зимина Марина Геннадьевна, руководитель Центра «Газпромнефть-СГУ»;
- Кузнецов Денис Иванович, проректор по научной работе Санкт-Петербургского государственного морского технического университета;
- Смекалин Александр Александрович, директор Ассоциации инновационных регионов России;
- Сорокин Павел Павлович, руководитель направления по партнёрствам ООО «СИБУР ПолиЛаб»;
- Чабан Екатерина Александровна, руководитель направления научно-технического сотрудничества – директор по перспективным направлениям Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»;
- Шадрин Артём Евгеньевич, директор Института социально-экономического проектирования НИУ ВШЭ;
- Тихомиров Георгий Валентинович, заместитель директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ.
Открывая дискуссию на правах модератора, управляющий директор департамента научно-технологического развития Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково») Александр Фертман отметил, что, в отличие от традиционного понимания инвестиций как финансового инструмента, в отношении науки этот термин приобретает иной характер. Он скорее отражает интерес к процессу получения знаний и развитию инфраструктуры:
- «Инвестировать возможно в проекты, людей или инфраструктуру, но сама по себе наука в целом представляет слишком абстрактный объект для инвестиций. Правительство декларирует намерение увеличить объём финансирования исследований и разработок, однако при этом возлагает основную нагрузку на бизнес, оставляя собственные возможности ограниченными. Возникает вопрос о готовности бизнеса инвестировать в конкретные проекты и о перспективах выработки новых моделей взаимодействия».
Руководитель экспертной группы Комитета РСПП по научно-образовательной и инновационной политике Александр Гордеев рассказал, что для производственного бизнеса ключевым вызовом становится не столько сам факт вложений в исследования и разработки, сколько создание структур и субъектов, способных формировать инновационный и научно-технологический задел.
- «Инвестиции в науку как таковую остаются редкими, вложения направляются скорее в структуры, способные генерировать востребованный технологический задел. Однако ресурсов и участников недостаточно, и без государственной инфраструктуры, представленной прежде всего университетами, развитие оказывается невозможным.
- Кроме того, существующие меры поддержки часто строятся по продуктовой логике, и предполагается, что развитие университетов автоматически приведёт к положительным результатам на выходе, хотя сами университеты в нынешнем виде не всегда отвечают запросам бизнеса. Министерские инициативы по поддержке также преимущественно ориентированы на конечные продукты, а не на восстановление технологической инфраструктуры»,
- – добавил Александр Гордеев.
В продолжение дискуссии главный конструктор по ключевому научно-технологическому направлению развития СПбПУ «Системный цифровой инжиниринг», директор Передовой инженерной школы СПбПУ «Цифровой инжиниринг» Алексей Боровков поддержал тезис о приоритетности инвестиций в человеческий капитал и инновационные проекты. Затем необходимо обеспечить соответствующую инфраструктуру для эффективной реализации этих проектов, опираясь на специалистов с необходимыми компетенциями.
- «Одна из возможных форм "инвестиций в науку" – инвестиции в развитие квалифицированного партнерства. Развитие и реализация модели квалифицированного партнерства, включающая в себя сотрудничество квалифицированного заказчика и квалифицированного исполнителя на регулярной основе, в самом лучшем варианте – на основе дорожных карт. Именно такие дорожные карты позволяют выстраивать долгосрочное и плановое сотрудничество с госкорпорациями-лидерами: Росатом, Ростех, Газпром нефть и др., выступающими в роли квалифицированного заказчика.
- В процессе такого сотрудничества структурные подразделения университета, сфокусированные на решение фронтирных инженерных задач и выполнение заказных НИОКР, в первую очередь, Передовые инженерные школы, прошедшие путь от выполнения фундаментальных исследований до выполнения прикладных НИОКР и инновационных разработок, накапливают знания и формируют значительный научно-технологический задел, позволяющий им претендовать на роль квалифицированного исполнителя.
- Наш опыт, опыт ПИШ СПбПУ "Цифровой инжиниринг", убедительно показывает, ключевым элементом формирования и актуализации научно-технологического задела является цифровая платформа, на которой ведется вся научно-технологическая и инженерная деятельность. Фактически, цифровая платформа выступает основой для создания новой Системы управления знаниями и компетенциями, которая используется в научно-образовательном процессе обучения инженеров в рамках реализации НИОКР по заказам индустриальных партнеров.
- С этой точки зрения наш подход по обеспечению технологического лидерства базируется на интеграции передовых цифровых и производственных технологий, с акцентом на технологию цифровых двойников и развитие Цифровой платформы по разработке и применению цифровых двойников CML-Bench®. Цифровая платформа CML-Bench® предназначена? в первую очередь, для разработки конкурентоспособной высокотехнологичной наукоёмкой продукции в различных секторах экономики»,
– отметил Алексей Боровков.
Спикер напомнил определение термина «технологическое лидерство» – превосходство технологий и / или продуктов по основным параметрам (функциональным, техническим и стоимостным) над зарубежными аналогами, и обратил внимание на то, что создание технологии является более сложной задачей, чем разработка конкурентоспособной продукции.
Важно учитывать жизненный цикл изделия, включающий основные этапы разработки, производства и эксплуатации. Кроме того, в рамках цифровой трансформации проектирования и производства шаг за шагом реализуются новые подходы и осуществляется переход к передовым бизнес-процессам, таким как «цифровая сертификация», которая позволяет значительно снизить себестоимость разработки и сократить время вывода высокотехнологичной продукции на рынок.
Руководитель направления научно-технического сотрудничества – директор по перспективным направлениям Росатома Екатерина Чабан отметила, что Госкорпорация является одним из немногих игроков в стране, способным конкурировать на мировом уровне, и её уникальность заключается в сосредоточении фундаментальной науки, собственных линий разработки и производства.
- «Особая роль крупных корпораций, таких как “Росатом”, заключается в возможности реализовывать масштабные высокотехнологичные проекты самостоятельно. Но инвестиции в науку ограничены, так как эта деятельность опирается на государственные финансовые ресурсы и регулируется установленными инвестиционными правилами. А технологические запросы, формулируемые на горизонте пяти и более лет, трудно совмещаются с потребностью в результатах “здесь и сейчас”.
- Меры поддержки Минпромторга России включают в себя в том числе НИОКР, но они охватывают лишь поздние стадии технологической готовности – уровни готовности технологий (УГТ 7–9). Этапы перехода от УГТ 4 к УГТ 6 остаются без должной поддержки. Для высокотехнологичных проектов, требующих инвестиций в десятки миллиардов рублей, текущие механизмы финансирования практически не годятся»,
– добавила Екатерина Чабан.
В ходе дискуссии прозвучали предложения о необходимости формирования новых научно-исследовательских коопераций, а также создания комплексных экосистем, объединяющих университеты, бизнес и государственные структуры. Отдельное внимание было уделено роли регионов и необходимости усиления их участия в научно-технологическом развитии. Представители бизнеса и науки согласились с тем, что новые формы партнерства могут способствовать укреплению экономики и обеспечению стабильного роста в условиях глобальных изменений.
Материал подготовлен при поддержке гранта
Минобрнауки России в рамках Десятилетия науки и технологий