Открываем цикл публикаций «Очевидный неочевидный русский язык» - ОНРЯ, в котором Ксения Иванова покажет русские слова и очевидное их построение предложений с неочевидной стороны, используя этимологический комментарий и поясняя исторические моменты языка, которые неочевидны для современного носителя.
Как-то академик РАН и крупный отечественный лингвист Андрей Анатольевич Зализняк заметил, что язык — это не только практический ежедневный инструмент для каждого, но и «объект живого бескорыстного интереса для многих людей».
Давайте вдумаемся в слово объект и поймём, что в каждом из нас заложен интерес в возможности пользования языком ежедневно. Если на привычные слова направить пристальное внимание, постараться понять или как-то пояснить их, то картина нашего восприятия языка может существенно расширится и обогатится благодаря историко-лингвистическому комментарию.
Образы и ассоциации в мозге
Наш мозг мыслит образами, а слова — это крючки для смыслов. Каждое слово, произносим ли мы его или же просто думаем про себя, активирует целую сеть ассоциаций, помогая нам строить языковую картину мира, понимать время и формировать представление о себе. Как известно, язык — это не просто инструмент общения, а фундаментальный способ познания реальности.
Многие учёные сравнивают сознание с нейросетью, где слова выступают в роли точек соединения. По теории современного нейробиолога Константина Анохина, наш разум работает как сложная система взаимодействующих нейронных сетей. Язык в этой системе выступает своеобразным «программным кодом», который организует мысли и делает возможным самосознание.
Из этого получается, что слова — это не просто ярлыки, а инструменты мышления. Представить только, сколько инструментов у нас в голове! Слова позволяют общаться, структурировать опыт, анализировать мир и создавать новые реальности. Как говорил великий философ Людвиг Витгенштейн, «границы моего языка означают границы моего мира».
И каждый раз, узнавая происхождение слов, мы расширяем эти границы ещё больше.
Что такое слово?
Слова хоть и просты в нашем восприятии, все понимают, что это кирпичики, из которых строится наша речь, и что без них невозможно ни устное общение, ни письменный текст. Но за их кажущейся понятностью скрывается сложная многоуровневая система, которую лингвисты изучают с древнейших времен.
С научной точки зрения определение СЛОВА просто — это минимальная самостоятельная единица языка. Оно представляет собой уникальный сплав звуков и значений, способный выразить целое понятие о предмете, действии или явлении. Именно слова отражают связи между объектами реального мира в нашем сознании и восприятии мира через мозг.
От этого каждое слово заведомо становится целой вселенной, где существует одновременно на четырёх уровнях: фонетическом (звуки), семантическом (значение), синтаксическом (роль в предложении), морфемном (составные части).
А вот дальше мы вспоминаем школьные уроки русского языка и такие нудные слова о словах: корень, приставка, суффикс, окончание. Это морфемы, которые будут выступать в главных ролях наших статей. Именно через их анализ мы проведём попытку раскрыть удивительные языковые тайны.
Интересный факт: определение слова до сих пор остаётся предметом научных дискуссий. Классики лингвистики Виктор Виноградов и Николай Шанский посвятили этому фундаментальные труды, а современные учёные продолжают уточнять границы этого понятия. Оказывается, даже такое естественное и понятное простое явление хранит личную загадку.
Объясняем термины – индоевропейский и праславянский
В нашем цикле часто будут встречаться два важных лингвистических понятия — праиндоевропейский и праславянский языки. Для начала, давайте разберёмся почему они так важны для понимания происхождения русских слов.
Праиндоевропейский язык — это гипотетический предок половины языков мира. Его никто никогда не слышал: учёные восстановили его по общим чертам современных языков. Например, корень *yek- означал «говорить» — от него произошли слова в десятках языков, включая русский.
Праславянский язык — общий предок всех славянских языков, который существовал около полутора тысяч лет назад. Возьмём слово «час»: в праславянском оно звучало как *casъ. Сегодня его «родственники» живут в белорусском («час» — время), болгарском («час»), сербскохорватском («час» — мгновение) и других языках.
Эти реконструированные языки можно представить в виде образа ДНК-теста для слов. Они помогают лингвистам и просто интересующимся проследить, как менялись значения и звучание, и понять, почему мы говорим именно так, а не иначе.
Взгляд на прошедшее время
В русском языке интересны способы выражения прошедшего времени, которые отражены в разных частях речи: наречия, причастия, существительные, глаголы – прежде, пришло время, позади, предки и др.
Например, если посмотреть на пару слов предыдущий/предстоящий – можно понять, что каждое из этих причастий не только указывает на очередность в пространстве, но и показывает очередность во времени. Русскому языку присущ способ выражения прошедшего времени, в котором смысл того события, которое уже произошло, можно выразить смыслом впереди, потому что время движется – и получается «предыдущий»: предыдущий год – это тот год, который был перед.
Следовательно, есть способ выражения будущего времени, где время по своему движению стоит, а впереди то, что будет – «предстоящий».
От этой пары предыдущий/предстоящий понять, что впереди то событие, которое произошло, потому что наш разум имеет о нём представление, событие известно, а вот будущее событие во времени, которого ещё нет, логично находится за нашим восприятием.
Предки
И вот мы подобрались вплотную к слову «предки» – существительному, обозначающему тех людей, которые были по произошедшим событиям, нам уже знакомым. И наш разум имеет кое-какое или абсолютно конкретное представление о них - тех, кто был впереди, но одновременно это прошлое, прошедшее время.
Слово предки буквально состоит из приставки пред- (*pred-), которая праславянская по своему происхождению, и интересного остатка корня *-ki-, опять же, восходящего к праславянскому языку. Чтобы было понятнее, посмотрите, к слову, предки однокоренное предок, а далее предтеча. И вот это слово пред-теча и поясняет с точки зрения исторического развития языка, почему в слове пред-ки есть остаток корня –ки-.
Пред-теча также образовано из приставки пред- и глагола течь, который в период праславянских языковых процессов восстанавливается лингвистами как *teki. И вот здесь мы видим словарное чередование звуков к-ч, которое объясняется серьезных этапом в становлении русского языка – первой палатализацией.
Палатализация
Палатализация – это языковой процесс естественного смягчения твёрдых согласных перед гласными. Всего их было три по реконструкции лингвистов.На примере глагола течь мы можем наблюдать процесс первой палатализации, где постепенно твёрдый звук перешёл в мягкий:
[к] > [к’] > [ч]
Остатки древнего процесса с твёрдой согласной [k] наблюдаем в диалектной форме глагола – «текёт».
Безусловно, наши предки пытались приспособить возможности языка под возможности своего речевого аппарата, и тогда они естественно поднимали язык к нёбу, чтобы смягчить согласные.
Подтверждением первой палатализации служит сохранение в нашем языке таких чередований, как рука/ручища, где как раз К чередуется с Ч.
Течение предков
Теперь мы понимаем, что в предтече за глаголом течь стоит совершенно иная праславянская форма слова с измененной твердой согласной. Кстати, если взять историю праиндоевропейской формы глагола *teki, что демонстрирует ещё более древний этап развития слова, то обнаружим в ряду языков такие формы:
др-инд. tatli спешит
авест. tacaiti бежит
ирл. techim убегаю
По способу организации мышления в языке на приведённых примерах ясно, что движение глагола *teki явно отражает процесс спешки, процесс побега. Поскольку слово предки – это сумма из приставки пред- и остатка древнего корня *ki-, то делаем следующие выводы. Слово «предки» обошло закон первого смягчения (первой палатализации), а в его значении демонстрируется способ выражения прошедшего времени в русском языке.
Философия слова. Предки — это те люди, которые нам известны, поэтому они стоят впереди картины нашего восприятия, но по событиям сзади нас, «утекают» от нас.
Прошлое, идущее впереди
В памятнике древнерусской словесности «Слово о полку Игореве», есть такая фраза: «Нъ рекосте: мyжаимѣся сами, преднюю славу сами похитимъ, а заднюю ся сами подѣлимъ!».
И снова мы возвращаемся к модели выражения времени в нашем языке. О каком похищении передней славы говорится? У академика Д.С. Лихачёва перевод звучит, как: «Помужествуем сами: прошлую славу себе похитим, а будущую сами поделим!», а у Р. О. Якобсона, крупнейшего лингвиста прошлого столетия, как: «Но оба вы сказали: помужествуем сами, прежнюю славу себе присвоим и новою меж собою поделимся».
В итоге подтверждение модели выражения прошедшего времени на лицо – прошлые события известны, поэтому находятся впереди восприятия, и поэтому абсолютно точно и правдиво:предки – прошлое, идущее впереди.