В Новосибирской области предвыборная гонка набирает обороты, и одной из самых обсуждаемых тем стала национализация системы ЖКХ. Кандидаты от КПРФ активно используют эту проблему в своих кампаниях, призывая вернуть коммунальное хозяйство под контроль государства. Но умалчивают о роли Анатолия Локтя и своей партии во всей этой истории.
В Новосибирской области по мере приближения Единого дня голосования обостряются предвыборные страсти. И чем ближе день «икс», тем напряжённее борьба. Ряд участников кампании, забыв о своих прошлых «достижениях», переходят на ту сторону, где уж точно можно собрать не один десяток голосов на протестах и недовольстве граждан.
Политические партии активизируют свою деятельность, предлагая избирателям различные программы и инициативы. Одной из резонансных (читай – беспроигрышных) тем, которая вызывает обсуждения в обществе, является национализация системы ЖКХ. В Новосибирской области эта тема стала неким триггером после того, как практически весь левый берег среди зимы остался без отопления на длительное время.
И именно эту больную для рядовых граждан (они же избиратели) тему выбрали в качестве слоганов на своих предвыборных плакатах кандидаты от КПРФ. А красно-белая гамма листовок и плакатов призвана усилить эффект.
«За национализацию энергосистем и системы ЖКХ. Коммунальное хозяйство по определению является общественным и не должно принадлежать частным лицам. Необходимо возвратить в муниципальную и государственную собственность все объекты коммунального хозяйства, изъяв их у недобросовестных собственников, арендаторов и концессионеров, – гласит призыв новосибирских коммунистов. – Государство обязано осуществлять политику благоустройства жилья, оснащения его всеми удобствами на основе муниципального управления и государственного контроля над ценообразованием в этой отрасли хозяйства.
КПРФ требует: национализировать энергосистемы и системы ЖКХ, освободить жилищно-коммунальную сферу от налогообложения, остановить бесконтрольный рост тарифов на ЖКУ.
Однако новосибирские коммунисты решили умолчать, что именно при мэре Новосибирска Анатолии Локте все городские сети отдали в руки олигархам. Во времена, когда Новосибирском управлял коммунист Локоть, между местными властями и олигархами, владеющими региональной энергосистемой, сложились особые взаимоотношения.
Как ранее выяснили специалисты, одной из причин той самой серии коммунальных аварий, которая прокатилась по Новосибирску и оставила тысячи горожан без тепла зимой 2024 года, стала изменённая схема теплоснабжения, которую «продавили» собственники СГК и теперь уже бывший мэр Новосибирска, лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть, и ещё ряд местных чиновников.
События начали стремительно развиваться в 2021 году, когда Анатолий Локоть одобрил то самое изменение схемы теплоснабжения – 28 июля 2021 года во время заседания совета по инвестициям Новосибирской области.
Совместную инвестиционную инициативу АО «Сибэко» и ООО «НТСК» тогда озвучил на тот момент директор филиала ООО «СГК» Андрей Колмаков. Он отмечал, что компания предлагает изменить систему теплоснабжения Новосибирска – якобы «с целью повышения надежности и гибкости»: по сути – ради того, чтобы избавиться от локальных котельных и переключить потребителей на крупные, читай – собственные, источники тепла.
Анатолий Локоть тогда же заявил: «Чтобы уменьшить количество аварийных ситуаций, необходимо вкладываться, необходим вот такой вот шаг».
– Замкнутая система водоснабжения – вот о чём идёт речь, но это серьёзный такой прорыв технологический, – уверял Локоть.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников тогда уточнил у Локтя, подтверждает ли он необходимость изменений – «схемы теплоснабжения с передачей нагрузки с одних источников на другие?»
– Да, я подтверждаю. Хочу напомнить сегодня о финансировании – у нас только два источника существует: либо тариф, либо бюджет. Вот сегодня, идя навстречу, допустим, и, принимая решение, поддерживая эту программу, мы вправе рассчитывать, что у нас появляется, действительно, инструмент регулирования темпов повышение тарифов. Мы впрямую будем оказывать на него влияние. Теперь там всё будет расчётно, там всё будет понятно, и это тоже будет сдерживающим, таким серьёзным, фактором. Исходя из сказанного, я предлагаю поддержать, – подчеркнул он. – Мы, вообще говоря, провели немалую работу, большую работу провели по всем вопросам. Ещё раз подчёркиваю, были и спорные моменты такие, и работа продолжалась очень долго, но в конечном итоге мы вышли на согласованные позиции.
А в августе СГК уже отчиталась о закрытии нескольких десятков локальных котельных. Компания пыталась убедить всех, что крупные теплоэлектроцентрали тратят меньше топлива на производство того же объема тепловой и электрической энергии.
Однако за заботой о гражданах, как выяснилось, скрывалась совершенно другая цель. Обогатилась на всем этом именно СГК.
На уже упомянутом совете по инвестициям глава департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров указывал, что если остаётся только одна большая НТСК, то тогда цена вырастёт, потому что вместо множества поставщиков образуется один. Но на это заявление получил замечание от губернатора, который предложил пока не обсуждать экономическую сторону, а сосредоточиться на технической.
Не прислушались тогда и к словам теперь уже экс-министра ЖКХ Дениса Архипова, который предположил, что, если на левом берегу закольцевать три системы в одну большую, то в случае порыва в одном месте, весь левый берег остаётся без тепла, что, собственно, и случилось.
После серии коммунальных аварий в Новосибирске стала активно обсуждаться необходимость национализации Сибирской генерирующей компании. Подлила масла в огонь и информация о том, что заключённое несколько лет назад между мэрией Новосибирска и СГК концессионное соглашение, согласно условиям которого, коммунальную инфраструктуру Новосибирска должны были, если не восстановить, то хотя бы привести в подобающее состояние – а иначе зачем тогда было отдавать её в частные руки – оказалось провальным. Из официального ответа мэрии города от 16 мая 2024 года по реализации концессии СГК следует, что план мероприятий на 2023 год предусматривал финансирование ؘ– 1 миллиард 504 миллиона рублей, а итоговая сумма оказалась в два раза меньше.
Здесь есть ещё один важный момент: мэрия в феврале 2023 года заключила с СГК концессионное соглашение на 4,9 миллиарда рублей. Оно готовилось больше двух лет. И некоторые наблюдатели ещё помнят, что сумма соглашения, обсуждавшегося с 2020 года, стала меньше – изначально в проекте фигурировали 5,5 миллиарда рублей. Но и не это главное. До подписания концессии СГК платила муниципалитету 500 миллионов рублей в год за аренду имущества. Смысл концессии был в том, что компания должна была вложиться в модернизацию муниципальных теплосетей и котельных. Но, как мы помним, вместо 1,5 миллиарда рублей было вложено лишь около 700 миллионов. Компания не выполнила данных обещаний и перечислили только половину. Разгребать всё это предстоит уже нынешней команде во главе с мэром Максимом Кудрявцевым. Ранее Кудрявцев сообщил, что мэрия подала в суд на НТСК.
– По одному из соглашений с энергокомпанией (2023 года) вложения в 81 объект должны были составить 1,5 миллиарда рублей. Проверка показала, что концессионер стабильно получает прибыль, но запланированные работы в полном объёме не проведены. Фактические вложения в муниципальное имущество составляют 680 миллионов рублей, – уточнил новый мэр.
На минутку, концессионное соглашение по созданию, реконструкции и эксплуатации объектов теплоснабжения, расположенных на территории города, мэрия Новосибирска и Сибирская генерирующая компания (в лице ООО «Новосибирская теплосетевая компания» – НТСК) заключили в феврале 2023 года, то есть, когда город возглавлял коммунист Анатолий Локоть, а в горсовете решения мэра-неудачника активно лоббировала и защищала фракция КПРФ.
Отряд коммунистов там возглавлял Антон Тыртышный в должности заместителя председателя горсовета. И если Локтя удалось удалить из власти на радость новосибирцам, то Тыртышный сейчас активно лезет во власть – на этот раз ему уже мало масштаба, он хочет пробраться в областное Законодательное собрание.
Сейчас Локоть ушёл на второй план политической жизни Новосибирска и области. Его нет на плакатах КПРФ, хотя он иногда и выступает с громкими заявлениями на каких-нибудь митингах или собраниях. Из первой «тройки» списка регулярно встречается лишь Роман Яковлев, который сейчас активно продвигает лозунги «За национализацию энергосистем и системы ЖКХ», «Тарифы ЖКХ под жёсткий контроль».
При этом непонятно, что мешало коммунистам навести порядок в системе ЖКХ, когда во главе Новосибирска стоял их лидер Анатолий Локоть. А вот почему партия использует национализацию как способ заработать больше предвыборных баллов на этой теме – вполне объяснимо.
Национализировать, чтобы затем отдать в руки «своим» олигархам? А что же нынешние, которым коммунисты уже передали муниципальную собственность? Вышли из доверия?