Верховный суд России отказался пересматривать дело о взыскании 330 млн рублей в пользу правообладателей марки минеральной воды «Ессентуки» с производителя контрафакта из-за истечения срока давности. Определение судьи Рамзии Хатыповой опубликовано в базе электронного правосудия.
Компания ТЭСТИ и Ессентукский завод минеральных вод хотели заставить универсальный завод розлива минеральной воды «Аква-Вайт» заплатить за использование слова «Ессентуки» на бутылках минеральной питьевой лечебно-столовой газированной воды «Аллея источников №17». Это предприятие сначала на законных основаниях выпускало продукцию, так как имело договор с единственным собственником и недропользователем скважин №17-бис и №24-бис-1 — АО «Кавминкурортресурсы». Однако срок действия документа истёк 1 июля 2016 года, а минералка «Аква-Вайт» с намёком на ессентукское происхождение всё ещё продавалась в крупной торговой сети.
Новые правообладатели сначала добились признания «Аллеи источников №17» контрафактом и запрета на её выпуск, а позже подали иск о взыскании компенсации за годы незаконного использования бренда. ТЭСТИ хотела получить 12 млн рублей, а Ессентукский завод минеральных вод — 319,8 млн рублей. Это соответствовало двукратному размеру стоимости партии контрафактной минеральной воды, поступившей в крупную торговую сеть. Суды трёх инстанций отклонили требования, так как в 2021 году истёк срок исковой давности. В первоначальном разбирательстве, начатом в 2018 году, о компенсации речи не шло.
Истцы обратились в Верховный суд России, но судья не нашла существенных нарушений материального или процессуального права для пересмотра дела.
Напомним, руководитель юридической службы «Кавминкурортресурсы» Михаил Елисеев, комментируя первоначальный иск, объяснял, что претензий к «Аква-Вайт» не было бы, если бы сведения о месте производства продукции печатали на оборотной стороне бутылки.
Читайте также:
Все новости