Максим Нестеренко (Фото: Михаил Лобанов)
Бывший гендиректор пермской АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» («БСЭНО») Максим Нестеренко частично признал вину в покушении на мошенничество в размере 4 млн руб. Муляж с подлинными 10 тыс. руб. и 888 обрезками бумаги ему под контролем ФСБ передал Дашгын Гарашов, гендиректор и единственный учредитель ООО «Стройкомплекс» из Куединского района (Пермский край). Деньги были переданы в качестве оплаты за нужные бизнесмену заключения двух экспертиз, назначенных арбитражным судом Удмуртской Республики в споре с сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) «Горд Кужим».
Экспертиза была назначена Арбитражным судом Удмуртской Республики. Специалисты должны были дать заключения относительно качества строительства телятника в селе Большой Гондыр Куединского района, построенного по заказу СПК «Горд Кужим». Телятник на 370 голов был построен ООО «Стройкомплекс» и ООО «Агростройсервис» за 30,8 млн руб. СПК «Горд Кужим» считает постройку некачественной, платить отказывается. Арбитраж поручил провести строительную и проектную экспертизы пяти экспертам из пермского АНО «БСЭНО».
По версии ФСБ и СКР, гендиректор Максим Нестеренко захотел незаконно обогатиться. Он предложил Дашгыну Гарашову повлиять на экспертов, выполнить экспертизы с нужным результатом. Пояснил, что для этого необходимо 4 млн руб., часть из которых достанется исполнителям. Гарашов обратился в ФСБ, дальнейшее общение с Нестеренко проходило под контролем оперативников. В телефонных разговорах гендиректор экспертной организации сообщил бизнесмену о многочисленных недостатках, выявленных при натурном осмотре телятника. Он предложил, среди прочего, подготовить поддельные документы с подписями руководства СПК «Горд Кужим», выполненные «задним» числом.
При личной встрече Нестеренко получил 4 млн руб., которые оказались муляжом. Девять месяцев он провел под стражей в СИЗО, с 22 апреля 2025 года освобожден на домашний арест. Он уволился из АНО «БСЭНО», но остался индивидуальным предпринимателем-экспертом (технические испытания, исследования, анализ и сертификация).
Первоначальное обвинение в получении коммерческого подкупа (ч. 8 ст. 204 УК РФ) переквалифицировано на покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Установлено, что служебное положение Нестеренко не могло повлиять на выводы экспертов, передавать им деньги он не намеревался.
21 августа в Индустриальном районном суде Перми прокурор Юлия Абсатарова огласила обвинительное заключение. На вопрос судьи Виктора Подыниглазова подсудимый Нестеренко ответил, что вину признает частично. Инициатором передачи 4 млн руб. он назвал Гарашова.