Во время съемок фильма «Пляж» с Леонардо Ди Каприо уничтожили дюны, а команду «Пиратов Карибского моря» обвинили в том, что они сливали грязную воду в ручей, — и это не единичные случаи. Процесс создания кино — это тонны выбросов парниковых газов, ненужных декораций и пищевых отходов. Но в последние годы растет тренд на зеленые съемки и более экологичный подход. О попытках мировой киноиндустрии снизить ущерб природе рассказывает в своей колонке для Forbes Мария Кушниренко, супервайзер агентства по экологизации кинопроцесса Sister Mary
Как кино влияет на окружающую среду
Еще 30–40 лет назад мало кто задумывался о негативном влиянии киносъемок на окружающую среду. При этом создание фильмов оказывает на нее серьезное воздействие, ведь требует использования большого количества ресурсов и техники. Для декораций закупаются тонны материалов, которые затем часто отправляются на свалки. Участники процесса прилетают или приезжают на площадку: средний размер съемочной группы блокбастера достигает 600 человек (по сравнению с 200 в 1990-е). Все эти люди преодолевают десятки и сотни километров между локациями, а транспорт выбрасывает в атмосферу тонны парниковых газов. На площадке непрерывно расходуется энергия: работают осветительные приборы, камеры, системы жизнеобеспечения. Автономные источники питания, в том числе дизель-генераторы, также производят эмиссию СО2. Если прибавить к этому негативное воздействие на природные и заповедные территории, где часто снимают фильмы, то становится понятно, почему представители сериальной и киноиндустрии все чаще получают критику в свой адрес со стороны экоактивистов.
Так, например, еще в 2000 году в нарушении экосистемы обвинили создателей фильма «Пляж» режиссера Дэнни Бойла, в котором главную роль сыграл Леонардо Ди Каприо. На тайском острове Пхи-Пхи, где снимали культовое кино, посадили 60 пальм, которые здесь никогда не росли, разровняли дюны, вырубили кусты и построили бамбуковые бунгало. Под давлением экоактивистов компания 20th Century Studios, Inc (в то время20th Century Fox) выделила $250–273 000 на восстановление территории, однако она так и не вернулась в прежнее состояние. Кроме того, благодаря популярности «Пляжа» уединенную бухту ежегодно посещает множество туристов, что также мешает экосистеме восстановиться.
Экологические скандалы случались и позже. Создателей фильма «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», который вышел на экраны в 2015 году, обвинили в сливе тонн грязной воды в ручей рядом со съемочной площадкой. Дальнейшая судьба иска неизвестна: в открытых источниках нет данных о признании студией вины. Однако в том же году Disney выплатила $250 000 по мировому соглашению с властями за загрязнение реки в Бербанке (Калифорния). В воду попадали, среди прочего, соединения шестивалентного хрома — токсичного вещества, ставшего причиной экологической катастрофы в фильме «Эрин Брокович».
Еще один эко-скандал произошел после выхода в 2015 году блокбастера «Безумный Макс: Дорога ярости» с Томом Харди и Шарлиз Терон в главных ролях. По иронии, действие фильма происходит в будущем, где войны за ресурсы привели к краху цивилизации, а центральная линия сюжета рассказывает об экологической катастрофе. При этом съемки проходили в древнейшей части пустыни Намиб, где для сотен членов съемочной группы построили автономные лагеря с электричеством, водой и связью. Людей, технику и материалы доставляли туда грузовиками, самолетами и вертолетами. В заповедниках проложили временные дороги для 150 машин и возвели масштабные декорации. В итоге создателей боевика обвинили в уничтожении уникальных кактусов, ящериц и нанесении серьезного вреда экосистеме. В ответ Warner Bros. предоставила разрешения на съемки и отчеты о восстановительных работах, но экоактивистов эти объяснения не удовлетворили.
Но в середине «нулевых» ситуация стала меняться — это было связано как с ростом глобального экологического движения, так и с принятием в 2015 году Целей устойчивого развития ООН и Парижского соглашения по климату.
В конце 2010-х разрозненные инициативы активистов сменила концепция «зеленых съемок» (от англ. green shooting. — Forbes). Ее цель — минимизировать ущерб природе от кинопроизводства. Такой подход обязывает соблюдать природоохранные законы стран, где проходят съемки, и рационально организовывать работу: убирать отходы, избегать вырубки деревьев, не завозить чужеродные растения, сокращать использование транспорта и одноразовых декораций.
Большинство этих мер не требуют дополнительных затрат — только планирования и контроля. Например, закрепления ответственности за уборку мусора, ликвидацию временных дорог и обеспечение достаточных емкостей для токсичных отходов. Однако появилось и новое, более затратное правило: снижать углеродный след съемочного процесса. Для этого нужны специалисты и зачастую более дорогое энергоэффективное оборудование. Именно это требование стало главным драйвером «зеленых съемок». За последние 15 лет в индустрии возникли зеленые консалтинговые агентства, государственные и корпоративные стандарты, а также премии за экологичность.
Впрочем, разные страны идут к этим целям своим путем и с разной скоростью: если в Голливуде продюсеры и режиссеры подчиняются строгим нормативам ESG, то в других регионах за экологичность съемок все еще борются лишь отдельные активисты.
Экологизация в европейском кино
В Европе все начиналось также с отдельных инициатив представителей киноиндустрии.
Одним из первопроходцев в Германии стала Катя Шварц, основательница консалтингового агентства Tolle Idee по экологичному кинопроизводству. Во время своего визита в Россию в 2018 году в рамках фестиваля Ecocup Шварц рассказывала, как, будучи продюсером одного из немецких телеканалов в начале 2010-х, она каждый день наблюдала, как ее коллеги покупали шоколад KitKat в автомате. В это же время Greenpeace (организация признана нежелательной в России) развернула в Германии кампанию в защиту орангутанов, утверждая, что производители шоколада уничтожают их среду обитания. Тогда на одном из совещаний с руководством Шварц предложила заменить сладости в автомате на продукцию местного производства. Инициативу одобрили, и Катя занялась экологизацией студии: внедрила раздельный сбор отходов и начала разработку системы расчета выбросов CO2 для немецкой киноиндустрии. В 2011 году при ее участии вышел первый углеродно-нейтральный сериал. В итоге Шварц основала агентство Tolle Idee и стала системно заниматься популяризацией зеленых съемок.
В середине 2010-х к тренду подключились другие представители европейской киноиндустрии. Например, режиссер Михаэль Хербиг во время съемок фильма «Приятель» в 2013 году закупал материалы у местных производителей, использовал биоразлагаемый грим, экологичные декорации и отказался от пластиковой посуды. Транспортные выбросы компенсировал поддержкой проектов устойчивого развития.
Особенность Европы — переход частных инициатив в системное движение с государственной поддержкой. В 2012 году Немецкий федеральный кинофонд предложил маркировку «Green shooting card». К 2022 году было разработано 22 стандарта. Они предполагают использование возобновляемой энергии, повторное применение костюмов, передвижение поездом вместо самолета на расстояния до пяти часов, локальные продукты и вегетарианские дни. С 2023 года соблюдение стандартов стало обязательным для госфинансирования.
Во Франции с 2009 года заработал государственный проект EcoProd. Его специалисты создали методички, углеродный калькулятор и образовательные программы. Сейчас экологический план часто становится условием получения гранта. Символ экологизации французского кино — «зеленая веточка» на постерах фильмов Каннского фестиваля, означающая соответствие стандартам EcoProd. В 2025 году ее получила картина «Молодые матери» братьев Дарденн.
В Великобритании с 2011 года при поддержке Британской академии кино и телевидения (BAFTA) действует организация Albert. Сначала консультанты разработали внутренний стандарт экологичных съемок для BBC, который затем стал применяться для всего кинопроизводства. Сегодня участие в Albert-сертификации является нормой для большинства британских телепроектов, в том числе BBC, Netflix, Sky, Channel 4 и ITV. Фильмы получают от одной до трех звезд. Следование стандарту снижает углеродный след в среднем на 10–15 % и экономит £6 000–60 000 бюджета фильма.
Чуть ли не эталоном экологичных съемок, получившим три звезды Albert, признан лауреат в нескольких номинациях премии «Оскар» в 2020 году — картина «1917» Сэма Мендеса. Во время ее производства использовались только цифровые сценарии, компостируемая посуда, перемещения на поездах, основой питания на площадке стала вегетарианская еда. А «трупы» из батальных сцен повторно применили в сериале «Британия». Костюмеры старались выбрасывать меньше одноразовых салфеток, использовать бамбуковые зубные щетки и биоразлагаемые салфетки, подбирать косметику без токсичных веществ и микропластика в составе. Наряды после съемок передавали на благотворительность или в компании по аренде. Вместо дизельных генераторов на площадку завезли оборудование, работающее на отработанном растительном масле.
Зеленое кино в США
В отличие от Европы, экологизация в американском кино происходит за счет крупных игроков — отдельные инициативы практически не влияют на процесс. Впервые в Голливуде заговорили об зеленом подходе к кинопроизводству еще в конце 1980-х. Тогда Норман Лир, создатель культовых американских шоу «Все в семье» и «Джефферсоны», вместе с женой-документалистом Лин и друзьями — председателем совета директоров Walt Disney Studios Аланом Хором и актрисой Синди Хорн — основали в 1989 году Environmental Media Association (EMA).
Но долгое время ассоциация не могла привлечь внимание создателей фильмов к зеленым принципам — системно в индустрии ничего не менялось. Впрочем, были исключения: например, в 2004 году режиссер фильма-катастрофы «Послезавтра» Роланд Эммерих по собственной инициативе выплатил $200 000 за компенсацию выбросов 10 000 тонн СО2 от производства ленты (сейчас эту сумму внесли бы в бюджет ленты).
Тогда, чтобы более эффективно продвигать свои принципы, EMA стала выдавать сертификаты «Зеленая печать» (Green Seal) и «Золотая печать» (Gold Seal), которые подтверждают, что фильм произвели по зеленым стандартам. Первым зеленым фильмом, получившим сертификат, стала в 2008 году картина «Невероятный Халк».
Число фильмов, сериалов и телешоу в США, снятых по этому зеленому стандарту, за последние годы выросло в 100 раз: с 32 в 2010 году до 311 в 2024-м. Согласно открытым данным, организация зарабатывает на сертификации более $10,4 млн в год. Успех инициативы семьи Лир и Хор связан с введением международной ESG-отчетности, отражающей соблюдение принципов устойчивого развития. В 2025 году сертификаты EMA получили более 10 оскароносных фильмов, включая «Дюна: Часть вторая», «Субстанция», «Носферату» и «Дикий робот».
Этот процесс был во многом неизбежен: как и весь мировой бизнес, крупные киностудии — такие как Paramount, The Walt Disney Company, Warner Bros, Sony Pictures и Universal — столкнулись с требованиями ESG. Под давлением регуляторов они создали в 2010 году Green Production Alliance. Специалисты альянса разработали Green Production Guide — калькулятор и чек-лист, ставшие отраслевым стандартом. В 2013 году Sony Pictures сообщила об экономии $400 000 на съемках «Нового Человека-паука 2» благодаря экопрактикам.
Но несмотря на успехи американского кино в экологизации, не обходится без скандалов. В 2025 году активисты выяснили, что съемки «Русалочки» и «Белоснежки» в Британии в 2022–2023 годах привели к выбросам 8279 тонн CO2 (что больше годовых выбросов некоторых аэропортов). Причиной стали дизельные генераторы. Нарушения вскрылись благодаря обязательной климатической отчетности в Великобритании, куда студия The Walt Disney Company приехала ради налоговой экономии. В 2022 году компания Кевина Костнера заплатила $69 000 за ущерб, нанесенный заказнику в США во время съемок вестерна «Горизонты»: на чувствительных участках вдоль реки Сан-Рафаэль проложили дороги и разбили лагерь.
Эти случаи показывают: экологические стандарты в кино, как и в других отраслях, требуют независимого контроля. Чем активнее внедряются экопрактики, тем чаще встречается гринвошинг — намеренное введение аудитории в заблуждение. Но даже это двигает индустрию вперед, выявляя проблемы и стимулируя поиск решений.
Зеленые съемки в других странах
Очевидно, что Европа и США на сегодняшний день задают зеленые стандарты для киноиндустрии. Но в других странах, таких как Индия, Турция или Россия, отдельные специалисты и активисты также работают над экологизацией съемочного процесса. Здесь встречаются отдельные экопроекты в кино, однако массового тренда на устойчивое производство пока не наблюдается.
Так, первым и единственным углеродно-нейтральным фильмом в Индии стала лента «Таков этот мир», снятая в 2015 году. Независимый режиссер Парамвир Сингх отмечает, что в стране не следуют даже базовым экологическим практикам: декорации из фанеры оказываются на свалках, а традиционные для индийского кино яркие конфетти в огромных количествах загрязняют окружающую среду. Сам Сингх старается минимизировать образование отходов на площадке. Эксперт по устойчивому развитию Саджит Намбиар считает, что в Индии пока преобладает подход «использовал — выбросил», а не стратегия долгосрочного сохранения природы.
Однако в 2025 году появился сборник экологичных кейсов для Болливуда. Его авторы предлагают расширить классическое понимание «зеленых съемок», включив в него не только снижение воздействия на природу, но и социальную ответственность, соблюдение этических норм, а также вовлечение людей с ограниченными возможностями. При этом специалисты предупреждают, что цифровизация отрасли может привести к чрезмерному энергопотреблению, поэтому полный отказ от бумажных носителей не всегда оправдан. По мнению составителей сборника, Болливуд имеет потенциал стать лидером в области устойчивого кинопроизводства, но для этого необходимо ввести курсы по экологичным практикам в киношколах.
Однако эти перспективы выглядят весьма отдаленными. Как отмечает Намбиар, индийская киноиндустрия, будучи масштабной, географически разрознена, а ее представители говорят на разных языках и диалектах, что затрудняет внедрение единых стандартов.
В Турции гордятся фантастической лентой «Однажды настанет время: 2121» — первой полнометражной картиной, снятой по принципам экологичного производства. При создании фильма использовали многоразовую посуду вместо одноразовых бутылок, LED-светильники вместо обычных ламп, а декорации сделали с расчетом на повторное применение. Но лента не получила статус углеродно-нейтральной. В Турции пока нет собственного экологического стандарта для кино, а местные фильмы не проходили международную сертификацию.
В России экологичное кинопроизводство тоже развивают энтузиасты. Режиссер Илья Северов для съемок короткометражки «Трезорко» организовал раздельный сбор отходов и использовал только многоразовую посуду. Во время работы над фильмом «Мой Север» в Мурманской области команда укладывала специальные настилы, чтобы защитить хрупкие лишайники от вытаптывания.
В 2024 году в России запустили проект «Зеленый экран», включающий конкурс экологичных съемок, углеродный калькулятор «Кладония» и методическое пособие для кинематографистов. Первым российским углеродно-нейтральным фильмом стала картина «Белый пароход» режиссера Инги Шепелевой, выпущенная в 2024 году.
Однако до системного подхода в российской индустрии пока далеко. На запрос Forbes в пресс-службе «Мосфильма» сообщили, что на студии внедрен раздельный сбор отходов и используются универсальные декорации, а на «Ленфильме» предложили связаться с «режиссерами-энтузиастами».
Что мешает киносъемкам стать зелеными
Несмотря на то что зеленые съемки еще не стали глобальным стандартом, щадящие техники производства фильмов входят в практику: оборудование стало более энергоэффективным и экологичным, а раздельный сбор внедряется на уровне государства. Власти разных стран также начинают оказывать давление на создателей фильмов: обязывают получать экологические разрешения для работы на природных территориях, контролируют нарушение ландшафтов, вводят плату за выбросы CO2, заставляют сдавать климатическую отчетность и обещают налоговые послабления зеленым картинам.
Меняет ситуацию и поддержка тренда со стороны мировых звезд. Например, на церемонии вручения премии «Оскар» в 2018 году актриса Фрэнсис Макдорманд, получая награду за лучшую женскую роль в фильме «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», завершила свою речь так: «У меня есть для вас два слова: инклюзивный райдер». Эта фраза вызвала большой резонанс. Многие зрители и профессионалы индустрии не знали, что это такое. Актриса не стала подробно объяснять термин, а предложила всем «погуглить» его значение. Выяснилось, что «инклюзивный райдер» — специальный пункт в контракте ключевого участника кинопроизводства, который обязывает продюсеров обеспечить требуемый уровень разнообразия среди актеров и/или членов съемочной группы. По мнению основательницы американской организации в сфере зеленого кино «Ангелы Земли» Эмили О’Брайан, если в актерских райдерах появятся зеленые пункты, это ускорит внедрение устойчивых практик.
Однако есть и то, что тормозит следование экологическим стандартам даже в самых продвинутых в этом отношении странах. Испанские исследователи Марта Лопера-Мармон и Мануэль Химена-Моралес обращают внимание, что экологизация делает процесс съемок более открытым, в то время как зрителя привлекает та самая «магия кино», которую будет сложно сохранить, если раскрывать все детали съемочного процесса. Кроме того, за киноиндустрией закрепилась репутация «машины, эксплуатирующей людей и ресурсы». Причем этот имидж не сильно снижает кассовые сборы, указывает О’Брайан, поэтому ждать быстрых перемен не приходится.
Кроме того, тема устойчивости и экологизации часто политизирована: многие видят в ней недобросовестную конкуренцию, а не борьбу за сохранение природы. Сложилось мнение, что внедрение экологических практик обходится дорого, хотя многочисленные примеры показывают обратное. Бороться с такими стереотипами помогут специализированные курсы для создателей кино.
Так или иначе с каждым годом мировое кино становится более зеленым — под давлением международных и национальных стандартов производства и благодаря усилиям представителей индустрии, которые продвигают идеи устойчивого развития через райдеры или организуя раздельный сбор отходов на съемках.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора.