ВС установил, что действия осужденного были ошибочно квалифицированы как получение взятки

Как указано в определении, действия должностного лица, выражавшиеся в незаконной выплате подчиненным материальной помощи и получении ее части, должны квалифицироваться только как злоупотребление должностными полномочиями В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что сторона защиты не отрицала факт злоупотребления подсудимым должностными полномочиями, однако следственные органы ошибочно в совокупности с этим вменили подзащитному взятку, тогда как для привлечения к ответственности по ст. 290 УК необходимо привести соответствующие доказательства, а умысел должен подтверждаться...