Почему гибридная архитектура становится все более популярной? Как подойти к процессу ее выстраивания и получить максимальную эффективность
В последний год мы наблюдаем два противоположных тренда.
С одной стороны, эксперты прогнозируют, что в 2025 году рынок облачных услуг продолжит расти со среднегодовым темпом 25–30%. Публичное облако позволяет экономить на покупке оборудования и его обслуживании, поскольку провайдер создает условия для круглосуточной работы серверов в дата-центре, обеспечивает высокую отказоустойчивость и удобную тестовую среду. Отсюда возникает возможность использовать модель IaaS и размещать в облаке корпоративные сервисы, например, CRM, BI, почту. Другие компании используют PaaS для разработки и тестирования.
С другой стороны, в 2025 году почти 70% организаций начали хотя бы частично возвращать свои приложения на локальные серверы или частные облака, беспокоясь за сохранность данных и точность соблюдения нормативных требований. Есть и техническая сторона вопроса — публичное облако подходит для пиковых нагрузок, но не для работы высоконагруженных баз данных или ERP-систем.
Например, базы данных, которые содержат 2-4 Тб информации, лучше размещать на выделенных ресурсах, поскольку их резервирование производится средствами СУБД. А платформа «1С» может без проблем работать в облаке в кластерах с высокочастотными процессорами. Поэтому крупные холдинги часто выносят высоконагруженные системы 1С на выделенные серверы (как с виртуализацией, так и без нее). Однако у многих заказчиков все еще нет экспертизы, позволяющей корректно настроить работу систем с размещением в виртуальной среде.
В итоге одна часть заказчиков не может полностью перейти на облачную инфраструктуру, а другая — отказаться от локальной среды. В такой ситуации большинство выбирает гибридную модель, которая объединяет преимущества облачного и on-premise размещения ресурсов, что обеспечивает высокий уровень масштабируемости и гибкости при работе с данными.
Кроме того, гибридный подход позволяет адаптировать инфраструктуру под особенности организации: сферу деятельности, жизненный цикл рабочих нагрузок и других факторов.
Также важно учесть, что в случае использования гибридного облака, которое включает HaaS (Hardware as a Service, аппаратное обеспечение как услуга), большинство провайдеров позволяют скорректировать конфигурацию, если заказчик допустил ошибку при оформлении заказа. В случае локальной закупки подобное просто неосуществимо.
Регуляторные требования к облакам
Помимо все более сложных требований, предъявляемых к технической стороне вопроса, более строгими становятся и требования регуляторов. Например, №152-ФЗ «О персональных данных» изначально не воспринимался всерьез большинством компаний.
Однако если поправки распространяли его действие на ограниченный круг организаций, то нововведения от июля 2025 года коснутся уже всех компаний, которые хоть в каком-то виде имеют дело с персональными данными — фактически, если у вас есть CRM или форма обратной связи на сайте, вы уже подпадаете под регулирование. Более того, наказание за несоблюдение закона тоже ужесточается — штрафы могут достигать уровня в несколько миллионов рублей.
С июля 2025 года облачные провайдеры будут обязаны иметь локальную инфраструктуру для обработки и хранения данных — и эти ресурсы должны быть аттестованы, а провайдер — внесен в реестр операторов персональных данных.
Кроме того, провайдеры должны соответствовать требованиям, которые изложены в приказе ФСТЭК России №21 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных».
Отдельного упоминания заслуживают требования, связанные с информационными системами, которые обеспечивают функционирование ключевых отраслей в России. С 1 января 2025 года всем органам государственной власти и компаниям с госучастием запретили использовать иностранное ПО, даже если оно было произведено в дружественном государстве. Закон 53-ФЗ обязывает все значимые объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ), в том числе коммерческие компании, к сентябрю 2025 года перейти на использование преимущественно российского софта и отечественных программно-аппаратных средств.
С отраслевой точки зрения, под действие регуляторов в большей степени подпадают медицинские учреждения и все социально значимые секторы экономики. Для них установлен высший уровень защищенности персональных данных, УЗ-1, который предполагает, что их несанкционированное использование может привести к значительным негативным последствиям для субъектов.
Подход к построению гибридной архитектуры
Залогом построения эффективной архитектуры является ясное представление ИТ-менеджера о том, какие бизнес-юниты используют эту инфраструктуру и в каких целях.
Только грамотно поставленная облачному провайдеру задача гарантирует результат, который устроит и держателей бюджета, и пользователей. Помимо текущих потребностей бизнеса, необходимо иметь полный стек программного обеспечения и весь продуктовый бэклог с точки зрения запуска новых продуктов, чтобы определить, из каких кластеров должна состоять инфраструктура.
Например, есть базовая инфраструктура, которая обеспечивает работу корпоративных приложений — почтовые сервисы, внутренние файловые хранилища, контроллеры доменов и так далее. Для нее не требуется большого количества ядер и высокой тактовой частоты — приоритет здесь за надежностью и резервированием, потому что эти сервисы относятся к критичным в части сохранности данных.
Есть инфраструктура, которая учитывает специфику определенных приложений. Для ее конфигурации нужно понимать требования по скорости дисковых массивов и интерфейсов. Здесь может использоваться недорогая инфраструктура, предназначенная, например, для хранения отсканированных копий в корпоративном хранилище. А может быть и наоборот, — в зависимости от конкретного приложения и его задач.
Поэтому, прежде чем приступить к построению гибридной архитектуры, необходимо собрать подробнейший анализ по каждому департаменту, по каждому приложению, чтобы входить в проект с четко сформулированной задачей. Только на следующем этапе можно рассматривать ценовые предложения и варианты размещения, решать, какие ресурсы можно развернуть локально, а какие выгоднее и эффективнее разместить в облаке. Какие-то сервисы, например, невозможно реализовать в «домашних условиях», поскольку их поддержка требует многолетней экспертизы. Понятно, что в такой ситуации проще обратиться за готовыми инструментами к облачным провайдерам.
Существуют системы, сбой в работе которых приводит к серьезным финансовым потерям бизнеса (business critical) или немедленному прекращению деятельности организации (mission critical). Такого рода решения должны иметь возможность постоянного масштабирования, поэтому их не стоит размещать на одной площадке. Как вариант, можно разместить подобные системы у облачного провайдера, сохранив у себя минимальный объем ресурсов или дубли СУБД, которые смогут при необходимости запустить их в критической ситуации.
Там, где невозможно четко спланировать объем требуемых ресурсов — новые направления или сезонные нагрузки — эффективнее использовать облачные ресурсы по запросу. Не оплачивать облако круглый год, а получить у провайдера нужный объем услуг в подходящий момент с оплатой по факту использования.
Экономическая эффективность гибридной архитектуры
Экономический эффект от гибридной архитектуры как раз наиболее высок в отраслях, где требуется оптимизировать затраты на инфраструктуру и гибко распределять ресурсы.
Самый показательный пример — розничная торговля, в которой спрогнозировать объем требуемых ресурсов на более-менее длительный период крайне сложно. В зависимости от множества факторов, включая сезонность, уровень процентной ставки, валютный курс, сложности логистики, бизнес может оказаться в положении, когда часть закупленного оборудования будет простаивать, а значит, эффективность использования ресурсов снизится.
С другой стороны, процесс покупки дополнительных мощностей может занять до полугода, и, в случае их нехватки в моменте, компания окажется в еще более невыгодном положении. Гибридная архитектура помогает снизить подобные риски и повысить экономический эффект для бизнеса.
В сфере разработки ПО облачные провайдеры также предоставляют ровно столько ресурсов, сколько необходимо для решения краткосрочных задач, сводя к минимуму затраты заказчика. Например, тестируемая система запускается в облачной среде и не имеет доступа к локальным серверам компании.
Финансовые организации также относятся к перечню областей, для которых использование гибридной архитектуры наиболее оправдано — например, при обработке транзакций критичные операции выполняются на локальных серверах, а аналитические данные хранятся в облаке.
Перспективы ближайшего будущего
Согласно исследованиям, в России 30% компаний перешли на модель IaaS, либо гибридное облако, а 70% — только готовятся к этому. Этот вектор имеет стабильный рост. Ожидается, что в ближайшем будущем в Россию начнут осторожно возвращаться западные компании, но, согласно уже прозвучавшим заявлениям, российское правительство постарается сформировать для них ряд ограничений, чтобы дать возможность локальным игрокам рынка максимально реализоваться в этой области.
Сегодня рынок испытывает серьезный дефицит мощностей дата-центров. Если раньше возврат инвестиций по ним рассчитывался приблизительно на 7 лет, то сейчас — более 12. Поэтому многие инвесторы, ранее стремившиеся вложить средства в строительство ЦОД, держат средства на депозитах до тех пор, пока не начнет падать ключевая ставка.
Новые игроки не появляются — растут лишь те, кто строит ЦОД под прогноз действующих заказчиков. Стоимость размещения входит в себестоимость облака, поэтому стоит также иметь в виду прогнозируемый рост расходов на услуги облачных провайдеров.