«Круглый стол» прошел в Музее истории Петербурга. Участвовали архитекторы, скульпторы, искусствоведы, культурологи и выяснили, что если в историческом центре города место скульптуры понятно, то в новостройках ее появление очень проблематично.
ФОТО Tatiana Balletti on Unsplash
Начали с центра. По мнению Наталии Яблонской, руководителя отдела «Невский, 19» Музея городской скульптуры, ансамбли Росси, Кваренги, Стасова полностью сформированы и в них никакой новой скульптуры быть не должно. Но Петербург в его границах на начало ХХ века был очень разным. В той его части, которая появилась в эпоху первого русского капитализма, современная скульптура уместна. Другое дело, что каждый раз это должен быть точный выбор персонажа и места.
Как считает архитектор Максим Атаянц, замечательный памятник Александру Блоку, над которым его автор скульптор Евгений Ротанов работал сорок лет, следовало установить на углу улицы Декабристов и набережной Пряжки, около музея-квартиры поэта, и развернуть в сторону реки. Тогда трагическая фигура уходящего в вечность поэта обрела бы сильное звучание.
Статья по теме:
Напомню, что памятник Блоку находится на углу улицы Декабристов и Английского проспекта — фигура обращена в сторону города, что противоречит посланию автора скульптуры.
Знаковым вступлением к теме скульптуры в новостройках стало сообщение Юрия Молодковца, известного петербургского фотографа, который продемонстрировал сделанные им снимки копии скульптуры Ангела с Александровской колонны. Эта копия установлена внутри здания «Лахта-центра» на высоте 88‑го этажа (387 метров). «Скульптуру не видно снаружи, но она там есть, и это важный для Петербурга символ», — считает Молодковец.
Буквально с неба на землю спустила участников дискуссии Мария Кошеверская, исполнительный директор Союза художников Ленинградской области. Она рассказала, что в конкурсных работах на проекты застройки новых кварталов, с которыми ей довелось ознакомиться, никакой скульптуры нет. С тем, что у ведущих массовое строительство не существует слова «скульптура», согласен и Максим Атаянц. В то же время он не представляет, какая скульптура может существовать в окружении типичной современной застройки, разве что арт-объекты.
Участники дискуссии затронули еще две темы. По мнению Владимира Дервенева, члена Всемирного клуба петербуржцев, необходимо отказаться от практики установки в Петербурге скульптур-подарков, какими бы заслуженными не были изваянные персонажи. В качестве примера он привел памятник Федору Тютчеву, который предложено установить в Пушкине. Если принимается решение увековечить память такого поэта, как Тютчев, то необходимо проводить конкурс на проект памятника. А скульптор Олег Шоров считает, что современная скульптура на религиозные сюжеты, если она устанавливается в открытых пространствах, должна быть недоступна для физического контакта со зрителем. «Не может произведение современного автора становиться предметом религиозного поклонения», — уверен Шоров.
Читайте также:
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 148 (7970) от 14.08.2025 под заголовком «Невидимая скульптура».