Рубен Дишдишян: Любой жанр будет востребован, если кино хорошее

Кинопродюсер Рубен ДИШДИШЯН поговорил с корреспондентом ТАСС Элиной ШТОРЦ о процессах, происходящих в кинематографической индустрии, проектах и роли искусственного интеллекта в кино.

Рубен Дишдишян: Любой жанр будет востребован, если кино хорошее | ФОТО Андрея ГОРДЕЕВА/«Ведомости»/ТАСС

ФОТО Андрея ГОРДЕЕВА/«Ведомости»/ТАСС

— Как вы оцениваете текущее состояние киноиндустрии?

— Идет переосмысление роли платформ: раньше они задавали тренды, активно поддерживали кино, а сейчас отстраняются. То же самое происходит и на телеканалах. С другой стороны, это своего рода естественный отбор, процесс очищения, как я его называю. Те, кто пришел в профессию случайно, уйдут.

— Есть ли у вашей продюсерской компании проекты, которые могут выйти в международный прокат?

— Мы всегда надеемся, что фильмы, которые мы делаем, будут востребованы не только у нас, но и за пределами нашей страны. Перспективы некоторых картин мы понимаем уже на уровне сценария. Например, «Отель у погибшего альпиниста»: он очень стильно снят, и я надеюсь на его международный успех. Мечтаю, чтобы он стал киномиром. Мы отсняли 80 % фильма. Остался зимний блок, и мы его снимем в декабре. Там сильный актерский состав, молодой талантливый режиссер картины — Александр Домогаров-младший. Судя по тому, что мы видим сейчас, материал получится отличный. Некоторые ребята из нашей команды не хотят продолжать эту историю, но я вижу потенциал. Все будет зависеть от кассовых сборов. Если говорить о недавних проектах, то это «Плагиатор». Будем пробовать выходить с ним в международный прокат. Но, конечно, прежде всего важно, чтобы он был понят здесь, в России.

— Вы уже упомянули термин «киномир», ранее вы говорили, что создаете собственные киновселенные. Что сейчас в разработке?

— Первой киновселенной будет «Руслан и Людмила». Проектом занимается режиссер Егор Чичканов, скоро экватор съемок. Для картины создан красивый художественный мир, в котором заложен потенциал для продолжения, уже написана заявка на вторую часть. Отдельно разрабатывается сериал «Руслан и Людмила». В нем тоже сделано много технологических решений, поэтому не хотелось бы ограничиваться одним фильмом. Если первая часть будет иметь успех, разовьем историю. Еще одной перспективной работой станет экранизация книги Владимира Обручева «Земля Санникова». Очень интересен проект по Бажову, «Хозяйка Медной горы», по нашему уральскому фольклору. Екатерина Марвоматис написала отличный сценарий, в котором объединила несколько сказок. Получается мистический, серьезный, «несахарный» фильм. Этим проектом занимается Владимир Кондауров («Пальма-2»). Это сказка на подумать, с мистическим уклоном, для зрителя 12+, скорее.

Статья по теме:

Как вы считаете, сказки — это все еще актуальный жанр?

— Безусловно. Сказки востребованы на телевидении, их показывают большие каналы. Они всегда будут нужны маленьким зрителям. Они востребованы и на онлайн-платформах. Но после успеха сказочных франшиз, например «Последнего богатыря», рынок насытился, и сейчас происходит фильтрация. Сильные и успешные проекты продолжат жить дальше, а случайные уйдут. Говоря о детском кино, я сторонник того, чтобы в начале был фильм, и если полнометражная картина успешна и привлекла зрителя, то дальше можно развивать историю в виде сериала.

— Сейчас активно обсуждается тема ремейков советской классики. Например, в производстве у режиссера Жоры Крыжовникова музыкальный ремейк ­«Москва слезам не верит». Как вы к этому относитесь?

— Крайне осторожно. Мы все понимаем, насколько большой пласт отечественной культуры занимает советское кино. В случае с «Москвой» нужно ждать результата, но, поскольку за проект взялся человек уровня Жоры Крыжовникова (а он талантливейший, умный, тонкий режиссер), я уверен, что это не будет прямолинейной, классической адаптацией.

— Есть ли советские фильмы, которые, на ваш взгляд, трогать категорически нельзя? А возможно, есть и такие, которые вы сами хотели бы переснять?

— Да, есть: «Летят журавли», «Баллада о солдате» — подобные вечные, в частности военные, фильмы. Они уже есть, и их надо оставить в покое. Но сделать что‑то новое, по духу близкое, как, например, «Отец солдата», я бы очень хотел. Не ремейк, а оригинальный фильм о войне, который затронет сердца. Такие истории нужны, но это всегда сложно.

— Почему?

— Кино — это всегда сложно. Мы рискнули, когда делали «Т-34». Это был военный фильм в развлекательном формате, режиссером выступил Алексей Сидоров, на мой взгляд, огромный талант. Когда мы только запускались, скепсиса было много, но нам удалось достучаться до зрителя: 9 млн человек посмотрели фильм в кинотеатрах. Алексей сумел рассказать историю о героизме наших танкистов, которые бежали из немецкого плена, современным киноязыком. В этом контексте здорово вспомнить и «Воздух» Алексея Германа-мл. Он получился замечательным, сложным фильмом, собрал достойную кассу.

— Что сегодня нужно зрителю? Какой жанр наиболее перспективен?

— Как показала практика, если кино хорошее, то неважно, в каком оно жанре, оно будет востребовано. Но если говорить о жанрах, семейное кино сегодня, пожалуй, в числе лидеров. Оно ориентировано на широкую аудиторию: дети, подростки, взрослые. Идеальный сценарий для меня как для продюсера — это когда в кино идет вся семья.

— Сегодня активно обсуждается тема искусственного интеллекта в кино. Как вы к нему относитесь?

Искусственный интеллект проникает во все сферы жизни, и в кино тоже. Как именно — пока никто до конца не понимает. Вмес­те с Александром Цыпкиным сейчас делаем проект на эту тему. Сюжет такой: у героя умирает любимая жена и он создает ее цифровую копию, но в процессе начинает узнавать много неожиданного о супруге. Над сценарием работают Екатерина Мавроматис и Владимир Кондауров.

— Есть ли опасения, что ИИ может заменить сценаристов?

— Вряд ли человеческий мозг, чувства, тонкости души, вложенной в сценарий, что‑то заменит. Да, ИИ будет влиять, и да, его возможности огромны. Но сценарист как личность вне конкуренции.

— А дипфейк? Насколько, по‑вашему, это этично?

— Очень осторожно к этому отношусь. У нас есть один проект, где, возможно, по ряду причин придется использовать дипфейк. Но, на мой взгляд, это требует предельной деликатности.

Читайте также:

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 147 (7969) от 13.08.2025 под заголовком «Любой жанр будет востребован, если кино хорошее».

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Санкт-Петербургские ведомости», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Андрей Николаевич Першин (Жора Крыжовников)
Последняя должность: Кинорежиссёр, кинопродюсер
83
Рубен Левонович Дишдишян
Последняя должность: Кинопродюсер, продюсер
Алексей Алексеевич Герман (Алексей Герман-младший)
Последняя должность: Кинорежиссёр, сценарист
12
Роман Юрьевич Габриа
Последняя должность: Актер театра и кино, театральный режиссер
16
Егор Сергеевич Чичканов
Последняя должность: Сценарист, режиссер, продюсер
6