Глава нацмедпалаты считает дело калининградских медиков сфабрикованным
Фото: Игорь Иванко / АГН «Москва»
Медицинское сообщество России намерено настаивать на пересмотре дела калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич, обвиняемых в намеренном убийстве недоношенного младенца. В эфире РБК об этом заявил глава Национальной медицинской палаты (НМП) Леонид Рошаль, который в числе многих коллег считает приговор медикам несправедливым.
«Фактически никаких доказательств того, что новорожденного действительно убили, нет. Это наговор человека, заинтересованного в этом, заведующей отделением этого родильного дома. Там вообще неспокойная обстановка была, склоки бесконечные, на этом фоне развилась эта история. Вот этот заведующий детским отделением, который юридически отвечает за здоровье, вдруг через полгода после случившегося дает показания, что ребенка убили, причем в ее присутствии. Как же так, на моих глазах в пуповину вводят магнезию, а я буду молчать? <...> При этом, на первых допросах она всех убеждала, что все лечили правильно. Очень некрасивая история. Причем, ни одного аргумента в пользу этой гнусной теории о том, что (ребенка) убили, не существует», — убежден Рошаль.
Глава НМП раскритиковал объективность выводов заключения судебно-медицинской экспертизы, на основании которой суд присяжных вынес решение о виновности медработников. Он также считает необоснованными отказы судов привлечь к участию в процессе сторонних специалистов.
Партнер экспертно-юридической группы «Медика Пруф» Иван Печерей констатирует: процесс над калининградскими врачами разделил медицинское сообщество на два лагеря. Одни считают экспертизу правильной, другие не согласны с ее результатом. По его мнению, споры вокруг достоверности экспертного заключения ставят вопрос об улучшении экспертной работы.
«Главная проблема, которая стоит перед экспертным сообществом — это отсутствие единой на федеральном уровне методики рассмотрения и проведения экспертиз по так называемым врачебным делам. С точки зрения организации экспертиз, конечно, необходимо, на мой взгляд, введение какой-то единой унифицированной методики», — цитирует юриста портал «Медвестник».
Член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент НП «Национальное агентство по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе», советник страховой медицинской организации «Капитал-МС» Алексей Старченко считает, что громкий процесс над калининградскими врачами поднимает еще одну системную проблему здравоохранения: возможность медиков переписывать историю болезни в случае неблагоприятного исхода лечения.
«Мы с вами все пациенты и, возможно, даже потенциальные родители новорожденных. И мы, конечно, не хотим оказаться в такой ситуации», — резюмировал Старченко.
Экс-главврача роддома № 4 Елену Белую и анестезиолога Элину Сушкевич обвиняют в убийстве новорожденного путем введения ему смертельной дозы магния сульфата осенью 2018 года.
В декабре 2020 года коллегия присяжных в Калининграде вынесла оправдательный вердикт, сочтя, что версия обвинения не нашла подтверждения.
Первый апелляционный суд направил дело на пересмотр, после чего слушания были перенесены в Московский областной суд.
В 2022 году он вынес обвинительный приговор: Белая получила 9,5 лет, Сушкевич — 9 лет колонии общего режима. Обеим запретили работать по профессии три года после освобождения.
В октябре 2023 года Президиум Верховного суда удовлетворил кассационные жалобы и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционная инстанция, в свою очередь, постановила начать процесс заново.
Накануне 2025 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отменил обвинительный приговор, но врачи остались в СИЗО.
11 августа 2025 года Московский областной суд вновь приговорил Елену Белую и Элину Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно по обвинению в убийстве. Калининградские врачи, как и прежде, настаивают на своей невиновности, писал РБК Калининград. Их защита вновь намерена подавать апелляцию.