В Мирном суд отказал в признании кредитного договора недействительным

В суд обратилась жительница города Мирного с иском о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. Женщина указала, что кредит был оформлен не для личных нужд, а под влиянием неизвестного лица, представившегося сотрудником банка.
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил истцу кредит. Все денежные средства истцом были переведены в счет оплаты неизвестных сервисов, а также некоему физическому лицу. На следующий день после случившегося она обратилась в полицию, по факту обращения возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество. Еще спустя пару дней истец обратилась в офис банка, где ей посоветовали вывести страховую часть кредита для закрытия кредитной карты, денежные средства с которой были выведены мошенниками, во время небольшого периода, когда возможно беспроцентное погашение кредита. Однако, кредит не был погашен, и в отношении истца возбуждено исполнительное производство.
Ответчик по гражданскому делу – представитель банка исковые требования не поддержал, ссылаясь на подписание истцом заявления о предоставлении комплексного обслуживания в банке, тем самым соглашаясь с Правилами обслуживания физических лиц в банке, Правилами предоставления услуг банка онлайн физическим лицам. В соответствии с вышеуказанными Правилами, клиент банка несёт ответственность за несанкционированный доступ третьих лиц к мобильному устройству, на который банк направляет пароли и коды, вместе с тем, самостоятельно несёт все риски, связанные с наступлением негативных последствий и возникновения убытков в результате предоставления доступа к мобильному устройству третьих лиц.
Объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемая сделка была заключена помимо воли истицы, что она действовала под влиянием существенного заблуждения, которое возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает именно банк, судом не установлено.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Мирнинского районного суда
Республики Саха (Якутия)
Фото: Восточно-Сибирская транспортная прокуратура