Заседание экспертно-судейской комиссии РФС прошло 6 августа. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Краснодар», «Оренбург», «Велес», ЦСКА и департамента судейства и инспектирования РФС.
Матч РПЛ, 3-й тур, «Краснодар» (Краснодар) – «Динамо-Москва» (Москва), судья – Иван Абросимов
Момент по обращению ФК «Краснодар»
Время по таймеру: 11-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не фиксировать нарушение правил; проверка решения судьи вынесения дисциплинарных санкций для игрока московского «Динамо» Александра Кутицкого
Решение комиссии: судья ошибочно не зафиксировал нарушение правил и не вынес жёлтую карточку Александру Кутицкому «Динамо» за срыв перспективной атаки.
Голосование: единогласно
Мотивировка: Александр Кутицкий нарушает правила игры против нападающего «Краснодара» Джона Кордобы.
Данное нарушение не является лишением соперника явной возможности забить гол, поскольку у атакующего игрока отсутствует контроль мяча, а рядом находится игрок обороняющейся команды Николас Маричаль, который может вступить в единоборство за мяч с Джоном Кордобой.
Судье следовало назначить штрафной удар в пользу «Краснодара» и вынести предупреждение игроку «Динамо» Александру Кутицкому за срыв перспективной атаки.
Матч РПЛ, 3-й тур, «Балтика» (Калининград) – «Оренбург» (Оренбург), судья – Евгений Кукуляк
Момент по обращению ФК «Оренбург»
Время по таймеру: 20-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить повторное выполнение пенальти в ворота «Оренбурга»
Решение комиссии: судья правильно назначил повторное выполнение пенальти в ворота команды «Оренбург»
Голосование: единогласно
Мотивировка: игрок «Оренбурга» Ираклий Квеквескири входит в пределы штрафной площади до удара с 11-метровой отметки.
Квеквескири первым играет в мяч после отскока от перекладины, тем самым вмешиваясь в игру и оказывая влияние на Максима Петрова №73, который в момент удара располагался в правильной позиции.
Данные действия игрока являются нарушением процедуры пробития пенальти.
В ходе проверки ВАР обнаружил явные доказательства нарушения правил. Согласно правилам игры и протоколу ВАР, в подобной ситуации ВАР принимает фактическое решение о повторном пробитии пенальти.
Матч Второй лиги «А» ФНЛ в группе Золото, 3 тур, «Ленинградец» (Ленинградская область) –«Велес» (Москва), судья – Артем Смолин
1. Момент по обращению ФК «Велес»
Время по таймеру: 46-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не фиксировать взятие ворот команды «Ленинградец»
Решение комиссии: судья правильно не зафиксировал взятие ворот команды «Ленинградец»
Голосование: голоса разделились поровну
Мотивировка: предоставленные ракурсы видеосъёмки игровой ситуации не доказывают очевидности того, что мяч полностью пересек линию ворот команды «Ленинградец» после удара по воротам игроком «Велеса» Михаилом Рыбалко. Этот факт очень трудно определить в матчах, где не используется технология ВАР
2. Момент по обращению ФК «Велес»
Время по таймеру: 66-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Велес»
Решение комиссии: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Велес»
Голосование: единогласно
Мотивировка: защитник «Велеса» Александр Волков не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Ленинградца» Артемом Кулишевым. Контакт между ними инициирует сам нападающий, двигаясь по инерции после того, как сыграл в мяч.
Матч МФЛ, дивизион «А», 17 тур, «Ростов» (Ростов-на-Дону) – ЦСКА (Москва), судья – Андрей Степченков
Момент по обращению ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 88-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Ростов» Ислама Меликова
Решение комиссии: судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ростов» Ислама Меликова
Голосование: единогласно
Мотивировка: Ислам Меликов вступает в единоборство с игроком ЦСКА Семеном Николаевым на высокой скорости в безрассудной манере, но не использует при этом открытых шипов, что могло бы угрожать безопасности соперника.
Действия игрока «Ростова» следует оценивать как безрассудные, и судье следовало вынести ему предупреждение за безрассудное поведение.
Матч ЮФЛ-2, 17 тур, ЦСКА (Москва) – «Чертаново» (Москва), судья – Артем Овчеренко
1. Момент по обращению АНО ДО ДЮСШ ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 48-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Чертаново»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Чертаново»
Голосование: единогласно
Мотивировка: имеющийся ракурс видеозаписи игрового эпизода не предоставляет доказательств того, что игрок «Чертаново» Ян Филиппов совершил возможный наказуемый контакт с ногой нападающего ЦСКА Максима Попова
2. Момент по обращению АНО ДО ДЮСШ ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 70-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи проверка решения судьи не фиксировать нарушение правил и не удалять с поля игрока команды «Чертаново» Рамиля Гайнуллина
Решение комиссии: судья ошибочно не зафиксировал нарушение правил, но правильно не удалил с поля игрока команды «Чертаново» Рамиля Гайнуллина
Голосование: единогласно
Мотивировка: игрок «Чертаново» Рамиль Гайнуллин, контролируя мяч, совершил безрассудный контакт рукой с лицом игрока ЦСКА Максима Попова, не используя при этом чрезмерную силу, но не думая о безопасности соперника. Судье следовало назначить штрафной удар в пользу команды «ЦСКА» и вынести предупреждение Рамилю Гайнуллину за безрассудное поведение в данной игровой ситуации
Матч Первой лиги ФНЛ, 2 тур, «Арсенал» (Тула) – «Шинник» (Ярославль), судья – Олег Соколов
Момент по обращению Департамента судейства и инспектирования РФС
Время по таймеру: 8-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Арсенал»
Решение комиссии: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Арсенал»
Голосование: единогласно
Мотивировка: игрок «Арсенала» Никита Раздорский выставляет ногу в сторону движения к мячу игрока «Шинника» Альбека Гонгапшева как шлагбаум и совершает подножку сопернику. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации
Матч Кубка России среди женщин, 1-4 финала, «Локомотив» (Москва) – «Рязань-ВДВ» (Рязань), судья – Любовь Тарбеева
Момент по обращению Департамента судейства и инспектирования РФС
Время по таймеру: 26-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Рязань-ВДВ» Елену Зубкову
Решение комиссии: судья ошибочно не удалила с поля игрока команды «Рязань-ВДВ» Елену Зубкову
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: Елена Зубкова совершила задержку соперницы Фейвор Эммануэль за волосы, что должно расцениваться как агрессивное поведение. Судье следовало удалить с поля игрока «Рязань-ВДВ» в данной игровой ситуации
Актуальные трактовки правил игры доступны по ссылке.