Протестный потенциал и усталость граждан. Эксперты Кремля рассказали где на выборах у власти будут проблемы

@bloknot

Протестный потенциал и усталость граждан. Эксперты Кремля рассказали где на выборах у власти будут проблемы

Сотрудничающее с Кремлем «Агентство политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) опубликовало доклад о регионах, где губернаторы могут столкнуться с проблемами на выборах.

Сотрудничающее с Кремлем «Агентство политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) опубликовало доклад о регионах, где губернаторы могут столкнуться с проблемами на выборах. В зоне риска для действующих глав – девять из 20 регионов. Среди них есть и крупные, включая Свердловскую и Иркутскую области. Главная проблема для губернаторов – возможное протестное голосование.

АПЭК опубликовало свой доклад 6 августа. К нему стоит приглядеться из-за репутации этой организации. Политологи считают её одним из главных мозговых центров, работающих с внутриполитическим блоком администрации президента. Возглавляет агентство политолог Дмитрий Орлов, регулярно участвующий в мероприятиях «Единой России» и Кремля. Многие в регионах воспринимают отчеты АПЭК как «сигналы из Москвы» о том довольны ли в столице работой местного начальства. В этот раз почти для половины губернаторов новости от АПЭК неутешительные.

Доклады АПЭК Дмитрия Орлова многими воспринимаются как “сигналы из Кремля”. Фото: Единая Россия

Девять проблемных

Агентство выделило девять самых сложных для губернаторов регионов. Три из них и по версии «Блокнота» могут принести власти неприятные сюрпризы по итогам голосования.

Вероятно, труднейшими в 2025 году будут выборы губернатора Иркутской области. «Варягу» Игорю Кобзеву, который пять лет назад приехал руководить в Иркутск после долгой карьеры в руководстве МЧС в Воронеже и его центральном аппарате, будет противостоять коммунист Сергей Левченко. Он неожиданно для многих наблюдателей прошел «муниципальный фильтр» и теперь будет бороться за победу. Благо, история успеха у него уже есть. В 2015-м году Левченко победил единоросса Сергея Ерощенко на выборах иркутского губернатора. Именно этот коммунист стал первым оппозиционером, победившим на выборах главы региона после их возвращения в 2012 году. Долго управлять Левченко не было суждено. В 2019-м, после сильнейшего наводнения, он ушел в отставку. В КПРФ не скрывали, что Левченко вынужден был пойти на такой шаг под давлением «из федерального центра». Кремль остался недоволен тем, как коммунист боролся с последствиями паводка. И прислал Кобзева в прямом смысле спасать ситуацию.

Игорю Кобзеву вряд ли будет уютно в борьбе с Сергеем Левченко

Но если паводок с горем пополам и помощью Москвы Кобзев как-то победил, то с местными элитами общий язык удавалось найти далеко не всегда. Иркутская область – традиционно место, где сталкиваются интересы самых влиятельных российских кланов, например людей из окружения бывшего генпрокурора Юрия Чайки или руководителей «Ростеха», который возглавляет «старший товарищ» президента Сергей Чемезов

То, что Кобзев не полностью контролирует ситуацию не раз выходило наружу. Последнее такое событие – прошлогодные выборы мэра Братска. Когда ставленник Игоря Кобзева, действующий глава Сергей Серебенников с треском проиграл самовыдвиженцу Александру Дубровину. Последний набрал под 70% голосов и поставил рекорд по разгрому единоросса. В АПЭК также отмечают иркутскую традицию голосовать протестно, у которой не было причин исчезнуть за время правления Кобзева.

Владимир Уйба передал Ростиславу Гольдштейну тяжелое наследство в Коми

Ещё один опасны для представителей власти регион – республика Коми. Это небогатая республика, которая славится своими лесами, нефтью и исправительными колониями. Руководит ей Ростислав Гольдштейн, «местный» политик, отлучавшийся на несколько лет на другой конец страны – руководить Еврейской автономной областью. Проблема не в самом Гольдштейне, а в его предшественнике Владимире Уйбе. Он до такой степени «хорошо» наруководил в Коми, что «Единая Россия» там получала одни из самых низких результатов в стране. Но самое главное, правление Уйбы породило одного из немногих по-настоящему ярких местных оппозиционеров. Это коммунист Олег Михайлов, который при Уйбе в 2021 году выиграл одномандатный округ на выборах в Госдуму. И с тех пор систематически и жестко критикует региональные власти. С Уйбой у него даже чуть не случилась драка – по инициативе теперь уже бывшего главы республики. Михайлова до выборов губернатора на этот раз предусмотрительно не допустил. Но Гольдштейну точно рано расслабляться – в Коми уже привыкли голосовать против власти. 

У Дениса Паслера перед выборами тоже нет причин расслабляться

Кроме того, сложности могут появиться и у врио губернатора Свердловской области Дениса Паслера. Всё, вроде бы, за него. Он пришел на смену явно пересидевшему на должности экс-губернатору Евгению Куйвашеву, правившему в Екатеринбурге больше десяти лет. Более того, Паслер для региона – не с неба свалившийся космонавт, а местный уроженец, который какое-то время был даже главой правительства области.

Тем не менее, проблемы у него есть. Во-первых, есть трудности с позиционированием перед избирателями. В начале работы Паслера местные жители, по слухам, даже путали с другим свердловским начальником – полпредом президента на Урале Артёмом Жогой. Оба фактурные и имеют мало растительности на голове. Сейчас эта проблема, вроде бы, ушла, но вряд ли избиратели досконально разобрались чего же Паслер хочет добиться как губернатор. Кроме того, ему точно не стоит рассчитывать на полное взаимопонимание со всеми местными начальниками. А от них зависит насколько активно будут голосовать бюджетники в городах Среднего Урала. При Куйвашеве муниципальные руководители привыкли к некоторой вольнице и могут не понять требований из штаба Паслера дать максимальный результат. Во многом, спасает ситуацию отсутствие у врио губернатора серьёзных соперников. И признаков того, что народ в Свердловской области готов проголосовать за кого угодно, лишь бы не за власть, пока тоже нет.

Ещё шесть «проблемных» регионов – это Камчатка, Калужская, Костромская и Архангельская области, а также Оренбург и Курск. Эксперты АПЭК во всех них отмечают традиции протестного голосования, не раз «подводившие под монастырь» местное начальство. Достаточно вспомнить Кострому, регулярно демонстрирующую одни из самых низких показателей поддержки «Единой России». Или Курск, где еще в прошлом году ныне сидящий в СИЗО экс-губернатор Алексей Смирнов получил лишь чуть больше 50% голосов по итогам дистанционного электронного голосования. К проблемам Костромы добавляется то, что действующий губернатор Сергей Ситников руководит областью уже десять лет и серьёзных прорывов не наблюдается. А в Курской области сохраняется напряжение из-за ликвидации последствий прошлогоднего вторжения ВСУ.

Камчатскому губернатору Солодову жарко не только из-за вулканов

Но самые эмоциональные выборы из этих пяти регионов идут на Камчатке, прямо сейчас переживающей серию землетрясений и извержений вулканов. Туда высадился целый «десант» политтехнологов во главе с бывшей сотрудницей президентской администрации Марией Сергеевой. Она пытается исправить ситуацию для губернатора Владимира Солодова, которого местные жители уже устали тыкать в невыполненные обещания и управленческие неудачи. Ситуация настолько неприятная, что местную администрацию аккуратно критикуют даже те люди, которые должны её поддерживать. Речь о полпреде президента на Дальнем Востоке Юрии Трутневе и избранной от Камчатки вице-председательнице Госдумы Ирине Яровой. Оба грустили из-за недоделанного нового терминала аэропорта, который Солодов открыл под видом завершенного и прорывного для региона проекта. Ярких конкурентов у Солодова нет, но именно Камчатка в этом году – тот самый случай, когда жители могут просто выплеснуть претензии к власти через голосование за кого угодно, кроме губернатора.

Десять безоблачных

Но еще в половине регионов никаких серьёзных проблем с переизбранием губернаторов эксперты АПЭК не видят. И дело тут, чаще всего, не в прорывных успехах глав регионов, а в их способности контролировать выборы. Во всех смыслах этого слова. 

Крупнейшим таким «подконтрольным» местом можно считать Краснодарский край, третий по численности населения после Москвы и Московской области регион страны. Действующему губернатору Вениамину Кондратьеву тяжело похвастаться успехами. Чего стоят только бесконечные скандалы, которые в первой половине года сопровождали ликвидацию последствий утечки мазута с затонувших танкеров «Волгонефть». Приехавшие со всей страны волонтёры убирали мазут и отмывали от него животных, пока местные чиновники отчитывались о собственных успехах и прямо хамили реально спасавшим побережье людям. 

Кубанские чиновники – не мастера общаться с простыми избирателями

Не стоит забывать о целой серии коррупционных скандалов в команде Кондратьева. «Блокнот» немного сбился со счёта, за сколькими замами главы Кубани приходили или внимательно присматривали следователи. Некоторые из них успели убежать от уголовных обвинений на «новые территории». Других, как экс-мэра Сочи Копайгородского достали даже «за ленточкой». А Кондратьев такие особенности своей команды старался публично не комментировать. Но связей в Москве главе края пока, судя по всему, хватает для того чтобы продолжать работу. А как умеют «делать» выборы местные руководители в Краснодарском крае известно еще с 90-х.

Ещё один регион, где без «ловкости рук» могли бы появиться проблемы – Брянская область. И до начала СВО это был довольно депрессивный регион, почти треть которого до сих пор считается зоной поражения радиацией после аварии на Чернобыльской АЭС. Губернатору Александру Богомазу ни до, ни после начала СВО как-то всерьёз улучшить положение не было суждено. В итоге вместо роста благосостояния – пристальное внимание следователей к строительству защитных сооружений на границе с Украиной. И постепенное бегство людей подальше из опасных мест. Зато оставшиеся точно проголосуют как надо – выбора у них особенного нет.

Впрочем, случаются и такие моменты, когда «управляемость» избирательным процессом резко противоречит деятельности самих губернаторов. Например, бывший мэр Краснодара Евгений Первышов прошёл «очищение» через зону СВО и теперь руководит Тамбовской областью. В этом аграрном регионе очень богатые традиции «корректировки» волеизъявления граждан, на которую много раз жаловались оппозиционеры. Они отмечали нереальные рекорды (по нескольку человек в секунду) при надомном голосовании и даже грубые фальсификации вроде вбросов и «каруселей» на избирательных участках. Первышову вряд ли всё это нужно для успеха на выборах. Это один из самых непубличных глав регионов, который старается беречь слова. Последний пример – отставка руководства администрации третьего города ТамбовщиныМоршанска. Первышов уже сказал всем руководителям региона, что нынешний год в администрациях посвящен работе над ошибками. И не справляющиеся могут уйти сами, пока их не «попросили». Тем более, что пример у них перед глазами – предшественник Первышова Максим Егоров уже в СИЗО по обвинению в коррупции.

Ростовскому врио губернатора Слюсарю еще предстоит искоренять наследие предшественника Василия Голубева

Другой такой регион – Ростовская область. «Блокнот» не раз рассказывал о том, как местные «политические администраторы» и сотрудники избиркомов, оставшиеся от бывшего губернатора Василия Голубева, грубо орудуют на благо партии власти. Вот только врио губернатора Юрию Слюсарю это всё вряд ли нужно. Он старается выступать перед избирателями с позитивной стороны, да и над «наследием» его предшественников уже работают силовики. Можно было бы справиться и без применения «странных» методов подготовки к выборам. Но пока в Ростове по-другому, похоже, просто не умеют.

Кроме этих регионов в АПЭК считают относительно управляемыми выборы в Чувашии (там на переизбрание идет единственный губернатор-”эсер” Олег Николаев), а также в Пермском крае, Ленинградской, Новгородской и Еврейской автономной области, а также в когда-то протестном Севастополе. Причины те же: несмотря на довольно богатую историю поддержки оппозиции, губернаторы здесь контролируют политическую ситуацию, а конкурентов у них просто нет.

Татарстанская благодать 

Наконец, единственным полностью управляемым «предвыборным» регионом в АПЭК назвали Татарстан. Тут спорить смысла нет. Будущий успех главы республики Рустама Минниханова на выборах не затмит ничто. Ни тот факт, что он у власти уже 15 лет, с 2010 года. Ни регулярные напрягающие «прилёты» дронов ВСУ по республике. Ни даже экономические проблемы.

Глава Татарстана Минниханов может особенно не думать о своих выборах. Фото: пресс-служба правительства РТ

Татарстанские руководители традиционно полностью контролирует не только своих избирателей, но и друг друга. Даже сам Минниханов – не просто какой-то глава-старожил, а наследник и преемник основателя современной республики Минтимера Шаймиева, которого совсем не за красивые глаза в Казани прозвали Бабаем. Чтобы эта ситуация как-то поменялась недостаточно будет даже каких-то всероссийских политических катаклизмов. Должно что-то сломаться внутри. Но пока этого не видно.

Последние новости России на сегодня читайте здесь, на Дзен - БлокнотРУ

#Новости России
#Новости Россия
#Россия
#Новости России сегодня
#Россия новости
Свое мнение о последних новостях России публикуйте в комментариях ниже

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Блокнот», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Владимир Викторович Солодов
Последняя должность: Губернатор (Губернатор Камчатского края)
92
Игорь Иванович Кобзев
Последняя должность: Губернатор (Губернатор Иркутской области)
95
Сергей Георгиевич Левченко
Последняя должность: Первый секретарь (ИРКУТСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КПРФ)
34
Денис Владимирович Паслер
Последняя должность: Временно исполняющий обязанности губернатора (Правительство Свердловской области)
123
Юрий Петрович Трутнев
Последняя должность: Заместитель Председателя (Правительство Российской Федерации)
140
«КПРФ»
Идеология:Социализм XXI века, коммунизм, марксизм-ленинизм, антикапитализм, антифашизм, патриотизм.
18
«Единая Россия»
Идеология:Центризм, либеральный консерватизм, этатизм
18
ГК "РОСТЕХ"
Сфера деятельности:Государственное управление
274