Войну на Украине предприимчивый Трамп отдал «в лизинг» Евросоюзу. Теперь готовится наказать тарифами экономических партнёров Кремля. Наверное, стало обидно, что Путин его не боится, а значит, не уважает?
© flickr.com/whitehouse
Трамп: не любит демократов и мигрантов, обожает заключать сделки.
Урсула, Ангела и собака Путина
Были времена, когда Европа прочно ассоциировалась с Микеланджело и Данте. Но встречались и другие знаковые персонажи - например, Наполеон или Гитлер. Теперь символ Европы - Урсула фон дер Ляйен, и не факт, что этот вариант лучше.
Наполеон пришёл к власти в результате госпереворота, но к тому времени он уже считался успешным полководцем. К Гитлеру формально вообще вопросов нет, он оказался на вершине власти в результате демократических процедур, и придраться тут как бы не к чему. А вот нынешняя глава Еврокомиссии - классическая тёмная лошадка, хотя её и называют «президентом Европы». Возможно, льстят, а возможно, это у неё самоназвание такое…
Хотя в международной среде и так все великолепно знают, что она классический еврочиновник - по сути, назначенец, за которого кулуарно проголосовали такие же бюрократы. К тому же с изрядно подмоченной репутацией, о чём и напомнил Европарламент, пытаясь привлечь фон дер Ляйен к ответу за непрозрачную сделку с вакциной против COVID-19, которая обошлась жителям континента в 35 млрд евро, неизвестно куда канувших: в карман Урсуле фон дер Ляйен заглянуть так и не удалось.
Возможно, потом всё выяснится. Но пока что главный еврокомиссар заткнула рты излишне любопытным коллегам классической фразой про происки Москвы. И это сработало, поскольку русофобия в нынешней Европе - железобетонный аргумент, которым объясняют даже климатические катаклизмы. А сама Урсула фон дер Ляйен, несмотря на её аристократическую фамилию (по мужу), - это биологическое воплощение пещерной русофобии. Такое впечатление, будто её университетами были исключительно неонацистские факельные шествия.
И как тут не вспомнить, что к власти в Европе госпожу фон дер Ляйен собственными руками привела Ангела Меркель. Тоже тот ещё фрукт! Это прежде казалось, что гэдээрошная победительница олимпиады по русскому языку продолжит дело Герхарда Шрёдера, а она, что уже не нуждается в доказательствах, годами исподтишка разрушала добрые отношения Берлина с Москвой, в том числе, на беду германской промышленности, и в экономике.
Ироничные аналитики предположили, будто всё дело в том, что Меркель когда-то напугала собака Владимира Путина по кличке Конни, которая неожиданно прорвалась в зал переговоров. Потом, в мемуарах, Меркель утверждала: Путин это сделал специально, чтобы выбить её из колеи. Хотя Конни, конечно же, была не при делах, а у Меркель к тому времени уже формировалось особенное отношение и к Путину, и к России.
Можно предположить, что такое же отношение, как у фон дер Ляйен, и у нынешнего германского канцлера Фридриха Мерца. Пересмотрите на досуге запись «скандального» выступления Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, обратите внимание на реакцию Меркель, и все вопросы отпадут сами собой. Впрочем, не только Меркель, но и весь европейский бомонд слушал тогда Путина с таким выражением на лицах, будто он рассказывал им скверный анекдот.
Надо полагать, к 2007 году европейская политическая аристократия уже начала подозревать: Владимир Путин - это не душка-Ельцин, которому дай спьяну подирижировать немецким военным оркестром, и он поверит, будто на равных с сильными мира сего. А тогда в Мюнхене представители западной политической элиты под зубовный скрежет демонстративно проигнорировали пассаж Владимира Владимировича о двойных стандартах.
Впрочем, вряд ли президент Путин на полном серьёзе рассчитывал, что его откровенные слова пробудят у так называемых партнёров хоть какую-то политическую сознательность. Тут, на мой взгляд, другой случай: больше не было сил молча наблюдать, как Запад валяет перед нами Ваньку. Вот Путин и не промолчал.
Drang nach Osten
Кстати, после 2007 года по Европе одна за другой прокатились ещё четыре волны расширения НАТО на восток. Последними к альянсу присоединились Финляндия и Швеция. А Грузия и Украина давно стояли на низком старте, но картину маслом грузинским атлантистам испортила позиция «Грузинской мечты», которая хотела, чтобы страна осталась самодостаточной, а украинским жидобандеровцам (тот ещё союз гадюки с колючей проволокой!) - специальная военная операция. Кстати, в декабре 2021 года США и их европейские союзники старательно делали вид, будто готовы ограничить развёртывание ракетных систем и сократить масштабы учений у наших рубежей, о чём долгие годы даже разговаривать не желали, но при этом категорически заявили, что не намерены отказываться от политики «открытых дверей» и не готовы отвести натовскую инфраструктуру на позиции 1997 года, на чём настаивала Москва перед СВО.
...Наверное, несколько слов о политике «открытых дверей» для ясности всё-таки не помешают. Этот термин в натовском административном обиходе появился ещё в начале 1990-х как своего рода антитеза обещаниям западного истеблишмента Михаилу Горбачёву не продвигать структуры НАТО на восток. Но стоило в очередной раз задать натовским чиновникам вопрос о ползучем продвижении альянса к нашим границам, как там разводили руками: дескать, восточные европейцы сами к нам просятся, а мы не можем отказать - неисправимые демократы, что с нас взять!..
Однако после 2014 года, когда восстал русскоязычный Донбасс, а Крым вернулся под крыло Москвы, по классической схеме присоединить Украину, у которой резко образовались территориальные проблемы, к НАТО, не нарушив «правила» альянса, было уже не с руки. Но и это не считалось непреодолимой проблемой.
Предполагалось, что в 2022 году ВСУ, до зубов вооружённые Западом, стремительно покорят Донбасс (возможно, всего за сутки - такие были планы), а потом на волне предполагаемого успеха захватят Крым. Так что никто в Брюсселе и в Вашингтоне даже не думал отодвигаться на позиции 1997 года. Собственно говоря, поэтому и началась специальная военная операция - другого выбора у Кремля не оставалось: или война для приличия под нейтральным названием, или уже завтра американские ракеты окажутся у нас в «палисаднике».
Кому такое понравится? И это притом, что боевые действия Запад нисколько не смущали, там не сомневались в безусловном превосходстве своей боевой техники - одно Wunderwaffe следовало в Киев за другим Wunderwaffe. А вот в возможности российских вооружённых сил, где танковые биатлоны, чего уж греха таить, в какие-то времена стали чуть ли не главным элементом боевой подготовки, в натовских штабах, по всей видимости, не верили. Предполагалось выманить Российскую армию в украинские степи, а там уже разнести в пух и прах - до полного стратегического поражения.
Ухо Трампа
Широко объявленного блицкрига не получилось. А поскольку Трамп - это человек-праздник, человек-успех, практически провальную войну на Украине, чтобы не мараться и не портить себе имидж, он с ходу объявил войной Байдена. Хотя, если покопаться в истории вопроса, так называемая украинская проблема начала набирать обороты ещё при Бараке Обаме - первом в истории США чернокожем президенте. И лауреате Нобелевской премии мира, между прочим, хотя на годы его правления пришлись четыре войны - в Ираке, в Афганистане, в Ливии (в составе коалиции) и в Сирии, откуда американцев не могут выкурить до сих пор.
Проще говоря, Обама - это не эпический дядя Том (из «Хижины дяди Тома») и никогда им не был, а персонаж совсем другого склада. Кстати, многие афроамериканцы, которые оказывались на вершине американской политической системы, почему-то даже близко не отличались миролюбием. Что покойный экс-госсекретарь Колин Пауэлл с его мифической пробиркой (якобы со спорами сибирской язвы) в Совбезе ООН, после чего оккупировали Ирак, что его преемница Кондолиза Райс, которая в ручном режиме руководила Михаилом Саакашвили во время подготовки к войне «08.08.08».
Есть мнение: таким способом - быть круче белых ястребов - потомки рабов старались утвердиться на традиционно белом американском политическом Олимпе. В итоге афроамериканский политический бомонд нисколько не уступает в русофобии ни Виктории Нуланд, ни Хиллари Клинтон. Вспомните, с каким азартом Обама крушил российско-американские дипотношения накануне передачи власти Дональду Трампу, и вопросы отпадут сами собой.
Впрочем, в первую очередь вашингтонские пляски с бубном - это всё-таки их внутренние дела, демократов и республиканцев. После первого президентского срока Донни партия Обамы-Клинтонов сделала всё возможное, чтобы даже духа Трампа, этого «мужлана», прорвавшегося в политику из рынка недвижимости и второразрядных телешоу, в Белом доме больше никогда не было. Но, видимо, демократы недооценили конкурента, и по ходу второй президентской гонки в Трампа пришлось уже стрелять.
Попали в ухо, и теперь это фото, облетевшее весь мир, не менее популярно, чем отлитая в бронзе и ставшая памятником фотография 1945 года «Водружение флага над Иводзимой». Вот только увековечат ли ухо Трампа таким же образом, большой вопрос. Вообще-то, с этим знаковым ранением сторонники MAGA во главе с теперь уже отставленным Илоном Маском связывали большие надежды. Предполагалось, что разъярённый Трамп в отместку камня на камне не оставит от «вашингтонского болота», выведет на чистую воду всех - и реальных убийц Джона Кеннеди, и посетителей педофилийского острова, принадлежавшего «самоубийце» Джеффри Эпштейну, а главное - установит нормальные отношения с Москвой, которые при Байдене планомерно скатывались к ядерной войне.
Что Байден, что Трамп...
Но, видимо, такие политические руководители, как Франклин Рузвельт, способные выстраивать конструктивные отношения и с Черчиллем, и со Сталиным, а на всякий случай ещё и атомную бомбу «ваять» в секретном порядке, появляются в США реже, чем в столетие. Правда, Рузвельт был политиком до мозга костей - окончил по основной специальности Гарвардский университет, входивший в Лигу плюща (по американским меркам, круче некуда), и всю жизнь, даже в инвалидной коляске, занимался исключительно большой политикой.
Трамп окончил Пенсильванский университет, тоже из Лиги плюща, но по другому профилю - специализировался на финансах и недвижимости, был шоуменом и телеведущим, причём весьма преуспевающим, если стал миллиардером. Это к тому, что политика - больше всё-таки прихоть Трампа (на старости лет всякое случается), а не призвание. На самом деле, кем он был по жизни, тем и остался в политике - бизнесменом и шоуменом. Отсюда сделка вместо договора или соглашения и демонстративное подписание документов в Овальном кабинете, похожее на шоу, не хватает только чирлидинга - скачущих девиц в трусах из группы поддержки. Как на ипподроме.
Трамп, конечно же, здорово отличается от давно дышащего на ладан Байдена, но оба они стопроцентные американцы со всеми устоявшимися фобиями и традиционным великодержавным чванством - в смысле, особенные люди, хозяева мира по их определению. И если присмотреться, то Трамп, который якобы испытывает такую сильную неприязнь к Байдену, что кушать не может, на самом деле является его естественным политическим продолжением, где-то гипертрофированным, а где-то исправленным и дополненным под текущие задачи.
Тут и доказывать нечего. Байден взорвал «Северный поток» (а не какие-то там украинские диверсанты во главе с экс-главкомом ВСУ Залужным) и тут же, как бы по случаю, втридорога предложил европейцам американский сланцевый СПГ - чтобы Европа сидела на коротком поводке и даже не мечтала когда-нибудь составить конкуренцию США. А то размечтались, придумали какой-то «Союз угля и стали»!.. Ну а Трамп, в свою очередь, ввёл против Евросоюза такие пошлины, что там, похоже, надолго расстались с мечтой догнать и перегнать Америку.
И теперь Европа окончательно и бесповоротно - экономическая колония США. Факт, можно сказать, медицинский, если не случится чудо. Ну, метеорит там… Или очередная гражданская война, после которой США распадутся на независимые штаты… И хотя Трамп в основном уже сделал своё дело, уходить (в смысле - почивать на лаврах) он не собирается: есть ощущение, Трамп ещё немало попортит крови своим вассалам из Европы. И не только им - вон сколько пространства на глобусе!
В советские времена был такой мультфильм «Рыжий, рыжий, конопатый». Мультик в принципе весёлый, если бы не экзистенциальные обвинения рыжего и, как водится, конопатого Антошки в том, что он якобы убил своего дедушку лопатой. Потом выясняется: рыжего дедушку тоже обвиняли в аналогичном преступлении - дескать, что взять с рыжих? Успокоили бывших советских детей, ещё не знакомых с прозой жизни и американскими «мультиками ужаса», тем, что в стране тотального дефицита на всех представителей огненной масти лопат не наберётся.
Как выясняется, в англосаксонском мире к рыжим тоже относятся с подозрением. Например, за время, пока Трамп у власти, ему придумали множество прозвищ в соответствии с его вызывающим образом. Например, «Orange Bozo», в «мягком» переводе - «Оранжевый тип», а если без сантиментов - «Оранжевый идиот». Без личной неприязни такое вряд ли придумаешь.
Но, как говорится, за что купил, за то и продаю. Согласитесь, обещать закончить войну на Украине за двадцать четыре часа - значит не понимать в этой непростой геополитической истории ровным счётом ничего. Это какой-то бытовой идиотизм! С другой стороны, возможно, Трамп полагал, что если американцы заварили эту кашу (а уже никто не сомневается, что бенефициарами войны на Украине были именно американцы), то и «выключить» её рубильником на раз-два-три можно именно из Вашингтона.
Ну что, попробовали? Получилось? И за месяц тоже не вышло, не так ли?..
Прощание с ЕС
Что и говорить: дипломатия у Трампа специфическая, но отчего он решил, что Россия, как и поставленная в неудобную позу на колени Европа, у него уже в кармане, что достаточно поговорить с Путиным по телефону, как с младшим партнёром по бизнесу, и Кремль возьмёт под козырёк? Если не ставить более серьёзный диагноз, то можно предположить, что дело тут в традиционном американском политическом дальтонизме: у них после Второй мировой войны, на которой они, в отличие от других, банально нажились, все в одном цвете, все малоценные организмы.
В Европе, возможно, так оно и есть, там давно уже все куплены-перекуплены, на всех имеется компромат - что на Эмманюэля Макрона, что на Кира Стармера, что на Урсулу фон дер Ляйен, которая на переговорах с Трампом в его шотландском гольф-клубе напоминала смущённую курсистку, случайно оказавшуюся в портовой забегаловке. И с перепугу, что ли, продала Европу Трампу с потрохами, да ещё пообещала приплатить за оказанное «удовольствие». Не из своих, правда.
В этом смысле вояж Дональд Трампа в Великобританию можно считать отпеванием Евросоюза. Тем более что в Брюсселе понимают и страшно боятся, что форсированный уход американцев с континента только ускорит летальный исход. А это не исключено, потому что европейские активы сами собой перебираются через океан, где экономический климат комфортнее, а полезных ископаемых, которые могли бы серьёзно заинтересовать Вашингтон, в Европе кот наплакал - всё уже давно вычерпали и добыли. Поэтому единственным европейским ходовым «товаром» остаётся война на Украине, которую ЕС подрядился поддерживать за свой счёт до тех пор, пока сюзерен выясняет отношения с Китаем. Только бы не бросил насовсем...
Велика ли польза от войны на Украине европейцам с тем условием, что в любой момент можно получить по голове чем-то вроде «Орешника» (теперь Москва официально не считает себя связанной обязательствами по РСМД), на трезвую голову понять непросто. Тем более что в агрессивность России, якобы собирающейся с минуты на минуту напасть на Европу, даже в Германии, где стремительно пробуждается тевтонский дух, верят всего 28% бюргеров с канцлером Мерцем во главе. Но что-то подсказывает: все эти «страхи» вокруг России - блюдо исключительно для простаков.
На самом деле в Евросоюзе надеются, что Россия всё-таки потерпит стратегическое поражение, если не на поле боя, так от вторичных санкций против ключевых импортёров нефти из РФ - Китая, Индии и Бразилии, которые, как считают в Белом доме, просто обязаны «поджать хвост» и не рыпаться. И тогда российские углеводороды в качестве компенсации достанутся европейцам за просто так... Вот Брюссель и оказал неоценимую услугу Трампу - пообещал взять войну на Украине как бы в лизинг, по принципу «плати и пользуйся», с последующим выкупом, надо полагать.
Судя по первой реакции, в отличие от экономически и политически подневольной Европы, с суверенными государствами такой номер как-то не заладился. Не дожидаясь дедлайна, назначенного на 8 августа, Китай, Индия и Бразилия пока что стоят на своём: заявили, что не собираются под давлением Вашингтона отказываться от российской нефти, а Кремль и прежде не скрывал, что не станет сворачивать СВО, не добившись поставленных целей.
Не исключено, что у этой интриги геополитического масштаба будет какое-то продолжение. Должно быть. Но справедливости ради, перед Дональдом Трампом, который с коммерческой выгодой для США ухитрился практически переложить украинскую войну на плечи Евросоюза, уже сейчас можно снять шляпу. Не каждому бизнесмену удаётся в знойный день столь выгодно продать абсолютно «дохлую обезьяну». Это, безусловно, высший пилотаж.
Получится ли у Трампа «в одном флаконе» одномоментно испугать Москву, Пекин, Нью-Дели и Бразилиа, как говорится, будем посмотреть. Но если бы уверенность была стопроцентной, Трамп не отправил бы в экстренном порядке спецпосланника Стива Уиткоффа в Кремль всего за двое суток до ввода пошлин. Если твоё дело верное, зачем суетиться? Пацан сказал - пацан сделал!
...И ждите ответа.