В администрации Дональда Трампа угрожают уголовным делом против экс-президента США Барака Обамы — за попытку сорвать выборы 2016 года с помощью истории с «русским следом». Не исключено, что скандал может перебить другой сюжет — с затянувшейся публикацией материалов дела финансиста Джеффри Эпштейна. Но ядерный электорат Трампа такую комбинацию может не оценить, считает младший научный сотрудник ИМЭМО Максим Черкашин
Гонка преследований
Дональда Трампа за время его недолгой по американским меркам политической карьеры обвиняли во многом, и одной из уже устоявшихся в медиасреде претензий стала склонность политика к судебному преследованию своих оппонентов. Во время своей первой предвыборной кампании Трамп достаточно активно угрожал тюремным заключением кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон в случае своей победы на выборах, что, в свою очередь, вызвало ответные обвинения в тирании и деспотизме со стороны демократов. В итоге ожидания своих самых преданных сторонников Трамп обманул, не став преследовать саму Хиллари, хотя и постарался создать проблемы фонду Клинтонов, через который, как считается, шли незаконные финансовые потоки семьи. Демократы взаимной учтивостью ему не отвечали и искали совершенно любой повод, чтобы подать в суд не только на самого Трампа, но и на его окружение. Пик этой активности пришелся на 2023-2024 годы, когда утвержденные администрацией Джо Байдена федеральные прокуроры завели целый ряд дел против на тот момент бывшего президента и остановились только после первого неудачного покушения на него во время митинга в Пенсильвании в июле 2024 года.
Telegram-канал Forbes.Russia
Канал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизни
В ответ Трамп с первых же дней после возвращения в Белый дом стал издавать исполнительные указы, направленные на расследование «незаконных действий» демократов и противодействие «политизации судебной системы», — по сути, обвинив демократов ровно в том, в чем они до этого много лет обвиняли его. В отличие от первого срока, у Трампа в этот раз была полноценная команда, тщательно подобранная консервативными активистами из организации Heritage Foundation в рамках «Проекта 2025». Шестеренки начали крутиться, кадры на ключевых должностях сменяться, ведомства, которые посчитали виновными в потворстве демократам, лишались финансирования. Примерно половина инициатив Трампа на сегодня заблокирована в судах и ожидает своей очереди на апелляцию, однако это уже не столько вина сотрудников новой администрации, сколько ставшая уже привычной неспособность республиканцев в Конгрессе противостоять коллективным действиям своих оппонентов.
На этом фоне глава Национальной разведки Тулси Габбард объявила о новых данных, подтверждающих участие демократов в создании и раздувании истории о вмешательстве России в выборы 2016 года. Информация передана в Минюст и может стать основанием для заведения уголовных дел, вплоть до обвинения бывшего президента США Барака Обамы в государственной измене. Шаг вполне ожидаемый. Габбард, перешедшая из лагеря демократов к республиканцам и испытавшая на себе аппаратное давление со стороны бывших сопартийцев, была назначена директором Национальной разведки именно для обеспечения политического контроля над гигантским аппаратом разведслужб. С апреля в ее офисе работает специальная группа, которая занимается выявлением свидетельств «политизации» разведслужб. В условиях правовой системы США, когда любое заявление может быть оспорено в суде, всегда нужна предварительная работа по проверке качества доказательной базы, поэтому нет ничего удивительного, что результаты проверок начали выкладывать сейчас, а не сразу после инаугурации или после утверждения Габбард в должности сенатом.
Борьба за короткую память
Самого Обаму от уголовного преследования спасет президентский иммунитет, гарантированный Верховным судом, — это признает и сам Трамп. Однако у других видных демократов такой защиты нет. Сразу возникла версия о том, что время публикации материалов Национальной разведки связано с параллельным скандалом из-за неспособности — или нежелания — Белого дома опубликовать материалы расследования по делу Джеффри Эпштейна. Кандидат Трамп обещал их рассекретить, а президент Трамп не стал этого делать или рассекретил недостаточно по мнению своего ядерного электората. В этом и заключается проблема с политической точки зрения: после неудовлетворительных результатов расследования спецпрокурора Роберта Мюллера в 2018 году мало кто, кроме, пожалуй, самых радикальных демократов, действительно верил в связь между Дональдом Трампом и Кремлем.
Республиканцы и так уверены, что за всем стоял президент Барак Обама и его кабинет, демократов публикация в их вере не поколеблет, а независимые избиратели, которых большинство и за которых идет борьба в каждом электоральном цикле, больше озабочены новым бюджетом, в котором урезаются социальные расходы, чем порядком поднадоевшими межпартийными разборками. Если бы рядовые американцы не были уверены в том, что элиты в Вашингтоне коррумпированы, они бы не проголосовали в прошлом году большинством голосов и выборщиков, и избирателей за Дональда Трампа. Последний сейчас рискует растерять не только колеблющихся избирателей, недовольных налоговой реформой, но и часть ядерного электората, оскорбленного тем, что ему «бросают кость» в виде набившего всем оскомину русского вмешательства, а не дают «мяса» в форме материалов по делу Эпштейна.
Для максимального эффекта, вероятно, администрации стоило бы придержать материалы для публикации, например, до промежуточных выборов 2026 года, так как память у избирателя короткая и даже громкие инфоповоды забываются почти мгновенно. Громкость нынешнего скандала определится в тот момент, когда документы из Минюста отправятся в суд, и тем, какие имена будут значиться в этих документах.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора