Напомним суть вопроса. Петрозаводское ТСЖ «СК-14», расположенное в жилом квартале «Город солнца» на Перевалке, затеяло ремонт теплопункта. На это общим собранием жильцов было решено потратить средства из фонда капитального ремонта дома. Эти деньги хранятся на специальном счете в филиале одного из крупнейших банков страны.
Был найден подрядчик, разработана и оплачена проектно-сметная документация, перешли ко второй фазе – закупке необходимого оборудования. Но банк неожиданно отказался выдавать ТСЖ деньги на эти цели, выдвинув странные и ничем не подкрепленные требования к оформлению документов – это случилось в октябре прошлого года.
Потратив некоторое время на переписку, ТСЖ обратилось в суд. В марте этого года карельский Арбитраж решил: банк «не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению». Ответчик не согласился, дело снова было рассмотрено в апелляционной инстанции, решение осталось без изменения и, соответственно, вступило в силу.
Читайте подробнее: «В Карелии маленькое ТСЖ победило крупный банк»
Свое постановление Тринадцатый арбитражный апелляционный суд вынес 23 июня, и оно, согласно закону, требовало немедленного исполнения. Но прошел уже месяц, а деньги товарищества так и не перечислены подрядчику.
Судя по переписке между банком и ТСЖ, затык произошел в технической плоскости. Кредитное учреждение предлагает оформить новое платежное поручение. Но юридических оснований для этого нет, а кроме того, в товариществе не видят в этом смысла для себя.
«Решение суда не просто обязало банк отдать нам наши деньги, - объясняет председатель ТСЖ Владимир Винников. – Оно предписывает исполнить конкретное платежное поручение, с конкретным номером и датой. И если мы сегодня оформим новое, с другими реквизитами – что помешает банку снова запросить тот пакет документов, который он требовал и в прошлый раз? И мы вернемся к отправной точке, а решение суда потеряет смысл».
Между тем уже середина лета, и успеть капитально отремонтировать теплопункт до наступления отопительного сезона вряд ли удастся. Кроме того, за те 8 месяцев, что шли судебные баталии, смета явно устарела – цены растут на глазах. Теперь ТСЖ, очевидно, вынуждено будет проводить новое собрание собственников и утверждать новую смету. Но это можно сделать, так сказать, в дополнение к смете предыдущей, а пока главное – заплатить подрядчику хоть что-то. Но деньги не перечисляются.
Банковскую деятельность в нашем государстве контролирует Центробанк, он же Банк России. В основном ему приходится присматривать за микрофинансовыми организациями, примышляющими быстрыми займами.
Но и ведущие кредитные учреждения страны также находятся в поле его зрения. Мы связались с его карельским отделением – Национальным банком РК – и обрисовали сложившуюся ситуацию. Там признали: невыполнение решения суда, безусловно, является нарушением. Но для того, чтобы Центробанк отреагировал, нужно все-таки написать обращение. Возможно, это ускорит процесс.
Мы будем следить за развитием ситуации.