Ответственность за санкционную блокировку лежит на материнском банке, а не на его российских структурах
Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании «Адорабелла», связанной с семьёй Гурьевых и являющейся акционером «Фосагро», к российским подразделениям швейцарского банка UBS — «Кредит свисс» и «Кредит свисс секьюритиз». Суд установил, что эти структуры не были вовлечены в действия по заморозке активов и не несли ответственности за решения головного банка, пишет газета «Ведомости».
Поводом для иска стала блокировка активов «Адорабеллы» швейцарским Credit Suisse (впоследствии поглощённым UBS) после введения в 2022 году санкций против компании и её бенефициара Андрея Гурьева-старшего. Согласно материалам дела, банк безвозвратно удержал активы на сумму более $6 млн и списал дополнительные комиссии, несмотря на расторгнутый договор. В апреле 2024 года «Адорабелла» направила претензию, а в мае обратилась в суд.
Суд встал на сторону истца в отношении UBS как правопреемника Credit Suisse — и взыскал с него сумму замороженных бумаг, невыплаченного дохода и процентов. Однако в отношении московских структур было отказано: они не заключали спорный договор и не участвовали в операциях по блокировке.
Показательно, что ранее тот же суд в похожем деле занял иную позицию: в феврале он удовлетворил иск кипрской Perpecia (также связанной с Гурьевыми) к структурам Михаила Прохорова. Тогда суд признал обоснованным солидарное взыскание убытков, понесённых из-за заморозки активов Renaissance Securities. Ответчиками стали как российские, так и иностранные компании, включая Euroclear, а также структуры, которые на момент иска уже были проданы.
Сейчас, с учётом позиции Верховного суда по делу Совкомбанка против Citibank, подход изменился. Арбитраж опирался на разъяснение высшей инстанции: для солидарной ответственности нужно доказать участие каждой компании в причинении ущерба. Аффилированность сама по себе не является основанием.
Таким образом, суд взыскал с UBS более $11 млн в валюте и процентах, но отклонил требования к российским юрлицам группы. Это решение может стать прецедентом, укрепляющим позицию отечественных структур иностранных банков в аналогичных санкционных спорах.