Как сообщила в своём telegram-канале уполномоченный по защите прав предпринимателей Свердловской области Елена Артюх, арбитражный спор первой инстанции по принципиальному для неё делу завершился победой. По словам омбудсмена, она выступала на стороне бизнесмена, имеющего конфликт с таможенными органами.
«В ноябре 2023 года ко мне обратился предприниматель с просьбой о помощи в разрешении конфликта с таможней, связанного с необоснованным начислением акциза. Это произошло спустя значительное время после ввоза и последующей реализации товара. Несмотря на сложившуюся негативную судебную практику по аналогичным делам, мы разделяли мнение ИП о незаконности доначисления акциза», – написала Елена Артюх.
Она упомянула о предпринятой попытке урегулирования конфликта во внесудебном порядке, которая не принесла результата.
«В апреле прошлого года бизнесмен обратился в суд, и я, воспользовавшись помощью консультанта юридического отдела аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей Свердловской области, приняла участие в шести заседаниях первой инстанции. Признаюсь, работа по установлению всех фактов и доказыванию позиции была непростой», – сообщила омбудсмен.
Елена Артюх добавила, что за полтора года судебных разбирательств ей всё же удалось признать решение екатеринбургской таможни незаконным. Это удалось, в частности, благодаря проведению судебной экспертизы с пояснениями эксперта, заключению, полученному на спорный товар от института-разработчика ГОСТ, сведениям независимого оценщика по нецелесообразности ввоза товара при имеющимся размере акциза, а также экспертному мнению из УрГЮУ по вопросам толкования норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Напомним, о том, что власти страны списали Свердловской области крупный долг по кредитам, мы писали ранее.