В Госдуме предложили ввести штрафы до 300 тысяч рублей за необоснованный отказ в добровольном страховании


Фото: freepik.com/автор: ededchechine

Группа депутатов во главе с руководителем фракции ЛДПР Леонидом Слуцким, а также сенаторы Елена Афанасьева и Вадим Деньгин внесли в Госдуму законопроект об административной ответственности за необоснованный отказ в заключении договоров добровольного страхования с пожилыми людьми и гражданами с инвалидностью. За нарушение планируется ввести штрафы: для должностных лиц на сумму от 20 до 50 тысяч рублей, для юридических – от 100 до 300 тысяч рублей.

Поводом для подготовки законопроекта стали многочисленные случаи отказа по возрастному признаку или из-за инвалидности, несмотря на рекомендации Банка России (от 2022 года) и формально действующие запреты на дискриминацию.

В пояснительной записке к законопроекту авторы указывают, что практика отказов распространена среди крупных страховщиков. При подготовке документа были проанализированы предложения СОГАЗ, «Гайде», «Сберстрахования», «Альфастрахования», «Ресо-Гарантии». Собранные данные показали, что компании устанавливают возрастные ограничения (чаще до 69–74 лет), причем официально это нигде не прописано или закреплено противоречиво, что вводит потребителей в заблуждение и нарушает их право на медицинскую помощь.

Законопроект также учитывает, что правила добровольного страхования утверждаются страховщиками самостоятельно, а базовые стандарты Банка России не содержат прямого запрета на отказ. Это создает правовые пробелы и позволяет компаниям формально избегать ответственности.

Правительство законопроект не поддержало. В отзыве Кабмина указано, что договоры добровольного страхования не являются публичными, поэтому к ним неприменимо требование об обязательности заключения таких договоров с любым обратившимся лицом. Кроме того, материалы, прилагаемые к законопроекту, не содержат анализа правоприменительной практики и статистики, подтверждающей неэффективность действующего регулирования.

Недоступность и слабое понимание системы добровольного страхования со стороны населения подчеркивают актуальность проблемы. Как показал недавний опрос ВЦИОМ, только 29% россиян хорошо понимают разницу между ОМС и ДМС. У 75% нет полиса добровольного страхования вовсе, а у большинства таких предложений не делают даже работодатели. Более трети опрошенных не видят в ДМС необходимости, часть считает его слишком дорогим, другие – предпочитают платить за услуги напрямую.

По данным другого исследования, более 35% россиян хотели бы лечиться исключительно в частных клиниках, но могут себе это позволить лишь 14%. Причём почти две трети пациентов платной медицины оплачивают её из своего кармана, а не по страховке. Это делает вопрос доступности и прозрачности добровольного страхования особенно важным для уязвимых групп.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Vademec.ru», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Леонид Эдуардович Слуцкий
Последняя должность: Председатель («ЛДПР»)
66
Елена Владимировна Афанасьева
Последняя должность: Член Комитета (КОМИТЕТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ)
29
Вадим Евгеньевич Деньгин
Последняя должность: Сенатор от исполнительного органа государственной власти Брянской области (Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации)
24
Банк России
Сфера деятельности:Страхование
671
АО "СОГАЗ"
Сфера деятельности:Связь и ИТ
58
ОАО "АльфаСтрахование"
Сфера деятельности:Финансы
26
АО "ВЦИОМ"
Сфера деятельности:Образование и наука
88
«ЛДПР»
Идеология:Патриотизм, антиамериканизм, евразийство, центризм, антикоммунизм, этатизм, смешанная экономика.
16