В последние годы напряжение между Китаем и Соединёнными Штатами неуклонно нарастает, распространяясь от экономических споров и борьбы за лидерство в высоких технологиях до всё более острых геополитических противостояний. Торговая война между двумя державами длится уже не первый год: США ввели пошлины на китайские товары, а Китай ответил своими мерами, демонстрируя твёрдую позицию. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
В сфере технологий Вашингтон ввёл жёсткие ограничения на поставки оборудования для производства чипов в Китай, стремясь сдержать развитие китайской полупроводниковой отрасли. В ответ Пекин ускорил собственные исследования, создав ряд ключевых технологий с независимыми правами интеллектуальной собственности. Параллельно позиции сторон по Южно-Китайскому морю и Тайваню становятся всё более жёсткими, что незаметно повышает риск военного столкновения.
На этом фоне один американский эксперт выдвинул идею, что если конфликт всё же начнётся, Китаю следует вести себя «морально» и воздержаться от атак на американских солдат и территорию США. На первый взгляд это звучит как наивный идеализм, однако за этими словами кроется страх некоторых западных стратегов перед катастрофическими последствиями войны между двумя мировыми гигантами.
RAND Corporation ещё в 2016 году в своём докладе «Война с Китаем: немыслимое» проанализировала возможные сценарии конфликта и подчеркнула, что растущие военные возможности Китая ставят под угрозу доминирование США в западной части Тихого океана. Хотя доклад прямо не говорил о «морали», в нём выражалась обеспокоенность риском полномасштабной войны и совет политикам обдумывать шаги, чтобы избежать эскалации.
Профессор Фуданьского университета Чжан Вэйвэй подчеркивал, что если бы война действительно началась, исход мог бы решиться уже в первый день. Он отметил прогресс Китая в области ракетных технологий, включая «убийц авианосцев» DF-21D и DF-26, а также развитие гиперзвукового оружия. Эти достижения позволяют Китаю перейти от обороны к активному сдерживанию и нанесению ударов на большой дальности.
На бумаге существуют нормы военного права, такие как Женевская конвенция, которые требуют защиты гражданского населения и ограничения разрушений. Но практика показывает, что в условиях войны их исполнение крайне затруднительно. Достаточно вспомнить применение «Агента Оранж» во Вьетнаме или пытки заключённых в Абу-Грейбе во время войны в Ираке. История доказывает, что война быстро подчиняет себе разум и мораль, когда в дело вступают страх и интересы.
Предложение американского эксперта, призывающее Китай действовать «морально», больше похоже на попытку морального давления. Ведь неизвестно, будут ли США придерживаться таких же принципов. В современном мире, где кибератаки и удары беспилотников становятся обычным инструментом, всё сложнее отделить военных от гражданских, а случайные жертвы почти неизбежны.
Экономическая связь между двумя странами остаётся крайне глубокой: только в 2023 году объём торговли превысил 600 миллиардов долларов. Эта взаимозависимость делает цену войны очень высокой, но случайный конфликт по-прежнему возможен, особенно в районах Южно-Китайского моря и Тайваньского пролива.
Во времена холодной войны между США и СССР существовала стратегия взаимного гарантированного уничтожения, удерживающая стороны от крайних шагов. Сегодня сдерживание между Китаем и США также существует, но усложнено развитием новых военных технологий, таких как кибероружие и космические системы.
Обе стороны подчёркивают важность диалога: Китай говорит о «выигрышном сотрудничестве», а США упоминают «ответственную конкуренцию». Несмотря на трудности, дипломатические и военные каналы связи сохраняются. Это даёт возможность удерживать потенциальный конфликт в рамках и избежать необратимых последствий из-за ошибок в оценках.
В конечном итоге вместо деклараций о морали более важно развивать реальные механизмы предотвращения эскалации: усиливать доверие, создавать «горячие линии» и повышать прозрачность. В эпоху сложной и напряжённой шахматной партии между Китаем и США один неверный шаг может привести к непредсказуемым глобальным последствиям. Конкуренция сегодня требует не только оружия и технологий, но и хладнокровной политической мудрости.