Орловский «Промцеолит» в апелляции проиграл многолетний спор с бывшим агентом - судебная эпопея завершена

7 июля 19-й Арбитражный апелляционный суд в Воронеже вынес окончательное решение по многолетнему спору между АО "Промцеолит" и ООО "Цеотрейдресурс" (ЦТР), подтвердив правомерность выводов суда первой инстанции.

Это решение ставит точку в трехлетней судебной эпопее, которая сопровождалась многочисленными исками, встречными требованиями и даже уголовными делами.

Конфликт берет начало в 2021 году, когда контрольный пакет акций АО "Промцеолита", владеющего крупным заводом в Хотынецком районе Орловской области, перешел к московскому бизнесмену Александру Казаченко. Новое руководство предприятия в одностороннем порядке прекратило сотрудничество с многолетним агентом - компанией ЦТР, отказавшись выполнять условия ранее заключенного агентского соглашения. Вместо поиска компромиссного решения, менеджмент завода развернул масштабную кампанию против бывшего партнера, включая публичные обвинения в "рейдерских захватах" через СМИ, подачу серии встречных судебных исков и даже инициирование уголовных дел.

В 2023 году ЦТР одержал первую значительную победу, добившись в Арбитражном суде Орловской области решения о взыскании с "Промцеолита" задолженности в размере 90 млн рублей. Однако руководство завода не собиралось сдаваться, подав целую серию встречных исков с обвинениями в нанесении ущерба. Арбитражный суд Орловской области под председательством судьи А.Г. Кудряшовой провел масштабную работу по рассмотрению всех обстоятельств дела. В рамках разбирательства были назначены три независимые экспертизы, тщательно изучены сотни страниц документации, детально проанализирована вся история коммерческих отношений между сторонами конфликта.

Суд первой инстанции пришел к однозначному выводу: претензии «Промцеолита» к ЦТР полностью несостоятельны, а их деловые отношения с агентом носили взаимовыгодный характер. Это решение 7 июля подтвердил 19-й Арбитражный апелляционный суд в Воронеже.

ЦТР предполагают, что «Промцеолит» и его руководство сделали все, чтобы  финансовые средства, которые по решениям судов, он должен перечислить ЦТР, оппоненту не достались. Несмотря на продолжающиеся судебные разбирательства и накопленную задолженность, руководство «Промцеолита», и прежнее, ,и нынешнее, перечисляло на счета Александра Казаченко значительные суммы.

Теперь, когда все судебные инстанции вынесли окончательные решения, перед руководством "Промцеолита" встает непростой вопрос: каким образом предприятие в такой ситуации  будет исполнять судебные решения и погашать долги? «Теперь, когда пришло время платить по счетам, завод ссылается на социальную значимость и интересы Хотынецкого района, хотя ранее эти аргументы игнорировались», – отмечает представитель ЦТР.

Юридические эксперты не исключают, что следующим этапом спора могут стать: иски о привлечении к субсидиарной ответственности руководства предприятия, возможные уголовные дела за незаконные финансовые операции и так далее.

Этот громкий судебный процесс еще раз наглядно демонстрирует как стратегия, основанная на попытках дискредитировать оппонента через СМИ и открытие уголовных дел, может привести к печальному результату и серьезным финансовым последствиям для инициатора такой кампании «черного пиара».

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Вечерний Орел», подробнее в Правилах сервиса