Опыт двенадцатидневного ирано-израильского военного конфликта показывает, что никакие бомбардировки не смогут окончательно разрушить всю ядерную инфраструктуру Ирана. Гипотетически это возможно только в результате наземной военной операции, на что ни Израиль, ни США пойти не готовы. Остаётся политико-дипломатический путь разрешения иранской ядерной проблемы, пишет Александр Марьясов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране (2001–2005).
Нападение Израиля на Иран стало самой серьёзной после ирано-иракской войны проверкой режима ИРИ на прочность. Он понёс чувствительные людские, материальные и репутационные потери. Погибли многие представители иранской военной элиты, ведущие учёные-ядерщики страны. Жертвами бомбардировок стали более одной тысячи мирных жителей. Была уничтожена значительная часть военно-промышленной и ядерной инфраструктуры.
Однако Израиль даже с помощью США не сумел добиться главных целей нападения: уничтожить ядерную программу Ирана и свергнуть режим ИРИ. Признавая нанесённый ядерным объектам страны серьёзный урон, Тегеран не собирается свёртывать свою ядерную программу и обогатительную деятельность в частности.
Массированные военные атаки Израиля и диверсионные акции его агентуры, а также широкая подрывная пропагандистская кампания, вылившаяся в психологическую войну, не только не дестабилизировали внутриполитическую ситуацию в стране, но и сплотили иранцев на национально-патриотической основе, укрепили решимость руководства ИРИ жёстко противостоять внешним вызовам.
Несмотря на объявленное и пока соблюдаемое перемирие, говорить об окончании ирано-израильской конфронтации преждевременно. Идеей фикс для Израиля было и остаётся уничтожение ядерной программы Ирана, которая, как считает Тель-Авив, нацелена прежде всего на создание ядерного оружия. Когда администрация президента Дональда Трампа возобновила переговоры с Тегераном по вопросам его ядерной программы, Израиль настаивал на том, чтобы американские переговорщики ультимативно требовали от Ирана полного прекращения обогатительной деятельности. Когда же в ходе переговорного процесса обозначились компромиссные развязки с возможным сохранением низкоуровневого обогащения урана Тегераном, Израиль начал широкомасштабную атаку на Иран. Президент США Трамп не только знал о планах Тель-Авива, но и дал им «зелёный свет», полагая, что силовое давление на Тегеран заставит его пойти на принятие максималистских требований Вашингтона по ядерным вопросам.
Иран ответил чувствительными ракетно-дроновыми ударами, зачастую преодолевая израильскую многокомпонентную ПВО и нанося серьёзный урон военно-промышленной и жилищной инфраструктуре Израиля.
Несмотря на интенсивные бомбардировки, Израилю не удалось причинить непоправимого ущерба главным, глубоко заземлённым объектам ядерной инфраструктуры. На помощь своему региональному союзнику пришли США, сбросившие тяжёлые антибункерные снаряды на заводы в Фордо, Натанзе и Исфахане. Но и эти бомбардировки, по утверждению иранских властей, не нанесли критического урона, поскольку весь обогащённый уран и центрифуги были заранее вывезены с ядерных объектов и рассредоточены по новым местам хранения.
Президент США Трамп, не желая втягиваться в военный конфликт с Ираном, объявил об «уничтожении» ядерной программы ИРИ и призвал Израиль и Иран соблюдать перемирие. Истощённые 12-дневной войной Тель-Авив и Тегеран прекратили взаимные бомбардировки.
Западные эксперты и американское разведсообщество утверждают, что Ирану понадобятся годы, чтобы полностью восстановить все компоненты ядерной инфраструктуры. Вместе с тем они подозревают, что у Тегерана есть или строятся новые недекларируемые ядерные объекты, которые позволят относительно быстро восстановить ядерную программу Ирана в полном объёме.
Вопрос о реальном ущербе иранской ядерной программе можно прояснить только после проведения объективного международного расследования. Сейчас это представляется затруднительным, поскольку Иран приостановил сотрудничество с МАГАТЭ, обвинив его главу Рафаэля Гросси в предвзятом отношении к Тегерану и в «шпионаже в пользу Запада». По заявлению МИД ИРИ, Тегеран будет готов пересмотреть своё решение в случае предоставления Агентством твёрдых гарантий безопасности иранской ядерной программы (ИЯП) и иранских учёных-ядерщиков.
По поводу предложения президента США Трампа возобновить переговоры по ИЯП министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заметил, что невозможно доверять тем, кто в разгар переговоров начинает военные действия против того, с кем они хотят договориться. Тем не менее Тегеран скорее всего пойдёт на возобновление переговоров с тем, чтобы избежать нового обострения ситуации. При этом он продолжит отстаивать своё право на обогащение урана, пусть даже ограниченное, чтобы сохранить лицо и попытаться добиться снятия связанных с ИЯП санкций. Этого требует и внутриполитическая ситуация в Иране.
Каким бы ни было отношение иранцев к режиму ИРИ, нападение Израиля пробудило национально-патриотические чувства большинства иранцев, всегда сплачивавшихся перед лицом внешних угроз. Вместе с тем, поддержав руководство ИРИ в отпоре израильской агрессии, иранцы после завершения критической фазы конфликта ясно дали понять, что ожидают от властей активных шагов по решению острых социально-экономических проблем, выводу страны из международной изоляции. Руководству страны задаются вопросы, почему Иран оказался беззащитным перед лицом израильской агрессии, почему не сработала защитная система региональных прокси-группировок, на создание и укрепление которых ушло столько финансовых и материальных средств, которые могли бы пойти на решение внутренних проблем.
Объявленное перемирие остаётся хрупким. Обе стороны используют его для восстановления разрушенных военных объектов, усиления систем ПВО, пополнения ракетно-дронового арсенала. Израиль заявляет, что, несмотря на перемирие, он будет предотвращать усилия Ирана по восстановлению его ядерной и ракетной программ.
Опыт двенадцатидневного ирано-израильского военного конфликта показывает, что никакие бомбардировки не смогут окончательно разрушить всю ядерную инфраструктуру Ирана. Гипотетически это возможно только в результате наземной военной операции, на что ни Израиль, ни США пойти не готовы. Остаётся политико-дипломатический путь разрешения иранской ядерной проблемы. Необходимо договариваться о взаимоприемлемых контролируемых лимитах ядерной деятельности ИРИ, иначе регион будут ожидать новые волны конфликтов и боестолкновений с труднопредсказуемыми последствиями.
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.