Судебный процесс по делу Ольги Романчевой стартовал 2 июля с предварительного заседания. Согласно уголовно-процессуальному кодексу, оно проводится в закрытом режиме. Рассмотрение же дела по существу начнется 14 июля. Речь идет об уголовном деле, о котором «МК-Урал» писал в 2024 году (читать здесь). Напомним, что в то время оно еще было бесфигурантным, однако следователи из Березовского (уголовное дело было передано туда, чтобы избежать конфликта интересов) проявили такое усердие, как будто Ольга Романчева была уже не свидетелем, а подозреваемой. Тогда главный редактор «Новостей Режа» рассказывала, что следователи пришли ранним утром к ее пожилым родителям, а также «перерыли всю редакцию», изъяв служебные компьютеры в день подготовки очередного номера к печати.
Кто виноват?
Сама Ольга Романчева предоставила следующий комментарий относительно происходящих вокруг ее газеты событий:
«Как главный редактор «Новостей Режа», свою работу я делала и делаю в соответствии с законами Российской Федерации. Опубликованные нами сведения были взяты из открытых источников и являются официальной информацией. Это выписки, протоколы, ответы, запросы, материалы дел, фотографии и видеозаписи. Также использовались свидетельства официальных лиц и простых граждан.
К примеру, 240 млн рублей из бюджета было направлено на строительства котельной, открытие которой должно было произойти два года назад. Деньги ушли, котельную никто так и не начинал строить. Кто виноват? Видимо, главред «Новостей Режа» Романчева, которая об этом писала.
Землю в центре города, ценой минимум 13 млн рублей, продали за 800 тысяч. Областной прокурор заявил о незаконности сделки. Решения арбитражных судов читаются как обвинительные приговоры. Кого-то наказали? Об этом нет информации. Где земля? Продана новому покупателю. Кто виноват? Видимо, «Новости Режа», которые об этом писали.
Возьмем ситуацию с уборкой улиц в Реже, особенно зимой. У меня нет знакомых, которые были бы довольны качеством проводимых работ. Каждый год одни и те же подрядчики получали все больше и больше денег. Газета «Новости Режа» публиковала фото улиц, из которых следовало, что подрядчику, как минимум, нужно предъявлять претензии. Но деньги из бюджета платились. Дошло до того, что под протокол на заседании Думы начальник УГХ Андрей Вавилов сказал, что оплата по контрактам производится так: пришел подрядчик, сказал, что сделал, ему платят деньги. Кто в этом виноват? Опять Романчева?
Еще раз повторю: все материалы авторов «Новостей Режа» публиковались в соответствии с подтверждающими документами и на основании слов очевидцев, включая представителей власти».
Свобода слова под сомнением
В качестве свидетеля по делу проходит представитель другого независимого СМИ «Округ Реж» Галина Попова. По словам Галины Васильевны, в ходе допроса поднималась тема бездействия прокурора относительно ситуации со строительством газотурбинной ТЭЦ, которая должна была обеспечить теплом микрорайоны Быстринский и Гавань.
«Новости Режа», публикуя информацию по данной ситуации, ссылались на нас, – рассказывает Галина Васильевна. – Мы же в свою очередь при подготовке материалов использовали многочисленные документы, полученные как из прокуратуры, так и из следственного комитета. В том числе официальную информацию о возбуждении уголовного дела в отношении [бывшего главы Ивана] Карташова и о его прекращении».
В том, что редакция «Новостей Режа» не нарушала закон, Галина Попова абсолютно уверена, а само дело расценивает как давление на независимые СМИ. Об этом она как руководитель первичной организации Союза журналистов России сообщила в письме председателю СЖР Владимиру Соловьеву с просьбой оказать содействие в восстановлении справедливости.
«Любое уголовное преследование журналистов ставит под сомнение свободу слова и прессы в Российской Федерации, особенно в ситуациях при проведении журналистских расследований в отношении бизнес-структур, правоохранительных, надзорных органов, «высоких» чиновников, способных попытаться оказать давление на журналистов не только гражданско-правовым способом, но и уголовным преследованием, – говорится в обращении. – Что и было с успехом «исполнено» в отношении главного редактора газеты «Новости Режа» О. Г. Романчевой».
Темный или светлый лес
Еще один свидетель по уголовному делу – депутат Режевской думы Евгений Сурнин. По его словам, он был допрошен об обстоятельствах встречи Николая Удалова с бизнесменом Валерием Раевым (за период работы в Режевской думе господин Раев получил прозвище «депутат-садист). Напомним, что в сентябре 2022 года Евгений Сурнин и еще несколько человек стали очевидцами того, как указанные люди обсуждали что-то в безлюдной лесной местности (читать здесь). Раев, заметив посторонних, ретировался. Николай Удалов, по словам Евгения Сурнина, также хотел уехать, но не успел.
«Теперь говорят, что это неправда, – рассказывает Евгений Сурнин. – Что [в публикации «Новостей Режа»] написано «в темном лесу», а лес был светлый. Что это за бред?».
Напомним, что Раев считается приближенным к администрации города. Его структуры систематически получают муниципальные контракты на уборку и содержание улиц (читать здесь). При этом качество работ вызывает не только недовольство жителей, но и вопросы от Контрольного органа (официальное название счетной палаты в Реже). И об этих фактах «Новости Режа» также подробно рассказывали.
«Если прокурор считает, что задеты его честь и достоинство, то пускай он тогда просит суд проводить открытое заседание, – говорит Евгений Сурнин. – Пусть в суде скажет, что именно из написанного «Новостями Режа» неправда. Ведь есть вступившее в силу решение суда о том, что 40 % фотографий (по которым принимались и оплачивались работы по уборке снега) сделаны в другое время. Пусть Удалов объяснит, почему не были приняты меры по возбуждению уголовного дела».
Дело против Ольги Романчевой, по мнению депутата, это попытка оказать давление не только на «Новости Режа», но и на всех людей, которые поднимают вопросы, неудобные и для прокурора, и для администрации Режевского муниципального округа, и для некоторых коммерсантов. В один ряд с нынешним делом Евгений Сурнин ставит и попытку привлечь к административной ответственности депутата Игоря Ермакова, и историю с мандатом заместителя председателя Думы Александра Алферьева, и регулярные проверки в отношении предприятий самого Евгения Сурнина.
Давление как оценка работы
С последним утверждением согласен и Игорь Ермаков.
«Дважды два сопоставить несложно, – отмечает депутат. – Если на нас все четыре года идет такое давление, идут провокации, значит, мы работаем на благо людей. Ольга Геннадьевна – профессионал своего дела. Уж, наверное, она со своим опытом работы и профессиональным уровнем знает, что СМИ, по закону могут писать, а что нет».
Напомним, что «Новости Режа» публиковали материалы и на тему земельных участков, которые под застройку получал еще один городской бизнесмен Владимир Жуков (читать здесь). Как писало издание, администрация без конкурса продала Жукову один из участков за 800 тысяч рублей при кадастровой стоимости в 12-13 миллионов. Уголовное дело не было возбуждено, хотя арбитражным судом ситуация была названа «злоупотреблением правом», а незаконность действий подтвердила областная прокуратура. Когда «Новости Режа» направили запрос Николаю Удалову, почему дело не возбуждено, тот ответил, что это не в его компетенции. Но именно прокуратура согласовывает как возбуждение дела, так и отказ в возбуждении, а также может отменить решение следователя.
С тех пор, по словам Игоря Ермакова, ситуация с распределением земель и согласованием застройки лучше не стала. И нельзя исключать, что именно возбужденное против Ольги Романчевой дело позволяет муниципальным властям и коммерсантам чувствовать себя спокойно.
«Авторитет прокуратуры у населения падает»
О ситуации вокруг «Новостей Режа» и прокурора Николая Удалова свое мнение высказала и депутат Марина Шарова.
«Авторитет прокуратуры у населения падает, но дело тут не в публикациях «Новостей Режа», а в том, что люди видят: прокурор не способен отстаивать интересы граждан, общества и государства, – сказала Марина Султановна. – Чтобы заставить городскую прокуратуру принять меры, приходится обращаться в областную и даже Генеральную. Лишь когда вышестоящий прокурор возьмет проведение проверки на контроль, в режевской начинают работать».
По словам депутата, в Реже активно высказываются в защиту Ольги Романчевой. И это связано, в том числе с разочарованием в поведении руководителя надзорного органа, который должен пресекать нарушения, но соответствующих действий с его стороны не заметно.
«Независимые СМИ нужны нашему муниципалитету, без них все, что происходит в Режевском муниципальном округе, попросту не разгрести, – подчеркивает Марина Шарова. – Поэтому надеюсь, что Ольге Геннадьевне удастся добиться справедливости».
Отметим, что «МК-Урал» ранее освещал все темы, о которых в нынешнем материале рассказывают депутаты и жители Режа. Мы основывались на тех же фактах, что и «Новости Режа». И наши выводы о том, что со стороны городской прокуратуры не наблюдается активной и последовательной работы по выявлению и устранению нарушений в сфере ЖКХ, благоустройства, земельных отношений, в целом совпадают с мнением коллег из Режа. Редакция надеется на объективное и всестороннее рассмотрение дела Ольги Романчевой.
«МК-Урал» продолжит следить за развитием событий