Брянский областной суд отклонил апелляционную жалобу жителя Брянска, осужденного за кражу цветного металла в особо крупном размере. В апреле 2025 года осужденный обратился в Дятьковский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на положительную характеристику в исправительном учреждении, участие в общественных мероприятиях и частичное возмещение ущерба. Однако, Дятьковский суд отказал в УДО из-за недостаточного возмещения материального ущерба потерпевшему.
Мужчина был признан виновным в краже более 10 тонн лома цветного металла на сумму 4 842 231 рубля, совершенной организованной группой, и приговорен к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. В апелляционной жалобе он указывал на трудное материальное положение и утверждал, что УДО позволило бы ему быстрее погасить долг. В свою очередь, он выплатил потерпевшему лишь 9 141 рубль.
Брянский областной суд, рассмотрев апелляцию, оставил постановление Дятьковского городского суда без изменения. Суд пришёл к выводу, что цели уголовного наказания достигнуты не в полной мере, поскольку осужденный не предпринял достаточных мер по возмещению причиненного ущерба. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.
Фото: Из открытых источников