Россия нуждается в создании рамочного документа, который могли бы регулировать все аспекты в области искусственного интеллекта, учитывая при этом культурные и иные особенности страны. Такой вывод содержится в экспертном докладе «Технологии России: человек будущего», разработанном совместно компанией NtechLab и Центром развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА», передает ТАСС.
Экспертное сообщество в большинстве своем считает, что государству необходим документ, который четко бы определял интересы на уровне государства и общества в сфере искусственного интеллекта.
Нормативные положения должны учитывать культурные особенности. Вопреки наличию некоторых нормативных актов, в России пока нет всеобъемлющей нормы, которая решала бы многие вопросы, такие, как авторские права и ответственность за действия ИИ
Отмечается быстрый прогресс в развитии ИИ, что предполагает возрастающую необходимость внесения изменений в законодательные акты. В связи с этим целесообразно вести не реакционную, а проактивную деятельность, формируя логику и рамки для дальнейшего развития технологий ИИ.
Ольга Пивень, сооснователь и директор конференции ЦИПР, высказала мнение о том, что регулирование использования и развития ИИ в настоящее время представляет собой «серые» зоны законодательства.
Ключевыми задачами являются установление авторских прав и определение ответственности за действия искусственного интеллекта
Множество экспертов также высказывают мнение о необходимости закона, который занял бы весь спектр вопросов, связанных с развитием ИИ. Действующие правовые акты лишь частично охватывают проблему, игнорируя важные аспекты, такие как ответственность за ошибки. В то же время, как подчеркивают специалисты, чрезмерно жесткое регулирование может препятствовать инновационным процессам.
Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, убежден в необходимости четко сформулированной государственной политики в области регулирования ИИ.
Необходимо, чтобы в стратегии развития ИИ, помимо определения самого понятия, были явные этические нормы. Однако важнее закрепление ценностных основ и рамок в рамочном документе, если страна стремится к осознанному системному долгосрочному развитию умных технологий, — прокомментировал Володенков, добавив, что государственной стратегии следует опираться и на общепризнанные принципы, подобные «Трем законам» Айзека Азимова, наряду с цивилизационными и национальными ценностями.