В Красноярске суд постановил фирме «Промстрой» выплатить 1 млрд рублей за нарушение конкуренции при ремонте дорог. Решение пока не вступило в законную силу.
Как рассказали в прокуратуре, в 2023 году МКУ «УДИБ» заключило контракт на ремонт дорог в Красноярске с единственным участником аукциона – МП «САТП». Сумма контракта составила 1 млрд рублей.
Однако муниципальное предприятие Красноярска не стало заниматься ремонтом, а передала эту работу ООО «ПромСтрой», с которым заключило два договора субподряда.
Тем самым конкурсные процедуры были обойдены в нарушение закона, отметили в прокуратуре.
«Чтобы заключить эти договоры, МП «САТП» утвердило положение о закупках, допускающее такую возможность. Позже краевое УФАС признало документ незаконным». – прокомментировали в ведомстве.
Муниципальное САТП отдавало почти все полученные на ремонт дорог Красноярска деньги «Промстрою»
Прокуратура подала иск в суд с требованием признать антиконкурентный договор недействительным. Суд удовлетворил требование и постановил фирме «Промстрой» выплатить в бюджет 1 млрд рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Отметим, гендиректор «Промстроя» Декард Ханагян ранее был задержан по подозрению в передаче чиновникам взятки за помощь в получении контрактов на ремонт дорог. Также бизнесмена поймалина картельном сговорес САТП,после он подписалдосудебное соглашение.
Владислав Логинов тоже связан с этими махинациями, считает следствие
Кроме того, дело задержанногомэра Красноярска Владислава Логиноватоже связано с «Промстроем». По версии следствия, ее дал гендиректор ООО «Промстрой» за помощь в победе на торгах на ремонт дорог. Это произошло в 2018-2024 годах, когда чиновник занимал пост сначала вице-мэра, а затем – главы города.
Годы предполагаемой преступной деятельности главы города частично совпадают с теми, что фигурируют в делах о взятке на 73 млн в отношенииэкс-главы УДИБ Евгения Жвакинаибывшего вице-мэра Алексея Давыдова. Первого задержали как взяткополучателя, второго – как пособника.
Фото: мэрия Красноярска
и Суды общей юрисдикции Москвы