Компания загрузила 14 изображений на страницу маркетплейса без согласия автора. Первоначально истец требовал 140 тыс. рублей — по 10 тысяч за каждое фото. Однако три инстанции постановили, что нарушение считается единым, поэтому сумму существенно снизили.
Судыподдержалитакую трактовку, основываясь на следующих фактах:
— технические данные файлов показали, что снимки сделаны с интервалом в одну минуту;
— все фото выполнены на одном фоне, с одинаковым расположением объектов и настройками камеры;
— в карточке товара одно фото размещено крупно, остальные — в миниатюрах рядом.
Эти детали позволили признать изображения частью общего творческого процесса.
В ходе рассмотрения дела суды учитывали не только формальные признаки нарушения, но и контекст использования фото. Единая тематика, стиль исполнения и способ размещения на сайте стали ключевыми аргументами в пользу объединения всех 14 изображений в один случай неправомерного действия.
Компенсация была ограничена суммой в размере 10 тыс. рублей, так как суд признал, что все фото использованы как часть одного проекта.