Более конкретно, неподалеку от Ленинграда. А еще более конкретно – в поселке Вырица. Именно здесь и разворачивается действие драмы «Группа крови». Ее поставил режиссер Максим Бриус по сценарию Марии Ошмянской, Александра Иванова и Александра Пайгалика. В основе сюжета – история обитателей так называемого «приюта» для детей-подростков. Их собрали в одном месте, чтобы выбирать из них тех, чья кровь может пригодится для переливания солдатам вермахта. Страшно даже пересказывать подробности фабулы картины, но еще страшнее видеть на экране все подробности происходящего поздней осенью 1943 года под Ленинградом.
Впрочем, опытный зритель в категории «50+» сразу определит источник всей ленты. Это душераздирающий эпизод в третьей серии советской эпопеи о разведчиках под названием «Щит и меч». Помните ту реплику, которую произносит один из детишек: «А то, что я вчера кровь не дал, так это мою пайку крысы съели». Авторы фильма «Группа крови» явно имели ввиду и другие отсылки сразу к двум традициям отечественного кинематографа. Это ленты о тех, кто оказался в фашистском плену, а более конкретно – в концентрационном лагере. А, с другой стороны, это ленты, касающиеся судеб и страданиях детей в годы Великой Отечественной войны. Нынче это все соединилось в одной экранной истории.
Авторы не очень старались потрясти публику натуралистическими подробностями всех зверств и жестоких манипуляций с теми, кто никак не мог на это ответить. И поначалу ты лишь фиксируешь в собственном сознании весь ужас того, что тебе показали. И даже не очень отличаешь одного юного героя от другого. Авторы даже пытаются напомнить нам о детской жестокости, сталкивая юных обитателей «приюта» в непонятных по причине драках. Иногда возникает стойкое ощущение, что это даже не лагерь по сути приговоренных к смерти, а какая-то детская колония. Но оно быстро исчезает, так как жестоких и жестких подробностей хватает с излишком.
Интерес зрителей держится таким образом на персонажах взрослых, и наших женщин, и на тех, кого принято называть «оккупантами». Здесь все сыграно, как и положено в фильмах про войну: дамочки злы и развязны, немцы – отвратительные и злые. Психологических подробностей нам не дано увидеть, так как сюжет во второй части картины «ведут» сами дети, задумавшие побег из практического лагеря смерти. Здесь и начинает свое движение авантюрный сюжет, в котором много натяжек и нестыковок, что, в конечном счете, подрывает уверенность зрителей в достоверности происходящего на экране.
Тогда-то и возникает вопрос, на который хотелось бы получить достоверный ответ: а был на самом деле под Вырицей подобный лагерь? Мы знаем о судьбе детей в реальных концентрационных лагерях (о чем рассказал, например, Михаил Ромм в фильме «Обыкновенный фашизм»). Но мы не знаем РЕАЛЬНОЙ истории о тех, кто был в тот самом лагере под Вырицей. Понятно, что в фильме «Группа крови» мы имеем дело в значительной степени с вымыслом. Но правда в таком ракурсе преступлений немецко-фашистских нелюдей выглядит еще страшнее. Как не вспомнить здесь книгу «Мальчик в полосатой пижаме» и ее одноименную экранизацию. Однако в нынешнем случае авторы фильма про высасывающих у детей кровь нелюдей опираются, как кажется, больше на кинематографическую традицию, чем на реальные факты и свидетельства. Об этом напоминает мне и финал картины Максима Бриуса, явно связанный с финалом «Списка Шиндлера» Стивена Спилберга, где реальные потомки спасенных Оскаром Шиндлером евреев появляются на его могиле. Но и увиденного в нашей картине достаточно, чтобы вздрогнуть от воображаемого ужаса. И в этом аспекте лента абсолютно беспощадна по отношению к зрителям.