На ПМЮФ состоялась сессия «Искусственный интеллект и его пределы в праве»

19 мая в рамках XIII Петербургского международного юридического форума состоялась сессия «Искусственный интеллект и его пределы в праве».

В рамках сессии обсуждались вопросы восприятия искусственного интеллекта как объекта правоотношения, правового статуса объектов творчества, которые создаются с использованием нейросетей а также меры по защите своих интеллектуальных прав разработчика ИИ-системы.

Модератором сессии выступил заведующий кафедрой теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета, старший советник юридической фирмы Denuo Владислав Архипов

«Одна из магистральных задач заключается в том, чтобы поговорить о правовой природе систем искусственного интеллекта и с точки зрения права интеллектуальной собственности, и с точки зрения публично-правового регулирования»,-отметил в начале сессииВладислав Арипов. 

Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель правления Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ)Антон Горелкин в своём выступлении рассказал о необходимости развития правового регулирования технологий искусственного интеллекта:

«Уже сейчас пришло время, на мой взгляд, точечных законодательных мер для того, чтобы пресечь разнообразные злоупотребления этой технологией. Вы знаете, что некоторые нейросетевые инструменты стали общедоступными, и этим активно пользуются мошенники и самые разные преступники, поэтому законодатель должен дать инструменты нашим правоохранителям».

Заместитель руководителя федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Светлана Алексеева поделилась особенностями влияния искусственного интеллекта на особенности осуществления контрольной и надзорной деятельности:

«Когда дообучается искусственный интеллект и у него появляется часть собственных знаний, как мы ее называем, какие-то закономерности, которые он где-то видит, он получил это от пользователей. И в нашем случае, случае Россельхознадзора, получил это от инспекторов. Тогда очевидно, что от чистоты и пониманий и правильности ответов в систему инспекторов и будет зависеть база знаний искусственного интеллекта».

Спикер также отметила необходимость придерживания законодательных изменений принципам законности, логичности и нормативности.

Руководитель цифровой трансформации адвокатуры федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Елена Авакян подняла проблему правосубъектности искусственного интеллекта.

Академический руководитель образовательной программы «Цифровое право» Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Александр Савельев обозначил вопрос защиты разработчиком искусственного интеллекта своих прав в случае их нарушения:

«Имеет смысл рассмотреть вопрос о том, чтобы для моделей искусственного интеллекта предусмотреть специальный правовой режим, подобно тому, как это было сделано в свое время для баз данных».

Председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России, сооснователь Moscow Digital School Александр Журавлев в рамках своего выступления высказался по поводу качественного обучения нейросетей и регулирования использования данных.

Партнер адвокатского бюро «Авекс-Юст» Игорь Баранов высказался о необходимости применения нормативного регулирования.

Партнер группы компаний Б1 Мария Егорова отметила наличие проблемы оплаты, легализации и использования моделей нейросетей разработанных недружественными государствами.

Начальник отдела специальных проектов и академических программ научно-технического центра главного радиочастотного центра Анна Гущина рассказала о проведенном исследовании:

«В 2023 году мы провели фундаментальное исследование, по результатам которого сформулировали 12 национальных кластеров передовых решений с искусственным интеллектом по мониторингу интернета и обеспечению безопасности его пользователей».

В мероприятии также приняли участиепартнер ELWI Сергей Алехин ипрофессор и Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Элина Сидоренко

Видеозапись сессии доступна по ссылке

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Ассоциация юристов России», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Антон Вадимович Горелкин
Последняя должность: Депутат, член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации)
11
Игорь Викторович Баранов
Последняя должность: Художник, график
Светлана Александровна Алексеева
Последняя должность: Заместитель Руководителя (Россельхознадзор)
Элина Леонидовна Сидоренко
Последняя должность: Генеральный директор (АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПЛАТФОРМА ДЛЯ РАБОТЫ С ОБРАЩЕНИЯМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ")
Алехин Сергей