Криптовалюта Биткоин, предмет восхищения одних и ожесточенной критики других, вновь оказалась в центре внимания. На этот раз против "цифрового золота" сплотились сразу восемь лауреатов Нобелевской премии по экономике, которые в один голос называют его мошеннической схемой, "пузырем" и не более чем спекулятивным активом. В то время как сторонники биткоина видят в нем будущее финансов, экономисты с мировым именем указывают на его фундаментальные недостатки и риски.
Мнения нобелевских лауреатов по отношению к биткоину отличаются резкой критикой и скептицизмом:
Юджин Ф. Фарм:
"Биткоин абсолютно бесполезен, так как он не подкреплен ничем."
Пол Кругман:
"Рано или поздно рынок биткоина рухнет, когда люди поймут, что он не имеет никакой внутренней ценности."
Джозеф Стиглиц:
"Биткоин необходимо запретить, поскольку он является плацдармом для незаконной деятельности."
Роберт Шиллер:
"Биткоин не может стать постоянной частью финансовой системы, это временное явление."
Ричард Талер:
"Биткоин — это классический пример иррационального пузыря, напоминающий знаменитую тюльпановую манию XVII века."
В то же время, есть немало сторонников биткоина, которые видят в нем не просто спекулятивный актив, а революционную технологию, способную изменить мировую финансовую систему. Среди них:
Джек Дорси:
"Биткоин меняет финансовую систему, делая ее открытой и независимой."
Майкл Сэйлор:
"Биткоин может просуществовать тысячелетия и преобразовать мировую денежно-кредитную систему."
Сатоши Накамото (предполагаемый создатель биткоина):
"Биткоин может стать глобальной платежной системой без границ, не подконтрольной правительствам и банкам."
Критики Bitcoin указывают на его неэффективность с экономической точки зрения:
• Огромное потребление электроэнергии: Майнинг биткоина требует огромных энергетических затрат, которые ложатся бременем на окружающую среду.
• Стоимость транзакций: Несмотря на продвижение биткоина как альтернативы традиционным платежным системам, комиссии за транзакции могут быть достаточно высокими.• Отсутствие положительной стоимости: биткоин не производит никакой реальной ценности, а его стоимость определяется исключительно спекулятивным спросом.
Биткоин также не выполняет ключевую функцию валюты — средство обмена.
• Длительное время обработки платежей: Для подтверждения транзакции в сети Bitcoin требуется около 10 минут, что делает его неудобным для повседневных покупок.
• Ограниченное использование: Bitcoin практически не используется в качестве валюты в реальной экономике.
Многие экономисты сравнивают Bitcoin с финансовой пирамидой, где прибыль ранних инвесторов обеспечивается за счет привлечения новых участников.
• Отсутствие внутренней ценности: Bitcoin не имеет никакой реальной ценности и не является функциональной валютой или платежной системой.
• Спекулятивная мания: Рост стоимости Bitcoin обусловлен исключительно спекулятивным спросом, а не фундаментальными экономическими факторами.
Механизм халвинга, запрограммированное сокращение награды за майнинг каждые четыре года, создает искусственный дефицит биткоина, который поддерживает его цену. Однако, это также может негативно влиять на работу майнеров и стабильность сети.
В конечном итоге, критики биткоина утверждают, что это спекулятивная иллюзия, созданная для обогащения первоначальных держателей за счет последующих инвесторов. Падение его курса может привести к серьезным финансовым потерям для миллионов людей.
Недавние обвалы рынка криптовалют привели к значительным финансовым потерям, которые могли бы ударить по экономике целых стран. В США это затронуло пенсионные фонды и мелких вкладчиков.
Падение биткоина объясняется спекулятивной манией, как и финансовый кризис 2007–2009 годов. В конечном итоге, за это платят налогоплательщики.
Принцип биткоина, ограничивающий предложение, ведет цену вверх. Держатели биткоина побуждают мелких инвесторов покупать виртуальные монеты, не имеющие ценности. Это увеличивает их имущество, исчисляемое в основном в долларах.
Таким образом, несмотря на энтузиазм сторонников, биткоин остается спорным активом, окруженным критикой со стороны авторитетных экономистов. Вопрос о его будущем остается открытым, но риски, связанные с инвестициями в эту криптовалюту, следует учитывать.