ВС поддержал решение третейского суда, отказавшегося взыскать неустойку за несвоевременную поставку

Он заметил, что обязательство по поставке возникло до введения правительственного моратория, а период его исполнения, приходящийся на период моратория, является лишь сроком исполнения ранее возникшей обязанности По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС РФ, несмотря на кажущуюся простоту этого дела, примечательно по нескольким причинам, в том числе выводом Суда о том, что спорная неустойка не должна была быть взыскана третейским судом. Другой счел, что подход ВС фактически нивелирует прямые соглашения сторон третейского разбирательства и делает их бесполезными. 28 февраля...